В областном суде Западно-Казахстанской области прошло заседание по жалобе адвоката Жанболата Кульжанова, который просил суд оправдать его подзащитных Маруа Ескендирову и Амангельды Оразбаева. Оба — политические активисты, были осуждены по так называемой экстремистской 405-й статье. Обоих признали виновными в «участии в деятельности запрещённой организации» и назначили им полтора года ограничения свободы с двухлетним запретом на общественную деятельность.
До начала судебного разбирательства адвокат Кульжанов вновь выступил с ходатайством об ознакомлении его и подзащитных с решениями Есильского районного суда Астаны 2018 и 2020 годов о признании незарегистрированных движений «Демократический выбор Казахстана» и «Көше партиясы» «экстремистскими» организациями и их запрете.
— Данные решения напрямую задевают права моих подзащитных,— заявил адвокат Кульжанов.
Он также отметил, что просил об ознакомлении с решениями Есильского районного суда как на этапе следствия, так и в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции. Прошение было удовлетворено, утверждает адвокат. Но затем суд сообщил, что разъяснения сторона может получить в прокуратуре.
Судья Айвар Бижанов отказал в ходатайстве.
— Потому что приговором суда в этой части разъяснено. Пояснением генеральной прокуратуры об этом сказано. В мотивировочной части решения об этом сказано. Поэтому ваше ходатайство отклоняется, — пояснил отказ судья.
Адвокат Кульжанов отметил также, что считает приговор и всё дело в отношении его подзащитных заказным.
— Это дело было политически мотивировано. Я участвовал в досудебном расследовании, в суде, и никакой объективности не было. Я считаю, что это был заказ: [их арестовали] за распространение листовок, хотя никакого призыва они не содержали. Была просто социальная программа. Даже никто из сотрудников, кто их задерживал, не смог пояснить, что было в листовках. Что же там было запрещённого? Никаких экстремистских деяний они не совершали, — сказал адвокат Кульжанов.
Он отметил также преследование Ескендировой и Оразбаева властями за их участие в мирных митингах и других акциях протеста.
—Какую угрозу безопасности они несли? Они выступают против коррупции, против неправомерных действий государственных органов и должностных лиц. Это критика, объективная критика. Без критики невозможна демократия, — сказал Кульжанов.
В конце речи адвокат попросил суд полностью оправдать его подзащитных.
Суд не позволил выступить Ескендировой и Оразбаеву, сославшись на то, что жалобу в суд составлял их защитник.
Прокурор сообщил, что признаков для отмены решения суда первой инстанции нет. Он просил оставить приговор в силе. Суд поддержал позицию гособвинителя.
«Постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть пересмотрено в кассационном порядке только по протесту генерального прокурора Казахстана», — зачитал судья после оглашения решения.
- Приговор Амангельды Оразбаеву и Маруа Ескендировой был оглашён 15 февраля. Помимо ограничения свободы и запрета на общественную деятельность суд также назначил Ескендировой общественные работы: по 100 часов в каждый год срока. 63-летнему Оразбаеву такой меры не назначили из-за достижения им пенсионного возраста.
- Есильский районный суд Астаны постановил запретить деятельность движения ДВК, созданного живущим за рубежом бывшим банкиром и оппозиционером Мухтаром Аблязовым в 2018 году. Суд признал движение «экстремистским». Судебное решение официально не опубликовано. В 2020 году Генпрокуратура Казахстана обратилась в тот же суд с требованием запретить деятельность «Көше партиясы», указав, что в него «трансформировалось» ДВК. В резолюциях Европейского парламента обе организации названы мирными оппозиционными объединениями.
КОММЕНТАРИИ