Министр энергетики Казахстана Болат Акчулаков на брифинге 14 февраля по теме электроэнергетики заявил о потенциале развития атомной энергетики в стране и анонсировал планы по работе с населением по разъяснению «безопасности АЭС».
«Мы будем работать с населением, объяснять, в чем безопасность АЭС. Всегда лучше, чтобы страна полностью была обеспечена электроэнергией без ущерба другим отраслям», — сказал Акчулаков.
По его словам, все электростанции в южных регионах работают на газе и существует риск возникновения нехватки газа. «Учитывая предстоящий дефицит электроэнергии, необходимость снижения зависимости от угольной генерации ввиду мировой экологической повестки, износ производственных мощностей, а также огромный потенциал Казахстана в развитии атомной энергетики в стране, строительство АЭС представляется наиболее перспективным решением», — заявил Акчулаков.
Зеленая энергетика, по словам министра, «дороже по цене» и «нужно, чтобы постоянно были солнце и ветер», потому «необходимо заниматься вопросами строительства атомной электростанции в Казахстане». Он предположил, что до 2035 года в пределах шести процентов генерации страна сможет получить через атомную энергетику.
Заявление министра прозвучало менее чем через неделю после заявления президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева на расширенном заседании правительства о том, что Казахстану «позарез нужна чистая атомная электроэнергия».
Позже министерство энергетики Казахстана и «Росатом» подписали меморандум о «подготовке кадров в области мирного использования атомной энергии в Казахстане».
Потенциальным местом для строительства АЭС называют поселок Улкен в Алматинской области.
Впервые предложение построить атомную электростанцию в Казахстане прозвучало от президента России Владимира Путина в апреле 2019 года. После этого Токаев не раз в своих выступлениях упоминал о необходимости использования мирного атома.
Международные энергоконсультанты и ряд казахстанских экспертов по вопросам энергетики называют работу АЭС «слишком дорогой, медленной и неэффективной в борьбе против глобального изменения климата».
КОММЕНТАРИИ