«СЛЫШАЩЕЕ ГОСУДАРСТВО» ПРИСЛУШИВАЕТСЯ НЕ КО ВСЕМ
«Почему протесты на тему Синьцзяна не набрали оборотов в Казахстане?» — статью под таким названием опубликовал исследовательский центр «Общество Оксус по Центральной Азии». В ней говорится о переехавших из Синьцзяна на историческую родину этнических казахах, которые с февраля выходят на пикеты к консульству Китая в Алматы, требуя освободить оставшихся в соседней стране родственников из «лагерей политического перевоспитания» и тюрем и разрешить им выезд в Казахстан. Свыше десятка людей, которые говорят о бедственном положении казахов в Синьцзяне, проводили акции не только у стен дипломатического представительства, но и перед зданиями китайских компаний, офисом ООН, пытаясь привлечь внимание общества к проблеме.
Пикеты перед консульством Китая: 166-й день протестов
Власти Казахстана ответили на протесты «репрессиями, длительными наблюдениями, штрафами и арестами». Представители акимата подходили к протестующим и заявляли, что «их действия незаконны». Чиновники не проводили встреч с протестующими, не принимали их в своих кабинетах. В МИД Казахстана заявляли, причиной отказа от комментариев по Синьцзяну является принцип невмешательства во внутренние дела других стран.
По данным американского исследовательского центра, единственная акция в поддержку казахов Синьцзяна прошла 9 июля в городе Жанаозене на западе страны. Протестующие призвали президента Касым-Жомарта Токаева и других официальных лиц обратить внимание на крик души сородичей.
«Этот протест жителей Жанаозена можно назвать важным поворотным моментом. Впервые люди, не являющиеся близкими родственниками узников Синьцзяна, призвали власти во время публичного протеста обратить внимание на тяжелое положение своих сородичей», — пишет автор.
Равнодушие правительства к тяжелому положению синьцзянских казахов «резко контрастирует» с отношением к другим казахам за рубежом, например отправившимся в зону конфликтов в Сирию и Ирак, говорится в публикации. В статье приводится отсылка к операции «Жусан», в рамках которой Нур-Султан вывез сотни своих граждан с Ближнего Востока.
В первые годы после провозглашения независимости переехавшие из-за рубежа репатрианты сыграли «ключевую роль» в увеличении численности казахов в Казахстане, которые не являлись большинством в своей стране, напоминает автор. Позже к репатриантам стали относиться пренебрежительно, как к «дешевой рабочей силе», затем рассматривали их как «угрозу внутренней безопасности страны», хотя угрозы, исходящие от воевавших в рядах экстремистских группировок в Сирии и Ираке намного очевиднее, чем от прибывающих мирных жителей из других стран, отмечается в статье.
Правительство Казахстана, заявившее, что не может оставить казахов в Сирии и Ираке на произвол судьбы, не проявляет такого же «сострадания» к синьцзянским казахам.
«Второй шанс». Фильм о возвращенных с Ближнего Востока:
«Возможности властей Казахстана действовать каким-либо образом в отношении Синьцзяна ограничены из-за важности экономических связей с Пекином. В итоге нарратив этнического родства и впредь будет отсутствовать среди факторов, определяющих решения государства. Реакция правительства противоречит также заявленной концепции "слышащего государства", объявленной Токаевым в 2019 году, которая подразумевает "реагирование на призывы общественности не только во время избирательных кампаний, но и на постоянной основе". Репрессивная реакция на месяцы протеста у китайского консульства указывает на то, что правительство прислушивается только к тому, что выгодно внутри страны и безопасно на международном уровне», — заключает автор.
В нынешней ситуации, когда государство не прислушивается к голосам протестующих и оказывает давление на такие правозащитные организации, как «Атажурт», которые отстаивают права китайских казахов, «единственный способ добиться того, чтобы голоса были услышаны, — это общественная поддержка». Но пока антикитайские выступления в Казахстане направлены в основном против экономической экспансии Пекина, отмечается в статье.
«ЭКСПЕРИМЕНТ С ВАКЦИНАМИ»
Англоязычный сайт Eurasianet пишет, что Казахстан и Узбекистан «используют уникальные вакцины против коронавируса, которые не были тщательно изучены», и отмечает, что многие относятся к применению препаратов скептически.
Две центральноазиатские республики применяют вакцины с ограниченными данными испытаний, сообщает сайт. Речь идет о вакцинах QazVac (Qaz-Covid-In), разработанной казахстанскими учеными, и ZF-UZ-VAC 2001 китайского производства.
«Очевидно, нет никаких данных, что эти вакцины, одна из которых произведена в Казахстане, а другая — в Китае, опасны», — пишет автор, добавляя, что «западные ученые с пониманием относятся к действиям местных властей».
«Клинические испытания не должны так работать. Но создался вакуум. Соединенные Штаты, Запад и Индия не сделали всего, что возможно было сделать. Если бы они понимали гонку за вакцинами как глобальную инициативу, то могли бы сделать вакцину доступной для других», — говорит вирусолог из Университета Вандербильта в Теннесси Санджай Мишра.
В условиях, когда больницы по всему миру сталкиваются с большой нагрузкой на фоне распространения штамма «Дельта», ученые говорят, что лучше использовать имеющиеся в распоряжении вакцины, чем сидеть сложа руки.
«Откровенно говоря, ни одно из испытаний вакцин, проведенных на Западе, не осуществлялось в соответствии с традиционной процедурой. Если вакцины могут замедлить распространение вируса, то в любом случае они хороши», — говорит Санджай.
Аббревиатура «UZ» в названии произведенной в Китае вакцины ZF-UZ-VAC 2001 — дань уважения Узбекистану. Дело в том, что первое и второе клинические испытания вакцины проводились в этой стране. С началом третьей фазы испытаний с участием семи тысяч добровольцев узбекские власти одобрили вакцину для экстренного применения. Официальные лица заявили, что она «полностью безопасна» и «на 97 процентов эффективна» в выработке антител к коронавирусу.
Эффективность инактивированной вакцины, разработанной государственным Научно-исследовательским институтом проблем биобезопасности министерства здравоохранения Казахстана, составляет «96 процентов», заявили в стране после двух фаз испытаний. Группа казахстанских медиков Medsupportkz выразила сомнения в 96-процентной эффективности.
«Проблема с QazVac в том, что нет информации об этой вакцине. Правительство не сообщает подробностей о том, как она была разработана, а также о результатах клинических испытаний. Есть сомнения вокруг этого препарата, и для этого много причин», — сказала Eurasianet.org Ботагоз Каукенова, один из врачей Medsupportkz.
Министр здравоохранения Алексей Цой заявлял, что безопасность вакцины доказана. На сайте премьер-министра говорится, что QazVac «включен в реестр Всемирной организации здравоохранения».
«Официальные структуры Казахстана любят упоминать ВОЗ. В конце мая государственные СМИ сообщили, что президент [Касым-Жомарт Токаев] позвонил генеральному директору организации Тедросу Адханому Гебрейесусу и рассказал ему о QazVac. Он также сообщил о 96-процентной эффективности. Однако реестр ВОЗ просто отслеживает разрабатываемые вакцины (в настоящее время их 110), это не означает, что они все одобрены», — пишет Eurasianet.
Кампания массовой иммунизации населения не до конца испытанными вакцинами усилила протесты в Центральной Азии, где многие люди и без того скептически относятся к вакцинам. «Вакцинный скептицизм в регионе, где мало свободных СМИ, система образования слаба, к правительству есть недоверие, подпитывается еще и фейковыми сообщениями в социальных сетях», — резюмирует автор.
КОММЕНТАРИИ