Доступность ссылок

Срочные новости:

Мамай потребовал вызвать в суд Байбека и его родственников; в отводе судьи отказано


Кадр из трансляции с заседания по гражданскому иску бывшего акима Алматы Бауыржана Байбека к активисту Жанболату Мамаю. 14 июня 2021 года.

14 июня в районном суде № 2 Ауэзовского района города началось судебное разбирательство по иску заместителя председателя партии «Нур Отан» Бауыржана Байбека о «защите чести, достоинства и деловой репутации» к активисту Жанболату Мамаю и его жене Инге Иманбай.

В понедельник адвокат Мамая заявил отвод судье Ауэзовского районного суда № 2 Алматы Райхан Сартаевой, однако его отклонили. В начале заседания Жанболат Мамай и его адвокат Ерлан Калиев пожаловались на плохой звук и предложили перевести процесс в офлайн-режим, заметив, что Алматы находится в «зеленой» зоне по коронавирусу.

Сторона защиты попросила также вызвать в суд родственников истца в качестве свидетелей, поскольку в «документах по этому делу упоминается отец Байбека, его сестра, а также родственники его жены». «Байбеку и самому следует явиться на процесс. Он главный обвиняемый. Его юрист не была акимом Алматы», — сказал Жанболат Мамай.

Судья Райхан Сартаева оставила эти ходатайства без удовлетворения.

В понедельник адвокат Ерлан Калиев также потребовал вызвать в суд представителя управления по развитию туризма и спорта Алматы для допроса «о незаконном распределении земель».

«Мы представили суду письмо из министерства туризма и спорта, в котором говорилось, что они "не причастны" к приобретению земли (5,5 гектара). Строительства в этом месте у них нет и в планах. Выходит, что алматинский филиал министерства пошел на поводу у акима?» — сказал Калиев.

Судья Сартаева ответила вопросом: «Вы ведь уже слышали мнение [стороны] истца после ознакомления с материалами дела?»

Калиев сказал: «Уважаемый суд, кто здесь принимает решение? Вы или сторона истца? Я подаю ходатайства не представителю, а вам — суду». После этого он заявил отвод судье, мотивируя тем, что «судья проявляет предвзятость, выступая на стороне истца, не дав возможность ответчикам предоставить исчерпывающие доказательства».

Судья попросила подать письменное заявление и объявила перерыв. Рассмотревший это ходатайство судья Аркинов оставил его без удовлетворения, сообщил позднее сайт Holanews.kz. Судебное заседание продолжилось во второй половине дня под председательством Сартаевой.

В апреле Мамай разместил на своем youTube-канале «Демократиялы Қазақстан / Демократический Казахстан» видео под названием «Бауыржан Байбек: коррумпированная бизнес-империя сына одноклассника Назарбаева». В нем он обвинил Байбека в «построении большой бизнес-империи» в годы пребывания на госслужбе, «незаконном получении миллиарда долларов» за четыре года работы акимом Алматы, в «передаче земель» киностудии «Казахфильм», выставочного комплекса «Атакент» и части территории Иле-Алатауского национального парка в частные руки «под застройку и парковки», «получении взяток», «создании угольной мафии» и «затягивании перевода Алматинской ТЭЦ-2 на газ» и «нарушении прав человека».

Вскоре Байбек в интервью одному из блогеров, бывшему депутату от партии «Нур Отан», назвал Мамая «политическим трупом» и заявил о намерении судиться с ним. В начале этого месяца Мамай сообщил в соцсети, что подал в суд «более двух тысяч страниц документов с доказательствами коррупционных махинаций» Байбека на посту акима Алматы. Представляющая интересы истца юрист Айжан Ташенова позже в суде заявила, что 90 процентов из двух тысяч страниц, приложенных к отзыву на исковое заявление, не имеют отношения к делу.

КОММЕНТАРИИ

XS
SM
MD
LG