Одна из самых опасных профессий в Таджикистане — быть адвокатом, по крайней мере таким адвокатом, который верит в справедливое правосудие.
Бузургмехр Ёров и Нуриддин Махкамов — два тому примера.
Ёрову было предъявлено уголовное обвинение после того, как он осмелился защищать деятелей таджикской оппозиции в суде, а Махкамов столкнулся с аналогичными обвинениями после попытки защитить Ёрова.
Оба были признаны виновными в мошенничестве, разжигании национальной, расовой, местной или религиозной вражды и экстремизма несмотря на то, что прокуратура не представила никаких доказательств, которые подтверждали бы выдвинутые обвинения. В 2016 году Ёров был приговорен к 23 годам лишения свободы, впоследствии суд добавил к этому сроку еще пять лет, а Махкамов был приговорен в том же году к 21 году лишения свободы.
Теперь, пять лет спустя, 41-летний адвокат и бывший судебный исполнитель Саиднуриддин Шамсиддинов приговорен к восьми с половиной годам тюрьмы после того, как Вахшский суд признал его виновным в семи преступлениях, в числе которых — незаконная продажа земли, мошенничество и распространение заведомо ложной информации.
Родственники Шамсиддинова считают обвинения и приговор несостоятельными и заявляют, что настоящей причиной заключения Шамсиддинова под стражу стала его критика в адрес прокуроров и судей в публикациях в социальных сетях.
Таджикская редакция Азаттыка побеседовала с братом Шамсиддинова, Камариддином, который сказал, что Саиднуриддин публиковал посты под ником Саиди Садр и систематически обличал судей и прокуроров.
Камариддин рассказал об одном из таких постов, в котором Саиднуриддин написал: «Некоторые из судей в Хатлоне… встали на путь ошибок и решают судьбы людей неверным путем, необоснованно осудив многих бедняков».
В другом посте говорилось: «Судьи Хатлонского районного суда — Бойзода Т. Г., Ахмазода М. и Расулзода — нарушили закон в собственных интересах».
Именно к таким комментариям авторитарный президент Таджикистана Эмомали Рахмон наигранно призывал граждан, чтобы обуздать коррупцию и не допускать, чтобы неэффективная политика продолжала наносить ущерб обществу.
Но в Таджикистане власти чувствительны к любой критике, и те, кто делают критические замечания, обычно оказываются в суде.
Файзи Оли — один из адвокатов Шамсиддинова. По словам Файзи Оли, у обвинения слабая доказательная база.
— Мы рассмотрели все материалы, касающиеся незаконной продажи земельного участка. Землю продал его отец, которого сейчас нет в живых. Подписи отца стоят в документах. В части публикации заведомо ложных сведений о прокуроре мой подзащитный никаких незаконных сведений не опубликовал, — говорит Файзи Оли.
Адвокат Оли отметил: «Как юрист, я свидетельствовал на суде о том, что граждане имеют право жаловаться президенту, в Генпрокуратуру или в Верховный суд, но моего коллегу всё равно осудили по этим причинам».
Адвокат Шамсиддинова, Нусратулло Мирзоев, сказал, что его клиент в последнем слове в суде объявил о своей невиновности и отверг все обвинения.
Но судья использовал это заявление как доказательство вины Шамсиддинова.
Прокурор Абдумаджид Саидзода заявил, что если позволить Шамсиддинову оставаться на свободе, то он будет представлять угрозу для безопасности граждан Таджикистана.
Семья Шамсиддинова планирует обжаловать приговор, но в Таджикистане действительно нет надежды на оправдательный приговор.
Саиднуриддин Шамсиддинов просто призывал к появлению справедливой судебной системы в Таджикистане, но, похоже, стал одной из последних жертв неправомерной практики, которая является отличительной чертой судебной системы страны на протяжении почти 30 лет независимости.
При подготовке материала были использованы статьи Таджикской редакции Азаттыка.
Перевела с английского Алиса Вальсамаки.
КОММЕНТАРИИ