Политолог Аскар Исатай — один из тех, кто таким образом выразил свой протест. Он считает, что «по сравнению с сегодняшним позорищем выборы президента были просто торжеством демократии в Казахстане».
— Эти выборы-2021 — апогей того лицемерия, беззакония и беспредела, устраиваемого действующей властью в лице Токаева в Акорде и Назарбаева в «библиотеке»! Я сам, как политолог по образованию, был независимым наблюдателем на прошлых президентских выборах в 2019-м в Алматы. По сравнению с сегодняшним позорищем выборы президента были просто торжеством демократии в Казахстане. Когда гражданам страны не оставляют законного выбора, приходится выражать свою позицию таким способом, — прокомментировал Аскар Исатай.
Редактор оппозиционной газеты «Дат» Ермурат Бапи тоже среди тех, кто «испортил» бюллетень. Он считает, что «игра по правилам властей ничего хорошего нам не сулит».
Некоторые приходят на выборы, берут бюллетень и вписывают туда своего «кандидата«» — например, уходящего президента США Дональда Трампа. Тоже своего рода протест.
Активистка Даная Калиева, выражая свой протест в бюллетене, позаботилась о том, как ее акцию воспримут подписчики, и извинилась за блики от освещения в кабинке.
Бюллетени казахстанцы использовали и как транспаранты для лозунгов — к примеру, они требовали «свободы Казахстану от автократии и коррупции» и «свободы Арону» (Арон Атабек — поэт и диссидент, 15-й год находящийся в тюрьме).
Эксперт в сфере выборов председатель попечительского совета «Молодежной информационной службы» Ирина Медникова считает, что такой способ выражения своего мнения тоже эффективен. Она утверждает, что способ «умного голосования» (испорченного бюллетеня) может показать количество граждан, которые выступают против предложенных результатов.
— Такой эффективный метод параллельного подсчета протестного голосования или намеренной порчи бюллетеня — это очень хороший метод, чтобы увидеть реальный объем протеста. Эти испорченные бюллетени будут отражены в официальных протоколах участковых комиссий, и в принципе через все протоколы можно будет посчитать протестую явку, — говорит Ирина Медникова.
При этом эксперт подчеркивает, что истинную картину протестного голосования возможно узнать, если официальные комиссии не занизят или не завысят показатели испорченных бюллетеней. Медникова отмечает, что тут важно участие независимых наблюдателей.
Эксперты приходят к выводу, что наличие в избирательных листах строки «Против всех» стало бы более показательным, «легализовало бы протест». Отсутствие такого пункта в бюллетенях они связывают с опасениями властей увидеть и показать реальные цифры протестных настроений.
КОММЕНТАРИИ