Суд в Карагандинской области оправдал жителя города Каркаралинска, которого районный аким обвинил в «клевете» и «оскорблении», сообщила в четверг прессозащитная организация «Адил соз».
Как пишет «Адил соз», Ерболата Толеутая привлекли к суду за пост «Надан әкім» («Невежественный аким») в социальной сети Facebook, в котором он выразил несогласие с решением акима Каркаралинского района Калела Максутова установить памятник возле мечети. Аким счел выражение «надан» оскорблением и потребовал взыскать с жителя пять миллионов тенге в качестве компенсации морального вреда.
Дело передали в суд № 2 в селе Егиндыбулак после того, как Толеутай, который в суде отверг предъявленные ему обвинения, заявил отвод судье суда Каркаралинского района Боранбаеву «из-за многочисленных нарушений его прав». По материалам суда, Толеутай в суде настаивал, что приводимые в заявлении фразы вырваны из контекста.
Во время процесса обвинитель отказался от требований в части клеветы.
Согласно данным из базы судебных актов, решение судья Каркаралинского районного суда № 2 в селе Егиндыбулак Каркаралинского района Жаманкулова вынесла 25 ноября. Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном суде или опротестовано прокурором.
Была проведена экспертиза текста поста Толеутая, и было сделано заключение специалиста. На основании представленного анализа судья пришел к выводу, что слово «надан» является мнением автора и высказано в рамках литературной нормы, пишет «Адил соз».
Казахстанские правозащитники и международные организации из года в год призывают власти Казахстана исключить из уголовного кодекса статью о диффамации, которая, по утверждениям правозащитников, нередко используется для того, чтобы заставить СМИ и журналистов молчать.
Суд в соседней Туркестанской области с прошлого месяца продолжает рассматривать апелляцию местного журналиста Амангельды Батырбекова, приговоренного к 27 месяцам тюрьмы по обвинению в «клевете» и «оскорблении» начальника отдела образования Келесского района Бахтияра Абдиева в постах в Facebook’e. Журналист, который отвергает предъявленные ему обвинения, настаивает, что подвергся преследованию за критическое освещение событий, в том числе касающихся судьи, под председательством которого рассматривалось дело в отношении него.
Призывы декриминализовать клевету в очередной раз звучали в ноябре на заседании в Совете ООН по правам человека в Женеве во время отчета правительства Казахстана о ситуации с правами человека в стране.
КОММЕНТАРИИ