20 ноября коллегия по уголовным делам Алматинского городского суда рассмотрела апелляционную жалобу восьми из девяти осуждённых по делу о «пропаганде терроризма» и «возбуждении розни». 5 августа они были приговорены к длительным тюремным срокам — от пяти с половиной до восьми лет.
В своих жалобах осуждённые просили апелляционный суд отменить вынесенный в отношении них обвинительный приговор и оправдать на основании, по их словам, отсутствия в их действиях «состава преступления», а также по причине фальсификации обвинения в отношении них.
Апелляционный суд, который прошел без участия осуждённых, постановил отказать в удовлетворении жалоб и оставить приговор без изменения. Председательствующий на суде Ержан Кененбаев пояснил, что вынесенное постановление вступает в силу немедленно, но оно может быть обжаловано в течение года в кассационном порядке.
Выступивший на апелляционном суде прокурор Сапар Торекул заявил, что суд первой инстанции прошел без процессуальных нарушений, всесторонне, объективно и полно провел судебное следствие и вынес обоснованный приговор. В связи с этим он попросил отказать в удовлетворении жалоб осуждённых и их защитников.
Адвокаты и общественные защитники осуждённых — в качестве последних выступили их близкие родственники — заявили о необоснованности и незаконности обвинений, которые были предъявлены фигурантам дела. По их мнению, эксперты сделали ложные заключения, на основании которых и было построено обвинение.
Юридически доказанных обвинений в отношении фигурантов дела, по словам стороны защиты, не имеется, поскольку нет самого состава преступления. Также сторона защиты делает вывод о политической подоплеке дела и обвинительного приговора и просит апелляционную коллегию отменить приговор, а осуждённых оправдать.
Адвокаты выдвинули и дополнительное ходатайство о возобновлении судебного следствия и допросе экспертов. Апелляционная коллегия сначала отклонила это ходатайство, а после выступления всех присутствующих участников процесса вынесла постановление по заявленным апелляционным жалобам.
Читайте также: «Сядете по-любому». Общение в онлайн-чате, обернувшееся тюрьмой
Согласно материалам дела, 40-летний Болатбек Нургалиев создал группу в мессенджере WhatsApp для «пропаганды терроризма и идей салафизма» и для «увеличения последователей данного течения», а также зарегистрировал в нее восемь «единомышленников». Эти люди из разных регионов Казахстана, согласно приговору, «действуя единым умыслом, осознавая противоправность своих действий… активно обсуждали религиозные темы... умышленно допускали радикальные высказывания, которые пропагандировали терроризм и возбуждение религиозной розни».
Девятый фигурант этого дела, 40-летний Жулдызбек Таурбеков, которому предъявлены обвинения по двум статьям уголовного кодекса («Пропаганда терроризма» и «Возбуждение розни»), должен предстать перед судом отдельно. Из-за болезни (у Таурбекова — заболевание сердца) его дело 3 июля было выделено в другое производство. Как сказала присутствовавшая на сегодняшнем апелляционном суде его мать Асемгуль Жаугашева, месяц назад ее сыну была определена вторая группа инвалидности. Теперь адвокат Фархат Гулиев подготовил ходатайство об освобождении Таурбекова от уголовной ответственности.
Судебное разбирательство в отношении девяти мужчин стартовало в марте. Процесс сопровождался попытками отвода судьи Кайрата Иманкулова и прокурора Максата Даурбаева, однако ходатайства адвокатов и общественных защитников отклонялись. Содержащиеся в следственном изоляторе Алматы осуждённые по этому делу в начале октября объявили голодовку в знак протеста против несправедливого, по их мнению, приговора. Однако через неделю они «приостановили» голодовку, — как сообщали их родственники, за это им пообещали участие в апелляционном суде. В августе казахстанские правозащитники внесли осуждённых Нургалиева, Саматова, Мынбасова, Умбеталиева, Искакова, Адилова, Абдрахманова и Сулейменова в список преследуемых за религию.
КОММЕНТАРИИ