Городской суд Нур-Султана 3 июля направил исковое заявление Марата Дарибекова, наблюдавшего за ходом голосования на избирательном участке в день внеочередных президентских выборов и заявившего о нарушениях, в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
14 июня Дарибеков подал иск в Алматинский районный суд столицы, указав, что стал очевидцем нарушений на выборах. В иске он написал, что на его избирательном участке было подготовлено 300 бюллетеней с отметкой напротив фамилии Касым-Жомарта Токаева — кандидата от партии «Нур Отан», выдвинутого лидером этой партии и бывшим президентом Нурсултаном Назарбаевым (Токаев получил более 70 процентов голосов, по официальным итогам выборов, которые, согласно оценке западных наблюдателей, сопровождались многочисленными нарушениями и были омрачены массовыми задержаниями участников антиправительственных протестов).
Марат Дарибеков в день выборов 9 июня снял на камеру смартфона нарушения и выложил видеозапись в социальных сетях.
17 июня суд первой инстанции отказался рассматривать заявление Дарибекова, мотивировав это тем, что истек срок исковой давности. Алматинский районный суд столицы сослался на статью 49 закона о выборах. В ней говорится, что заявления о нарушениях законодательства о выборах суды обязаны «рассматривать в пятидневный срок».
3 июля судья столичного суда Ардак Балагумарова сказала, что районный суд не принял во внимание часть 9 статьи 20 закона о выборах, которая гласит, что решения и действия избирательной комиссии могут быть обжалованы в течение десяти дней. Судья назвала иск наблюдателя подлежащим рассмотрению и вернула его в суд первой инстанции.
Решение суда присутствовавшие в зале заседания сторонники Дарибекова встретили ликованием.
После президентских выборов десятки независимых наблюдателей заявили о выявленных нарушениях и фальсификациях итогов голосования. На пресс-конференциях в Алматы и Нур-Султане в июне наблюдатели говорили о вбросах бюллетеней, «каруселях», расхождениях в их данных с цифрами избирательных комиссий по распределению голосов между кандидатами.
«Украли голоса». Наблюдатели заявили о фальсификациях:
Серик Абишев, наблюдатель от «Коалиции по защите прав заключенных», ранее говорил, что в суды поданы десятки исков против территориальных избирательных комиссий с требованием признать результаты голосования недействительными. Региональные суды отказали в удовлетворении 60 исковых заявлений, эти отказы оспариваются, сказал Абишев.
Генеральная прокуратура Казахстана 19 июня заявила, что не выявила нарушений во время голосования 9 июня, которые могли бы поставить под сомнение итоги выборов, а также настаивала, что выборы прошли «в соответствии с нормами действующего законодательства».
В Центральной избирательной комиссии Казахстана в ответ на запрос Азаттыка о заявляемых наблюдателями нарушениях сообщили, что заявления «документально не подтверждены».
КОММЕНТАРИИ