БЛЕСК И НИЩЕТА НУР-СУЛТАНА
«Ушел, но не забыт: Казахстан после президента Назарбаева». 17-минутный видеорепортаж под таким заголовком, рассказывающий о транзите власти по-казахстански, опубликовал на уходящей неделе французский телеканал France-24. Журналисты канала говорят, что уход в отставку Нурсултана Назарбаева, «продукта» советской эпохи, переизбиравшегося на пост президента пять раз на выборах, которые международное сообщество не признавало честными и справедливыми, стал для многих неожиданным. По мнению аналитиков, решение было принято в связи с преклонным возрастом Назарбаева (ему в этом году исполнится 79) и стремлением не допустить повторения сценария, случившегося в соседнем Узбекистане, где первый президент Ислам Каримов скончался, находясь в должности главы государства.
«Назарбаев, как кажется, уже давно начал планировать свой выход на пенсию», — говорит France-24, упоминая присвоение ему статуса «лидера нации» и предоставление права пожизненно возглавлять Совет безопасности с широкими полномочиями.
Назарбаев «сочетал авторитаризм с политикой открытости миру» и, несмотря на то что он решил официально уйти в отставку, в стране по-прежнему продолжают подавлять голоса несогласных, а «культ личности остается вездесущим», отмечает France-24.
В видеоматериале показаны контрастные кадры столицы — от широких улиц и блестящих новых зданий до трущоб, где отапливаемые углем дома «спрятаны за красочными билбордами», а жители идут за водой к уличным колонкам, — и противоречивые мнения о действующей власти.
Архитектор Серик Рустамбеков, участвовавший в проектировании столицы, говорит, что события в Казахстане «могут меняться стремительно»: решение о переносе столицы из Алматы в Астану (прежнее название — Акмола) было принято практически в один день, так же как и переименование города в Нур-Султан.
Одним из героев репортажа выступает гид в «Назарбаев-центре» Фариза Рахманова, молодая девушка родом из Тараза. Она проводит экскурсии для школьников, пересказывает биографию Нурсултана Назарбаева, называя его «вдохновителем молодежи». Экскурсовод говорит детям, сидящим в просторном фойе, что кабинет первого президента, переехавшего после отставки из резиденции Акорда в «Назарбаев-центр», находится на последнем, девятом этаже. Объектив видеокамеры устремляется вверх: в кадре появляются массивные белые двери с позолотой и стены с лепниной. Ученики спрашивают, можно ли им туда пройти. «Нет, — слышат они в ответ. — На девятый этаж не всем работникам центра позволяют подняться».
France-24 рассказывает о журналисте «Настоящего Времени» Светлане Глушковой, оштрафованной после освещения протестов против переименования Астаны в Нур-Султан, и показывает десятки многодетных матерей, пришедших в акимат с требованиями предоставить им льготы. Камера фиксирует множество полицейских автобусов у здания акимата, куда пришли женщины.
«Пусть краем глаза посмотрят на народ». Как многодетные на АЭФ ходили и не попали (Нур-Султан, 16 мая 2019 года):
Назарбаев после сложения полномочий сохранил власть в своих руках, отмечают в репортаже, указывая на закрепленный за ним статус «елбасы», председательство в Совете безопасности, а также назначение его старшей дочери Дариги Назарбаевой спикером сената парламента — второй в иерархии государственных должностей пост после президента.
РОСТ «КРЕАТИВНЫХ ПРОТЕСТОВ» И «ПРОСНУВШАЯСЯ» МОЛОДЕЖЬ
На сайте базирующейся в Нидерландах неправительственной медиаорганизации Global Voices в статье «"От правды не убежишь": знаковые арт-протесты, предшествующие выборам президента Казахстана» описывают растущую протестность в стране и реакцию властей. В публикации рассказывается о задержаниях активистов, вышедших с баннером «От правды не убежишь», и последовавшем аресте на 15 суток активистов Асии Тулесовой и Бейбарыса Толымбекова, привлечении к административной ответственности Суинбике Сулейменовой, Айдоса Нурболатова и Айгуль Нурболатовой.
«Здесь действует логика сдерживания — недовольство велико, и, если полиция не будет задерживать, протесты будут расти. Но в случае с Тулесовой и Толымбековым непропорциональный ответ режима на их публичную акцию привел к обратному результату. Почти мгновенно хештег #отправдынеубежишь стал мемом, который способен составить конкуренцию любому другому в онлайн-истории страны», — пишет Крис Риклтон для Global Voices.
Париж, Прага, Тбилиси. Акции «От правды не убежишь»
На судебном процессе против Суинбике Сулейменовой ее сторонники заклеили рты скотчем с надписью: «Уят» («стыд»). На сайте Adamdar эту коллективную демонстрацию назвали «одним из самых значительных арт-протестов в истории Казахстана».
По словам активиста и видеоблогера Аслана Сагутдинова, которого задержали за выход на центральную площадь Уральска с чистым листом бумаги, если не менять ситуацию, в стране «дальше будет хуже».
«Кажется, большая часть политически сознательной молодежи отвергает выборы как упражнение в ложной демократии», — говорится в статье. В публикации отмечается, что без истории свободных и справедливых выборов в Казахстане молодых избирателей вряд ли можно убедить в том, что перемены, которых они жаждут, могут прийти через выборный процесс.
«Новое настроение молодежи, похоже, лучше всего представлено в недавнем видео с участием Сулейменовой и Тулесовой. Оно называется #менояндым», — резюмирует Global Voices.
На сайте расположенной в Нью-Йорке неправительственной медиаорганизации Waging Nonviolence в статье «Волна креативных протестов грозит казахстанской элите накануне выборов» тоже пишут о растущем недовольстве: «В Казахстане, где правительство агрессивно регулирует мирные собрания и наказывает тех, кто осмеливается нарушать его строгие правила, в последние месяцы зафиксирован неожиданный всплеск творческих протестов».
В статье цитируют корреспондента американского журнала Foreign Policy Рейда Стэндиша, который рассматривает отставку первого президента как «способ для Назарбаева избежать растущего внутреннего недовольства». «Происходящий в настоящее время политический транзит показывает трещины в кажущейся стабильности, ради достижения которой Назарбаев работал десятилетиями», — говорит Стэндиш.
В качестве одного из главных факторов всплекса арт-протестов в Казахстане называют «повсеместный доступ к Интернету»: если в 2007 году только четыре процента населения Казахстана пользовалось Интернетом, то сейчас эта цифра выросла до 70 процентов.
«Технология массовых коммуникаций снижает стоимость участия в коллективных действиях, однако цифровое участие — посты, лайки и комментарии — не является гарантией ощутимых политических или социальных изменений. Это особенно верно, учитывая отсутствие последовательной организации среди активистов, которые борются с государственными репрессиями, — поскольку подающие голоса диссиденты либо находятся в изгнании, либо под арестом, — а также разрушение политической и социальной оппозиции. В то время как креативные акции, такие как флешмобы и баннеры, дают мощное впечатление и привлекают много внимания, единовременный характер организации этих действий затрудняет оказание серьезного воздействия», — пишут на сайте Wagingnonviolence.org.
Тем не менее цикличное развитие ненасильственных демонстраций в Казахстане в последние недели показывает, что граница между цифровой и реальной политикой более расплывчата, чем это принято понимать. Помимо возможности творческой серии ненасильственных действий, социальные сети связывают руки режима тремя конкретными способами, отмечают в статье.
Во-первых, «технология способствует установлению связей с международными участниками». Размещая фотографии жесткой реакции на ненасильственные действия, переводя судебные разбирательства на английский язык и критикуя государственный контроль над Интернетом, казахстанские активисты смогли привлечь внимание внешнего мира, который может по-разному оказывать давление на правительство Казахстана.
Во-вторых, задержания людей, которые цитировали Конституцию или просто стояли на публике с чистым листом бумаги, — плохо для государства. Визуальный и концептуальный абсурд реакции полицейских на мирное поведение подрывает авторитет властей и заставляет их ослабить ограничения на выражение мнений и публичные собрания, иначе это могут признать паранойей.
В-третьих, власти, которые привыкли к традиционным инструментам репрессий, хотят одновременно заставить замолчать инакомыслящих, но в то же время ограничены в способах ответа. Частые блокировки Интернета могут привести к тому, что люди, которые не интересовались политическим контентом или не пользовались VPN до ограничений доступа к Facebook, Instagram и YouTube, могут получить мотивацию на поиск подрывного контента, отмечает Wagingnonviolence.org.
«Власти, пытаясь заставить замолчать критиков, вдохновили цикличное развитие творческих демонстраций, которые охватывают цифровую и материальную сферы. Люди искусства начали рисовать граффити на зданиях, делать надписи на футболках и писать песни, черпая вдохновение в баннерах, развернутых в Алматы. Похоже, что правящая элита Казахстана начала игру на минном поле, выиграть которую она не может», — пишет Wagingnonviolence.org.
АРМЕНИЯ ОСТАЛАСЬ БЕЗ ОРДЕНА
На англоязычном сайте Eurasianet.org в статье «Пашиняна в Казахстане оставили без награды» делятся размышлениями, почему премьер-министр Армении Никол Пашинян уехал с саммита Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в Нур-Султане без ордена.
Орден «Первого президента Республики Казахстан — лидера нации Нурсултана Назарбаева» Назарбаев лично вручил президентам России, Беларуси и Кыргызстана — Владимиру Путину, Александру Лукашенко и Сооронбаю Жээнбекову соответственно. Однако Никол Пашинян на церемонии вручения не присутствовал — сразу после окончания деловой части саммита он уехал на встречу с армянской общиной Казахстана.
«Многие в Армении восприняли это как признак ссоры, но пресс-секретарь Пашиняна Владимир Карапетян немедленно опроверг эту версию. <…> Когда самого Пашиняна спросили, почему ему не вручили орден, он предположил, что это объясняется тем, что он не участвовал в создании ЕАЭС пять лет назад», — пишет Eurasianet.org. Путин и Лукашенко действительно присутствовали при подписании соглашения о ЕАЭС в 2014 году, но Жээнбеков занял нынешнюю должность всего за полгода до того, как Пашинян стал премьер-министром, придя к власти на волне антиправительственных протестов в Армении.
«Подобное проявление пренебрежения выглядело особенно нелюбезным, учитывая, что Армения сейчас председательствует в ЕАЭС, а Пашинян на саммите выразил особую заинтересованность в расширении деятельности блока. <…> Отношения между Арменией и Казахстаном являются прохладными, отчасти из-за симпатий последнего к Азербайджану. Но публично Назарбаев дал высокую оценку связям с Ереваном», — пишет Eurasianet.org.
КОММЕНТАРИИ