Прессозащитная организация «Алил соз» призвала Верховный суд пересмотреть проект нормативного постановления «О применении в судебной практике законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации».
Руководитель фонда «Адил соз» Тамара Калеева на пресс-конференции в среду, 22 мая, сообщила, что юристы фонда направили свои предложения в Верховный суд. «Там есть вещи, которые требуют выражения общественного мнения, в первую очередь, журналистского сообщества», — говорит Калеева.
По мнению правозащитников, в Казахстане статьи о защите чести и достоинства и о защите деловой репутации нередко используются в делах против СМИ и журналистов.
Юрист фонда Тамара Симахина говорит, что в первую очередь требует разъяснения само понятие «деловая репутация». «Иски подают и госучреждения, и госслужащие. У нас в практике были иски от судей. Мы считаем, что деловая репутация есть только у коммерческих предприятий и индивидуальных предпринимателей, потому что деятельность этих субъектов направлена на извлечение прибыли», — говорит она.
Кроме того, предложения касаются требования к ответчику «доказывать достоверность распространенной информации», сообщила Симахина. По мнению «Адил соз», всё должно происходить наоборот: истец должен доказывать недостоверность информации и факт причинения морального ущерба или ущерба деловой репутации.
Также, по словам Симахиной, проект нормативного постановления содержит обязанность ответчика приносить официальные извинения. «Чиновники нередко требуют публичного принесения извинений. Это противоречит гражданскому кодексу. Статья 143 гражданского кодекса предусматривает два способа восстановления опороченной репутации — публикация опровержения или публикация бесплатного ответа. Верховный суд не имеет права изобретать новые способы, только то, что написано в законе», — говорит юрист.
Пресс-секретарь Верховного суда Айдос Садуакасов сообщил Азаттыку, что обсудить проект документа планируется до конца текущего года и что в документ могут быть внесены изменения.
КОММЕНТАРИИ