Постановление об аресте алматинца Романа Захарова административный суд Алматы вынес вечером 29 апреля. Прибывшие в суд поддержать Захарова активисты, а также приехавшие туда журналисты не смогли попасть в зал заседаний и стояли на улице.
Вышедший из суда адвокат Ерлан Ерболатулы сказал репортерам, что Захарова обвинили в «загрязнении мест общего пользования», вменив ему «Мелкое хулиганство» (статья 434 кодекса об административных нарушениях).
«Он пояснил, что был задержан, когда гулял. Когда подошел к месту, плакат был свернут. Лежали хомуты. Сотрудники полиции обвинили его, что он намусорил», — сказал адвокат.
«Ни с камер видеонаблюдения, ни с видеожетонов полиция записи [в суде] не представила», — заявил адвокат и добавил, что в суде были представлены записи с частного устройства полицейского. Адвокат сообщил, что суд отклонил ходатайство о недопустимости приобщения данной видеозаписи в качестве доказательства. Ерболатулы намерен подавать апелляционную жалобу сразу после получения на руки постановления суда.
Казахстанский интернет-журнал Vlast.kz сообщает, Захаров сказал после вынесения постановления об аресте, что хотел выразить поддержку арестованным в этом месяце алматинцам Асие Тулесовой и Бейбарысу Толымбекову: «Я поддерживаю Асию и Бейбарыса. Я солидарен с ними. Я думаю, что я ни в чем не виновен. Просто я не понимаю некоторые вещи, которые у нас происходят».
Со слов адвоката, Захарова задержали рано утром в понедельник. Информацию подтвердил пресс-секретарь городского суда Диас Махамбетов.
Департамент полиции города вечером сообщил, что 30-летнего Захарова задержали после звонка в центр оперативного управления с сообщением о том, что «неизвестный мужчина на пересечении проспекта Аль-Фараби и улицы Достык разбрасывает бумагу, расходный материал и другие предметы, тем самым нарушая общественный порядок». «На сигнал отреагировал экипаж дорожно-патрульной полиции. Мужчина вел себя вызывающе и отказывался устранять свое правонарушение», - говорится в сообщении. В полиции говорят, что Захарова доставили в отделение и составили административный материал, который передали затем в суд.
В социальных сетях в понедельник, 29 апреля, опубликовано фото пересечения проспектов Достык и Аль-Фараби, где на мосту вывешен баннер с надписью: «Единственным источником госвласти является народ». Это почти цитата из пункта 1 статьи 3 Конституции Казахстана.
ВТОРОЙ АРЕСТ ЗА БАННЕР
Это второй за последние полторы недели административный арест в Алматы после размещения баннера. 21 апреля полиция задержала людей, вывесивших баннер «От правды не убежишь #уменяестьвыбор и #adilsailayushin» вдоль маршрута марафона. В тот же день вечером двоих из задержанных, Асию Тулесову и Бейбарыса Толымбекова, суд постановил арестовать на 15 суток, вменив им «нарушение законодательства о проведении митингов». В суде Тулесова, правнучка расстрелянных при Сталине писателя Ильяса Жансугурова и государственного деятеля Ураза Джандосова, сказала, что они с Толымбековым пытались привлечь внимание общества к намеченным на 9 июня президентским выборам - первым после отставки в марте Нурсултана Назарбаева, бессменно руководившего страной почти три десятилетия - и призвать власти провести выборы прозрачно и честно.
«У нас есть выбор, у всех». Акция в поддержку активистов (Алматы, 22 апреля):
Адвокат Тулесовой сообщила, что активистка держит мокрую голодовку в спецприемнике для административно арестованных.
После ареста Асии Тулесовой и Бейбарыса Толымбекова в нескольких городах прошли акции в их поддержку. В частности, оказавшихся под стражей поддержали люди в Алматы и Нур-Султане. Живущие за рубежом казахстанцы выразили несогласие с арестом алматинцев у посольств своей страны в Великобритании, Чешской Республике, Франции и Грузии.
В минувшее воскресенье баннер с надписью «От правды не убежишь» казахстанцы разместили вдоль маршрута Лондонского марафона.
Международные правозащитные организации призвали власти Казахстана освободить Тулесову и Толымбекова.
Казахстанские пользователи социальных сетей осуждают арест Захарова, Тулесовой и Толымбекова, многие называют их дела преследованием за выражение мнения.
КОММЕНТАРИИ