Иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда из-за пострадавшего от подтопления дома в поселке Аккудык рассматривается в суде города Темиртау.
Иск подала Анастасия Цуприкова, вынужденно покинувшая свой дом в поселке и ныне скитающаяся по знакомым вместе с детьми и престарелой матерью (которые тоже значатся в числе истцов). Ответчиком проходит компания «АрселорМиттал Темиртау» (АМТ, владелец угольных шахт в Карагандинской области и металлургического комбината в Темиртау), которой принадлежит старый протекающий водовод. Утечка воды из него, по утверждению истцов, привела к подтоплению их дома.
– Мы ходатайствуем о том, чтобы рассмотреть возможность перейти на судебную медиацию, чтобы решить спор мирно, выйти за рамки суда, – сказал в суде юрисконсульт компании «АрселорМиттал Темиртау» Сергей Цой, не уточнив, что конкретно ответчик может предложить истцу.
Представитель истца сообщил, что к процедуре урегулирования через медиацию они пока не готовы, поскольку не видят конкретики.
– За восемь месяцев мы вели длительную переписку, просили возместить ущерб, но шагов от компании предпринято не было. У нас нет принципиальной позиции судиться с «Арселором». Наша принципиальная позиция – возместить убытки, чтобы семья с двумя детьми могла купить другое жилье, а не осталась на зиму без дома. Но мы готовы к диалогу до следующего судебного заседания, – сказал в суде юрист Александр Ожго, представляющий в суде интересы истца.
Жители поселка Аккудык, выступившие в суде свидетелями, сообщили, что вода из старого водопровода до сих пор течет. Представитель истца попросил судью вынести частное определение и обязать ответчика как можно быстрее устранить течь. В марте 2018 года вытекающая вода затопила дом Цуприковых почти по колено. Сотрудник экспертной компании, проводивший оценку ущерба, сказал в суде, что дом стал непригодным для проживания, проводить в нем ремонтно-восстановительные работы «не целесообразно».
Свидетели со стороны ответчика тоже подтвердили, что дом Цуприковых пострадал от подтопления, но они не взялись утверждать, откуда поступала вода в дом – «из водовода или какого-то водоема». Судья зачитала свидетелям составленный комиссией акт осмотра дома Цуприковых. В акте говорится, что частичное подтопление дома произошло в результате порыва, из-за подтопления стены дома отсырели на уровне одного метра, поврежден фундамент, испорчены полы и мебель. Отвечая на вопросы об аварийности водоводов, начальник цеха водоснабжения АМТ сказал, что «водоводы свой нормативный срок уже выработали, порывы происходят часто» и что в тот момент, когда случилось подтопление дома Цуприковых, была утечка на одном из водоводов, который тогда нельзя было отключить.
На 5 ноября судья назначила выездное судебное заседание в поселок Аккудык к пострадавшему дому со всеми участниками процесса.
КОММЕНТАРИИ