Специализированный межрайонный административный суд города Алматы рассматривает иск 77-летнего Ибадуллы Байтерека к Алмалинскому РУВД о «нарушении его конституционных прав» 23 июня, в день митинга «за бесплатное образование» в стране. По словам истца, в тот день он проходил у места, где шли массовые задержания граждан спецназом и полицией, наблюдая за происходящим со стороны.
— Я подумал, что это будет спокойное шествие без эксцессов. Еще у меня тогда возникла мысль — ведь мои внуки тоже поступили на учебу. Пока я размышлял о нехватке стипендий и общежитий, с двух сторон меня внезапно схватили полицейские и сказали: «Идём». Я им сказал, что не пойду и что я инвалид второй группы. Не послушали. Мне скрутили руки, унесли и бросили меня в машину. Как овцу, которую везут на рынок, — говорит он.
Судебное заседание должно было начаться утром, однако истец попросил судью предоставить ему адвоката за счет средств государства и дать адвокату время на ознакомление с материалами дела. Время начала заседания неизвестно.
Представитель истца правозащитник Ерлан Калиев говорит «о многократном нарушении» прав Байтерека.
— Сотрудники полиции, не представившись и не объяснив причин задержания, увезли его в отделение. В законе говорится, что подозреваемого можно удерживать три часа. Пенсионера продержали более пяти часов. Его фотографировали и сняли отпечатки его пальцев, — говорит Калиев.
По словам правозащитника, Байтерек — первый гражданин, который обратился в суд с жалобой на «незаконные действия полиции» при тех массовых задержаниях.
23 июня в Алматы, Астане и Шымкенте были задержаны десятки людей. Задержанные не высказывали каких-либо требований и не держали в руках транспарантов. Полицейские сопровождали в служебные автобусы или буквально закидывали в них людей, находившихся в местах, которые запрещенное в Казахстане движение ДВК обозначило как площадки для проведения своих митингов. В отношении некоторых из задержанных были составлены административные протоколы, и по итогам прошедших вечером в тот же день судов они были привлечены к административной ответственности.
КОММЕНТАРИИ