Пенсионеры 77-летний Владимир и 72-летняя Валентина Тарасовы из Восточно-Казахстанской области сегодня в Усть-Каменогорске у здания областного департамента внутренних дел (ДВД) проводят акцию протеста в знак несогласия с действиями руководства областного ДВД.
По их словам, заместитель начальника ДВД по следствию полковник Муратжан Шакеров передал рассмотрение их ходатайства о возобновлении уголовного дела в отношении эксперта Виталия Колесникова тем же полицейским, которые в 2015 году прекратили уголовное дело в отношении этого эксперта. Дело в отношении Колесникова завели тогда по подозрению в том, что он предположительно вынес фальшивое экспертное заключение о причине гибели 23 февраля 2013 года 39-летнего Григория Тарасова, сына пенсионеров Тарасовых.
Упомянутое выше ходатайство пенсионеры Тарасовы подали, по их словам, на основании того, что 3 мая 2018 года при посещении генеральной прокуратуры в Астане они установили, что из материалов прекращенного уголовного дела в отношении эксперта Колесникова изъяты более 20 процессуальных решений. Дело в том, что экспертное заключение Колесникова стало основанием для вывода следствия о том, что причиной смерти Григория Тарасова было не убийство, а несчастный случай. Пенсионеры Тарасовы убеждены в том, что их сын был убит.
Акция протеста Тарасовых пока проходит мирно, хотя к ним из здания выходили двое следователей, которые прямо заявили пенсионерам, по словам Тарасовых, что они «плохо поступают». Сотрудник из отдела внутренних дел областного акимата также подходил к ним и фотографировал их, говорят Тарасовы.
39-летний Григорий Тарасов погиб в бане в 2013 году. Следствие считает причиной его гибели несчастный случай, однако родители полагают, что он был убит. В августе 2017 года уголовное дело было закрыто. Тарасовы не согласны с закрытием уголовного дела по факту гибели их сына. Они обжаловали это решение, но проиграли суд, их апелляция также была отвергнута.
Следователи и ранее прекращали дело о гибели Григория Тарасова, однако его родителям через акции протеста и обращения в государственные органы удавалось добиваться возобновления расследования.
КОММЕНТАРИИ