В Астане инициативная группа участников долевого строительства, добивающихся завершения строительства их жилья или сдачи его в эксплуатацию, пришла сегодня на встречу с акимом Астаны Асетом Исекешевым. Дольщиков на эту встречу пропустили после досмотра, обязав сдать устройства видеозаписи и смартфоны. Журналисты на эту встречу не попали. Пресс-секретарь акимата Астаны Эльвира Жургенбаева сказала, что «некоторые дольщики были против» присутствия представителей СМИ.
— Публикуемые в СМИ интервью устраивают одних, но не устраивают других. Во избежание споров, сегодняшнюю встречу посчитали необходимой провести без участия СМИ, лишь в присутствии акима и дольщиков, — сказала Жургенбаева.
В продолжавшейся около часа встрече участвовали дольщики жилого комплекса «Комсомольский», которые на прошлой неделе объявили голодовку, требуя обещанное им жилье. По словам ее участников, на встрече рассматривались вопросы сдачи в эксплуатацию квартир, строительство которых ведется в рамках государственной программы жилищного строительства «Нурлы жол».
3 июля несколько дольщиков, вложивших свои средства в строительство жилого комплекса «Комсомольский», который по сей день не достроен, объявили голодовку. Решением суда акция была признана незаконной, две ее участницы были подвергнуты штрафам по обвинению в нарушении закона об организации и проведении мирных демонстраций и митингов. Еще двум сделали предупреждение.
По словам некоторых дольщиков, участвовавших в сегодняшней встрече, есть шансы на то, что проблемы дольщиков будут разрешены. Гульмира Смагулова, дольщица жилого комплекса «Комсомольский», говорит, что с сегодняшнего дня жилищные кооперативы намерены заключить контракты с компанией «Елорда курылыс».
Пресс-секретарь столичного акимата Эльвира Жургенбаева говорит, что проблемы дольщиков не разрешатся одномоментно. По официальным сведениям, в Астане 53 проблемных объекта долевого строительства, а получения обещанного им жилья добиваются около 10 тысяч дольщиков. В начале года местные власти заявили о готовности завершить строительство проблемных объектов в рамках государственной программы.
КОММЕНТАРИИ