Польша пересмотрит положения закона о введении уголовной ответственности за обвинения поляков в соучастии в Холокосте. Сегодня польский сейм рассмотрит проект поправки к закону об Институте национальной памяти (IPN), исходя из того, что в нем не будет предусматриваться уголовное наказание, сообщил спикер сейма Марек Кучиньский.
Ранее в интервью Первой программе Польского Радио глава канцелярии премьер-министра Михал Дворчик объявил, что в среду утром премьер-министр Матеуш Моравецкий попросил маршала сейма дополнить повестку дня обсуждением поправки к закону об Институте национальной памяти. Дворчик заявил, что будут сняты положения, предусматривающие уголовное наказание.
- Мы хотим внести изменения, основанные на отходе от январской части поправки к закону об Институте национальной памяти, и отступаем от положения, предусматривающего уголовное наказание, что может отвлечь внимание от первоначальной цели изменений, целью которых было защищать доброе имя Польши и историческую правду, - заявил Дворчик.
Как подчеркивалось в обосновании проекта изменений в поправке к IPN, было признано, что "более эффективным способом защиты репутации Республики Польша и польского народа, с учетом цели закона, будет использование инструментов гражданского права".
Новый закон о наказании за публичное обвинение поляков в причастности к Холокосту предусматривал уголовную ответственность (тюремное заключение на срок до трех лет) за распространение идей о вине польского народа или государства в Холокосте.
Читайте на эту тему: Вернуть концлагеря Германии
Наказание предусмотрено и за высказывания о причастности поляков к совершённым Третьим рейхом преступлениям. К таким правонарушениям относится, в частности, использование формулировки "польские концлагеря". Закон также запрещает пропаганду в Польше так называемой бандеровской идеологии, а также отрицание польско-украинской резни на Волыни. Новый закон вызвал критику США и особенно Израиля как затрудняющий исследование Холокоста и проблем Второй мировой войны и привел к ухудшению польско-израильских отношений.
КОММЕНТАРИИ