В Караганде в суде по делу 32-летнего жителя Темиртау, обвиняемого в участии в вооруженном конфликте в Восточной Украине на стороне провозглашенной пророссийскими сепаратистами и непризнанной Луганской народной республики (ЛНР) и двойном убийстве в Казахстане, сегодня вечером состоялись судебные прения. Обвинитель просил суд приговорить Никиту С. по этим двум обвинениям к 25 годам лишения свободы. Для второго подсудимого - Павла Л., который обвиняется в «недонесении» об убийстве, - прокурор запросил пять лет лишения свободы.
- Они оба давали стабильные признательные показания, вина их квалифицирована правильно. Прошу признать виновными. Предъявленные иски о возмещении морального и материального вреда (речь идет о более чем 20 миллионах тенге. - Азаттык), о которых заявили потерпевшие, прошу удовлетворить. Также прошу взыскать сумму процессуальных издержек, - сказал в прениях прокурор Елдос Жаппар.
Родственники убитых двух мужчин, проходящие по делу как потерпевшая сторона, просили назначить подсудимым самое строгое наказание и приговорить их к пожизненному лишению свободы. Адвокаты потерпевших настаивали на максимальном наказании, которое предусмотрено по инкриминируемым статьям. Также они просили удовлетворить заявленные иски потерпевших.
Адвокаты подсудимых просили не назначать их подзащитным суровое наказание и были не согласны с заявленными исками о возмещении ущерба. Адвокат Павла Л. просил приговорить его подзащитного, обвиняемого в недонесении об убийстве, к условному сроку, назвав обвинение необоснованным по причине того, что в момент задержания Павел Л. рассказал следственным органам о произошедшем убийстве.
Читайте еще: Откровения в суде «воевавшего на востоке Украины»
Адвокат главного фигуранта Никиты С. просила назначить за убийство срок менее запрашиваемого прокурором, мотивируя это тем, что подсудимый действовал не с целью умысла убить, а с целью защиты своего друга. По статье «участие в боевых действиях» защитник просила оправдать, сказав, что «обвинение является неконкретным», якобы «вооруженный конфликт и военные действия - понятия взаимоисключающие».
- Конкретно какие действия он совершил - вооруженный конфликт или военные действия? Не установлено. Он говорит, что был в оборонительной позиции, чтобы не дать убивать людей. Он не был против официальных сил Украины, он был против нацистских формирований и хотел защитить мирных жителей от них. Он не знал, что это противоправно, - сказала в прениях защитник Никиты С. Светлана Драч.
Житель Темиртау, признавший обвинение в участии в вооруженном конфликте в Украине, ранее рассказал в суде подробности своих поездок в Донбасс и пребывания там. Мужчина утверждает, что наемником не был, контракт ни с кем не заключал и зарплату за это не получал. Судья Исламхан Есенбаев ранее подверг многое из сказанного подсудимым сомнению и критике, сказав, что официально так называемой Луганской народной республики, за которую, как утверждается, подсудимый воевал, не существует.
По версии следствия и обвинения, житель Темиртау умышленно и неправомерно участвовал в боевых действиях в качестве добровольца на стороне самопровозглашенной республики на территории Луганской области против Вооруженных сил Украины. После двух поездок он вернулся домой в Темиртау, устроившись на подработку автослесарем в гаражный бокс, где позже и произошло убийство двух местных жителей. Судя по материалам дела, именно в ходе расследования убийства выяснилось, что один из фигурантов «выезжал в Восточную Украину».
КОММЕНТАРИИ