Генеральная прокуратура Казахстана сообщила сегодня, что после появления в Сети кадров и сообщений об акции протеста в казахстанской тюрьме осуждённого гражданина Кыргызстана Эркинбека Тентемишева начата служебная проверка «по факту проноса и использования осуждённым мобильного устройства».
Объявивший в колонии 158/4 города Тараза голодовку и зашивший себе рот 37-летний осуждённый Тентемишев сказал правозащитникам, что причиной протеста стало предполагаемое притеснение его по национальному признаку со стороны администрации учреждения. Сообщение об этом поступило в институт омбудсмена Кыргызстана.
В распространенном сегодня сообщении генеральная прокуратура Казахстана информирует также, что прокуратура Жамбылской области «намерена продолжить проверку и дать оценку действиям администрации исправительного учреждения».
По информации пресс-службы генеральной прокуратуры Казахстана, Тентемишев в декабре 2016 года был приговорен к 15 с половиной годам лишения свободы по обвинению в контрабанде наркотиков. С октября 2017 года по февраль 2018 года Тентемишев, у которого отсутствует правая нога, проходил лечение в медицинской части учреждения и выражал несогласие в связи с переводом на обычные условия содержания.
После появления сообщений о протесте омбудсмен Кыргызстана Кубат Оторбаев обратился к уполномоченному по правам человека в Казахстане с просьбой оказать содействие в защите прав кыргызстанца и обратился с письмом к властям Кыргызстана для выявления возможности экстрадиции Тентемишева на родину.
Согласно распространенному 6 марта сообщению генеральной прокуратуры Казахстана, ранее данный осуждённый «обращался с просьбой о переводе на родину для дальнейшего отбытия наказания», генеральная прокуратура Казахстана «поддержала его просьбу и направила соответствующий запрос кыргызской стороне».
21 июня 2017 года, сообщает пресс-служба, поступил ответ генеральной прокуратуры Кыргызстана об отказе в принятии Тентемишева «с учетом повышенной общественной опасности совершённого им преступления, а также по причине возможности причинения ущерба интересам государства».