Защитники приговоренного к длительному тюремному сроку по обвинению в мошенничестве 67-летнего Мухтара Зиманова, сына известного правоведа Салыка Зиманова (скончавшегося осенью 2011 года), сегодня на пресс-конференции в Алматы заявили о необоснованности отказа в условно-досрочном освобождении.
Суд первой инстанции в начале 2013 года приговорил Зиманова, помещенного под арест в январе 2012-го, к 13 годам по обвинению в мошенничестве и в покушении на дачу взятки. Вышестоящая судебная инстанция сократила его тюремный срок до 12 лет. Позднее ходатайство Мухтара Зиманова о помиловании рассмотрела комиссия при президенте Казахстана – в результате он не был помилован, однако его тюремный срок уменьшили до девяти лет. Таким образом, на сегодняшний день Мухтар Зиманов отбыл две трети тюремного срока и по закону вправе претендовать на условно-досрочное освобождение.
В связи с тем что Зиманову уже больше 63 лет, он имеет право на УДО по отбытии половины срока, поясняет адвокат Зиманова, Тагир Сисинбаев. В связи с этим ранее подавалось ходатайство о его условно-досрочном освобождении, однако суды первой и второй (апелляционной) инстанций отказали в его удовлетворении, говорит адвокат Сисинбаев. Во второй раз ходатайство об условно-досрочном освобождении Мухтара Зиманова было подано в конце прошлого года. Это ходатайство, по словам адвоката Сисинбаева, в декабре прошлого года в Алматинском районном суде Астаны было поддержано администрацией тюрьмы и прокурором. Однако судья отказал в удовлетворении ходатайства, мотивировав тем, что Зиманов якобы еще не окончательно исправился. На это судебное решение защита Мухтара Зиманова подала апелляцию, рассмотрение которой назначено на среду, 24 января, в суде Астаны.
Адвокат Нурлан Устемиров заявил, что Мухтар Зиманов «в принципе незаконно осуждён», поскольку, мол, его подзащитный ни в чем не виноват. Этот тезис он попытался подкрепить доводами о том, что не было предмета взятки, не было потерпевшего и не установлены лица, которым Мухтар Зиманов якобы намеревался дать взятку. Поэтому Мухтар Зиманов, по словам адвоката Устемирова, должен быть освобожден.
Защитник Мухтара Зиманова, Жанна Зиманова, утверждает, что по всем юридическим основаниям ее муж должен быть освобожден. И если его не освобождают, то причину этого она усматривает в неких внеюридических обстоятельствах. По ее словам, некие высокопоставленные лица заинтересованы в том, чтобы ее муж сидел в тюрьме. С этой целью они распускают слух о том, что ее муж, Мухтар Зиманов, якобы был связан с бывшим банкиром Мухтаром Аблязовым. Она опасается, что в отношении ее мужа могут совершить провокацию, после чего на него могут наложить взыскание, сделав невозможным его освобождение. Пока же у Мухтара Зиманова только одни поощрения от тюремной администрации и он не имеет ни одного взыскания, говорит Жанна Зиманова.
Читайте еще: Дело Мухтара Зиманова
Заключенный Мухтар Зиманов отбывает наказание в колонии строгого режима (учреждение ЕЦ-166/10), которая находится на окраины Астаны. Судебный процесс по его делу вызвал общественный резонанс как минимум по двум обстоятельствам. Он – сын известного правоведа академика Салыка Зиманова, стоявшего у истоков казахстанского законодательства, а некоторые ученики Салыка Зиманова занимают высокопоставленные государственные должности. С другой стороны, дело «Мухтара Зиманова» оказалось связанным, пусть и по касательной, с «Хоргосским делом» (по версии следствия и обвинения, Зиманов якобы обещал содействие в незаконном освобождении одного из фигурантов дела о коррупции на таможенном пункте «Хоргос»). Подсудимый и его адвокаты настаивают, что дело против Зиманова сфабриковано.
