Доступность ссылок

Срочные новости:

С активиста требуют более 264 тысяч долларов за выступление на земельной комиссии


Перед началом суда по делу активиста Айдына Егеубаева (крайний справа). Астана, 23 августа 2017 года.
Перед началом суда по делу активиста Айдына Егеубаева (крайний справа). Астана, 23 августа 2017 года.

Гражданского активиста из Астаны Айдына Егеубаева обвиняют в распространении сведений «клеветнического характера, порочащих честь и достоинство гражданина Биялдилова Н. Н. и наносящих ущерб деловой репутации» компании «Батуа», и требуют взыскать более 87 миллионов тенге материального ущерба (около 261 тысячи долларов) и еще один миллион тенге (около трех тысяч долларов) в качестве возмещения морального ущерба.

Сегодня Сарыаркинский районный суд № 2 Астаны постановил передать рассмотрение дела гражданского активиста Айдына Егеубаева по статье 130 уголовного кодекса в Алматинский районный суд № 2, изменив подсудность, как просила сторона защиты.

Айдын Егеубаев говорит Азаттыку, что ничего нигде не публиковал, как указывает адвокат Турсунтай Амралинов в жалобе частного обвинения, а просто выступил на земельной комиссии в мае прошлого года.

— Депутат Сабильянов на том заседании мне сказал: «Ты обратись в госорганы, пусть проверят», и я обратился. Это мои права, в госорган обратиться, никто это не запретил. Они хотят показать, что якобы им создал проблемы, проверки. Хотя прокурорская проверка была по закону, они хотят на меня теперь повесить, — говорит Айдын Егеубаев.

Юрист Антон Фабрый, который представляет интересы активиста в гражданской части о взыскании с него более 88 миллионов тенге, считает, что дело его клиента политическое, «чтобы заткнуть рот ему и таким же отважным товарищам в стране», выступающим на тему земельных отношений.

В жалобе частного обвинения отмечается, что на сайте Newtimes.kz вышла статья о том, что «китайцы уже завладели землями Казахстана», и приводились слова Айдына Егеубаева. Также в жалобе говорится, что «граждан Китая в составе участников ТОО "Батуа" нет», тогда как активист якобы утверждал обратное, чем нанес ущерб компании.

Адвокат истца Турсунтай Амралинов от комментариев Азаттыку отказался.

В декабре прошлого года представили компании «Батуа», занимающейся выращиванием сои в Восточном Казахстане, уже подавали гражданский иск о защите чести и достоинства, деловой репутации и о возмещении морального вреда, но суд Алматинского района Астаны вернул этот иск, не рассмотрев его.

За несколько месяцев до этого иска с активистом судился бывший аким Восточно-Казахстанской области Бердибек Сапарбаев (сейчас аким Актюбинской области). Поводом для иска послужила видеозапись, выложенная Егеубаевым на сайте YouTube. В этой видеозаписи утверждалось, что в бытность акимом Восточно-Казахстанской области в период с 2009 по 2014 год Бердибек Сапарбаев «вмешивался в вопрос предоставления в аренду земли компании „Батуа“, в которой имеют долевое участие и китайские граждане». Сапарбаев выиграл дело против активиста. Суд постановил взыскать с Егеубаева 100 тысяч тенге (около 300 долларов) в пользу Сапарбаева в качестве компенсации по иску «о защите чести и достоинства» и разместить опровержение.

XS
SM
MD
LG