Гражданского активиста из Астаны Айдына Егеубаева обвиняют в распространении сведений «клеветнического характера, порочащих честь и достоинство гражданина Биялдилова Н. Н. и наносящих ущерб деловой репутации» компании «Батуа», и требуют взыскать более 87 миллионов тенге материального ущерба (около 261 тысячи долларов) и еще один миллион тенге (около трех тысяч долларов) в качестве возмещения морального ущерба.
Сегодня Сарыаркинский районный суд № 2 Астаны постановил передать рассмотрение дела гражданского активиста Айдына Егеубаева по статье 130 уголовного кодекса в Алматинский районный суд № 2, изменив подсудность, как просила сторона защиты.
Айдын Егеубаев говорит Азаттыку, что ничего нигде не публиковал, как указывает адвокат Турсунтай Амралинов в жалобе частного обвинения, а просто выступил на земельной комиссии в мае прошлого года.
— Депутат Сабильянов на том заседании мне сказал: «Ты обратись в госорганы, пусть проверят», и я обратился. Это мои права, в госорган обратиться, никто это не запретил. Они хотят показать, что якобы им создал проблемы, проверки. Хотя прокурорская проверка была по закону, они хотят на меня теперь повесить, — говорит Айдын Егеубаев.
Юрист Антон Фабрый, который представляет интересы активиста в гражданской части о взыскании с него более 88 миллионов тенге, считает, что дело его клиента политическое, «чтобы заткнуть рот ему и таким же отважным товарищам в стране», выступающим на тему земельных отношений.
В жалобе частного обвинения отмечается, что на сайте Newtimes.kz вышла статья о том, что «китайцы уже завладели землями Казахстана», и приводились слова Айдына Егеубаева. Также в жалобе говорится, что «граждан Китая в составе участников ТОО "Батуа" нет», тогда как активист якобы утверждал обратное, чем нанес ущерб компании.
Адвокат истца Турсунтай Амралинов от комментариев Азаттыку отказался.
В декабре прошлого года представили компании «Батуа», занимающейся выращиванием сои в Восточном Казахстане, уже подавали гражданский иск о защите чести и достоинства, деловой репутации и о возмещении морального вреда, но суд Алматинского района Астаны вернул этот иск, не рассмотрев его.
За несколько месяцев до этого иска с активистом судился бывший аким Восточно-Казахстанской области Бердибек Сапарбаев (сейчас аким Актюбинской области). Поводом для иска послужила видеозапись, выложенная Егеубаевым на сайте YouTube. В этой видеозаписи утверждалось, что в бытность акимом Восточно-Казахстанской области в период с 2009 по 2014 год Бердибек Сапарбаев «вмешивался в вопрос предоставления в аренду земли компании „Батуа“, в которой имеют долевое участие и китайские граждане». Сапарбаев выиграл дело против активиста. Суд постановил взыскать с Егеубаева 100 тысяч тенге (около 300 долларов) в пользу Сапарбаева в качестве компенсации по иску «о защите чести и достоинства» и разместить опровержение.
