Гражданские активисты рассказали cегодня на пресс-конференции в Астане о результатах своей экспедиции «Шындык» по семи областям Казахстана, где изучали «исполнение норм о моратории на аренду и продажу земель иностранцам, реализацию и защиту прав пайщиков, а также социально-экономическое благосостояние сельчан». Восемь активистов побывали в селах Павлодарской, Восточно-Казахстанской, Алматинской, Северо-Казахстанской, Акмолинской и Костанайской областей и в городе Алматы.
По словам активиста Кайырлы Омара, «точечно, где люди давали информацию» в эти районы, села они старались заехать. Он отмечает, что в ходе своих поездок они нашли много историй сельчан, которые как пайщики земельных участков участвовали в фермерских хозяйствах и потеряли свои земли из-за плохого менеджмента. Земли ушли в резервный фонд, а сами сельчане больше повторно за ними не могут обращаться. Активисты считают, что надо внести поправки в земельный кодекс и такую норму отменить.
— В Восточно-Казахстанской области мы были на отчетной встрече депутата [парламента Нуртая] Сабильянова. Много вопросов по тому региону было. С [активистом] Айдыном Егеубаевым мы были полтора месяца назад на приеме у министра сельского хозяйства [Аскара] Мырзахметова, где вопросы по Уржару, где из 91 тысячи гектаров, как в прошлом году озвучил Айдын Егеубаев на заседании земельной комиссии, что перешло в аренду Китаю, через компанию, которая аффилирована, совместное предприятие открыли. За это [аким Актюбинской области Бердибек] Сапарбаев судился с ним за клевету, и решение было в его пользу. На сегодняшний день эти земли вернулись, то, что он говорил. Из 91 тысячи гектаров не сразу вернулось, сначала вернулось 84 тысячи гектаров, а на семь тысяч не было документации, не могли найти, но сейчас всё вернулось государству, а их договора признали незаконными, — говорит Кайырлы Омар.
В феврале этого года Есильский районный суд Астаны обязал сайт Today.kz опубликовать опровержение, подготовленное гражданским активистом Айдыном Егеубаевым, с которого в октябре прошлого года суд постановил взыскать 100 тысяч тенге (около 300 долларов) в пользу акима Актюбинской области Бердибека Сапарбаева в качестве компенсации по иску о защите чести и достоинства. Суд признал не соответствующими действительности сведения, что Бердибек Сапарбаев, будучи акимом Восточно-Казахстанской области, «позволил китайским бизнесменам захватить аграрные земли». Поводом для иска послужила видеозапись, выложенная Егеубаевым на сайте YouTube. По мнению Сапарбаева, она содержала порочащие его честь и достоинство сведения. В этой видеозаписи упоминалось название компании «Батуа» из Восточно-Казахстанской области.
