Суд № 2 города Актау оставил без удовлетворения иск репатрианта из Ирана Исрафила Баги, оспаривавшего решение миграционной службы Мангистауской области об отказе в предоставлении ему гражданства Казахстана и об аннулировании разрешения на постоянное проживание в стране.
На закрытом процессе вечером 4 июля судья городского суда Акмарал Ахметова поддержала решение миграционной службы. Репортера Азаттыка не впустили на процесс. В доступе в зал суда было отказано еще десяткам жителей города Жанаозена, специально приехавших в Актау, чтобы поддержать Баги, проработавшего некоторое время имамом в жанаозенской мечети.
По словам адвоката Исрафила Баги Агысбека Толегенова, суд оставил без удовлетворения шесть ходатайств, поданных его подзащитным.
– Наше ходатайство о признании действий миграционной службы Мангистауской области и города Актау осталось без удовлетворения. На самом деле миграционная полиция незаконно отказала ему в гражданстве, заставив его на протяжении трех лет и восьми месяцев побегать, – считает адвокат.
Исрафил Баги после суда сказал, что не согласен с решением, одобрившим его депортацию за пределы Казахстана. Он заявил, что будет оспаривать решение в вышестоящих инстанциях.
Этнический казах из Ирана Исрафил Баги переехал в Казахстан в 2013 году, он работал в мечети Жанаозена, департаменте по делам религий Мангистауской области. У него есть жена, трое детей. Баги жил в Казахстане, получив вид на жительство, ожидая предоставления гражданства.
Весной этого года миграционная служба Мангистауской области сообщила Баги, что ему и его жене отказано в предоставлении гражданства Казахстана и что ему предписано до 30 июня покинуть пределы страны. В уведомлении миграционной службы от 30 мая говорилось, что выданное Исрафилу Баги разрешение на постоянное проживание в Казахстане утратило силу на основании части 9-1 статьи 49 закона «О миграции населения». В этой статье закона говорится, что в выдаче разрешения на постоянное проживание в Казахстане отказывается иммигрантам либо выданное ранее разрешение аннулируется «при наличии сведений у органов национальной безопасности об их причастности к экстремизму или террористической деятельности».
Исрафил Баги с содержанием уведомления не согласился и обратился с иском в суд, который отклонил его жалобу на действия миграционной службы.
Смотрите также: Оралман доказывает в суде, что он «не экстремист»
