На сегодняшнем процессе по делу о публикации якобы заказных материалов о Казкоммерцбанке на оппозиционном сайте Nakanune.kz с утра ожидалось продолжение допроса свидетелей. Однако председательствующий на этом процессе судья Алмалинского районного суда Алматы Нариман Бегалиев — неожиданно для остальных участников процесса — обратился к вопросу о компенсации ущерба, нанесенного Казкоммерцбанку действиями подсудимого Таира Калдыбаева, который в суде проходит как заказчик статей, якобы порочащих банк.
Во время повторного допроса подсудимого Калдыбаева судья задал ему вопрос, когда и почему тот перечислил на счет Казкоммерцбанка 144 миллиона 235 тысяч тенге. Калдыбаев показал, что в начале января этого года его адвокат Ильяс Амиртаев провел переговоры с банком и 14 января перечислил Казкоммерцбанку 18 миллионов тенге. Через два дня, по его словам, из банка пришло письмо о том, что деньги получены и что банк не имеет претензий к Калдыбаеву.
Однако через две недели банк написал другое письмо, в котором сообщил, что отзывает первое письмо, а также указал уже другую (общую) сумму иска — 144 миллиона 235 тысяч тенге, сообщил Калдыбаев суду. И этот иск банка, по словам Калдыбаева, был удовлетворен: он был погашен вторым траншем в 126 миллионов 235 тысяч тенге, переведенным на счет Казкоммерцбанка 22 февраля адвокатом Амиртаевым.
Судья задал вопрос представителям Казкоммерцбанка (сегодня их было двое) юристам Ердосу Абикееву и Альмире Алипиновой о том, почему банк не отзывает иск, если требования о компенсации ущерба полностью удовлетворены. Алипинова ответила, что эта сумма пока «висит» на транзитном счете банка и не перечислена в банк по той причине, что от ответчика пришло письмо, что перечисленная им сумма отзывается и он просит вернуть ему деньги.
В связи с этим Калдыбаев сообщил суду, что такое письмо было с его стороны, однако оно было вынужденной реакцией на то, что после того, как банку была перечислена остальная сумма, полностью погашающая исковые требования, банк не отозвал иск и вообще никоим образом не среагировал на то, что его иск погашен. В свою очередь, представители банка заявили, что они не уполномочены отвечать на вопрос судьи о том, почему банк не реагировал на второй транш, переведенный ему Калдыбаевым.
Судья спросил у Калдыбаева, подтверждает ли он сейчас, на суде, что не отзывает перечисленную им сумму в банк и просит банк считать иск полностью погашенным. Калдыбаев ответил, что подтверждает. Тогда судья поручил ему, чтобы он к началу судебного заседания, которое начнется сегодня после обеда, представил суду письменный текст. Судья дал также поручение представителям банка, чтобы они обеспечили явку на послеобеденное заседание суда представителя банка, который был бы полномочен заявить суду о позиции банка в связи с заявлением подсудимого Калдыбаева о том, что он полностью погашает иск банка.
По данному делу другим подсудимым является Гузяль Байдалинова, редактор и владелец оппозиционного сайта Nakanune.kz. В статусе свидетелей по делу проходят некоторые алматинские журналисты.
