Президент прессозащитной организации «Адил соз» Тамара Калеева уже не первый год пытается добиться того, чтобы журналисты Казахстана работали в правовом поле. Кое-чего она добивается, но всякий раз со скрипом. Вот и очередной законопроект, подготовленный фондом «Адил соз» совместно с другими журналистскими организациями, в эти дни все-таки рассматривается депутатами верхней палаты парламента Казахстана. Однако в благоприятном исходе дела Тамара Калеева не уверена.
Вот что рассказала по поводу нового законопроекта президент прессозащитной организации «Адил соз» Тамара Калеева корреспонденту радио Азаттык:
– Вопрос, как всегда, непростой. Законопроект уже рассматривается комитетом Сената по экономической и региональной политике. Та информация, которая поступила к нам от депутатов Сената, после того как они ознакомились с нашим законопроектом, пока выглядит симпатичной. Журналистские организации уже не первый год предлагают в парламент Казахстана со всех сторон отработанный, правильный законопроект о СМИ.
Как вы знаете, многие наши законопроекты, предложенные до этого, не достигали особых успехов. То есть наши предложения по ключевым вопросам блокировались депутатами. Поэтому над последним законопроектом мы поработали особо тщательно. Наши требования остались прежними, но в этот раз мы подготовили более аргументированный, юридический более обоснованный законопроект. И вот получили от Сената ответ, что наши предложения включены в обсуждение.
– Госпожа Калеева, перечислите, пожалуйста, основные пункты предлагаемых изменений в закон о СМИ.
– Первое – это ограничение сроков исковой давности. На сегодня ограничений никаких нет. На журналиста могут подать в суд за материалы десятилетней давности. Второе – декриминализация клеветы и оскорбления. Мы требуем, чтобы их перевели в разряд гражданских споров. Третье – регламентирование суммы морального вреда. Куда это годится, когда с журналиста требуют миллионы, а то и миллиарды тенге в качестве компенсации за оскорбление? Четвертое – привести в правильное русло право на изображение.
– Что вы предлагаете?
– Освободить журналиста от обязанности испрашивать разрешение на публикацию фотографии.
– Есть надежда, что депутаты пойдут навстречу журналистам?
– Честно говоря, особо большой надежды я не испытываю. Если хотя бы что-то будет учтено, то это было бы неплохо. Еще мы выступаем за удаление пункта, где говорится о том, что если иностранное средство массовой информации, распространяемое в Казахстане, публикует материалы, противоречащие нашему законодательству, то его деятельность должна быть приостановлена.
Это, как известно, влечет за собой блокировку всех иностранных сайтов. Понятно, что целятся в Рахата Алиева, а пострадают, как всегда, отечественные СМИ.
– И когда же ожидается принятие этого законопроекта?
– Он только поступил, и еще долго будет рассматриваться.
– Госпожа Калеева, позвольте последний вопрос. Почему ваша организация ведет себя сдержанно в отношении инцидента, связанного с арестом департаментом КНБ по Жамбылской области главного редактора газеты «Алма-Ата Инфо» Рамазана Есергепова?
– В отношении Рамазана Есергепова мы поддерживаем все акции журналистских организаций. Но здесь, в первую очередь, должен быть грамотный адвокат, а такого у него до сих пор нет. Это адвокат должен поставить вопрос: насколько рассекречивание служебных переписок относится к разряду государственных секретов. Никто этого пока не знает.
Рамазан Есергепов - частное лицо, он не хранитель государственных секретов, и он не обязан их сохранять. Поэтому непонятно, почему его арестовали за разглашение государственных секретов. Это очень принципиальный вопрос, который адвокат должен грамотно поднять.
– Госпожа Калеева, большое спасибо за интервью.
Вот что рассказала по поводу нового законопроекта президент прессозащитной организации «Адил соз» Тамара Калеева корреспонденту радио Азаттык:
– Вопрос, как всегда, непростой. Законопроект уже рассматривается комитетом Сената по экономической и региональной политике. Та информация, которая поступила к нам от депутатов Сената, после того как они ознакомились с нашим законопроектом, пока выглядит симпатичной. Журналистские организации уже не первый год предлагают в парламент Казахстана со всех сторон отработанный, правильный законопроект о СМИ.
Как вы знаете, многие наши законопроекты, предложенные до этого, не достигали особых успехов. То есть наши предложения по ключевым вопросам блокировались депутатами. Поэтому над последним законопроектом мы поработали особо тщательно. Наши требования остались прежними, но в этот раз мы подготовили более аргументированный, юридический более обоснованный законопроект. И вот получили от Сената ответ, что наши предложения включены в обсуждение.
– Госпожа Калеева, перечислите, пожалуйста, основные пункты предлагаемых изменений в закон о СМИ.
– Первое – это ограничение сроков исковой давности. На сегодня ограничений никаких нет. На журналиста могут подать в суд за материалы десятилетней давности. Второе – декриминализация клеветы и оскорбления. Мы требуем, чтобы их перевели в разряд гражданских споров. Третье – регламентирование суммы морального вреда. Куда это годится, когда с журналиста требуют миллионы, а то и миллиарды тенге в качестве компенсации за оскорбление? Четвертое – привести в правильное русло право на изображение.
– Что вы предлагаете?
– Освободить журналиста от обязанности испрашивать разрешение на публикацию фотографии.
– Есть надежда, что депутаты пойдут навстречу журналистам?
– Честно говоря, особо большой надежды я не испытываю. Если хотя бы что-то будет учтено, то это было бы неплохо. Еще мы выступаем за удаление пункта, где говорится о том, что если иностранное средство массовой информации, распространяемое в Казахстане, публикует материалы, противоречащие нашему законодательству, то его деятельность должна быть приостановлена.
Это, как известно, влечет за собой блокировку всех иностранных сайтов. Понятно, что целятся в Рахата Алиева, а пострадают, как всегда, отечественные СМИ.
– И когда же ожидается принятие этого законопроекта?
– Он только поступил, и еще долго будет рассматриваться.
– Госпожа Калеева, позвольте последний вопрос. Почему ваша организация ведет себя сдержанно в отношении инцидента, связанного с арестом департаментом КНБ по Жамбылской области главного редактора газеты «Алма-Ата Инфо» Рамазана Есергепова?
– В отношении Рамазана Есергепова мы поддерживаем все акции журналистских организаций. Но здесь, в первую очередь, должен быть грамотный адвокат, а такого у него до сих пор нет. Это адвокат должен поставить вопрос: насколько рассекречивание служебных переписок относится к разряду государственных секретов. Никто этого пока не знает.
Рамазан Есергепов - частное лицо, он не хранитель государственных секретов, и он не обязан их сохранять. Поэтому непонятно, почему его арестовали за разглашение государственных секретов. Это очень принципиальный вопрос, который адвокат должен грамотно поднять.
– Госпожа Калеева, большое спасибо за интервью.
