«Продолжение войны с Грузией другими средствами». Так со страниц немецкой газеты Welt характеризует нынешнюю политику Москвы в отношении Киева украинский эксперт в области энергетической политики Михаил Гончар.
– Евросоюз тогда несоразмерно осудил вторжение России в Грузии. Поэтому Россия чувствует себя вольной оказывать сильное давление на Украину. Конечно, это и торговый конфликт, но под этим предлогом преследуются политические интересы. Я считаю этот газовый блицкриг продолжением войны с Грузией другими средствами. Председатель комитета по делам СНГ Совета федерации России Вадим Густов откровенно заявляет: "Либо Украина хочет сближения с НАТО, либо она хочет хорошего решения газового конфликта", – говорит Михаил Гончар в интервью Welt.
«Еще одна война? Новая цель для России». Комментарий под таким заголовком опубликовали на страницах выходящей в Париже International Herald Tribune бывшие американские дипломаты, в том числе экс-посол США в Казахстане Уильям Кортни.
В статье речь идет о том, что Россия готова пойти на самые жесткие шаги против своих слабых соседей, что доказала война с Грузией, разразившаяся в августе прошлого года. «Даже международная критика и переживающая спад экономика, по-видимому, не смогут остановить ее», – убеждены авторы публикации.
Жесткая риторика высших должностных лиц России, в том числе заявление президента Дмитрия Медведева о том, что «национальные интересы должны защищаться всеми доступными средствами», согласно публикации, «свидетельствуют о готовности использовать жесткую силу против небольших соседних государств».
Далее авторы пытаются определить, какое же из постсоветских государств может стать очередной, после Грузии, жертвой российского гнева? Безусловно, первой в этом списке значится Украина. «Если Киев вызовет недовольство Москвы, российские войска могут быть направлены на защиту украинских трубопроводов, ведущих в Европу», – отмечено в публикации.
В качестве других потенциальных целей Москвы называются и другие страны СНГ, в том числе и Казахстан: «Миллионы русских живут в Казахстане, который обладает исключительными природными богатствами. Лидеры страны очень стараются не вызывать недовольства Москвы, но они раздражают Кремль, экспортируя часть своих энергетических ресурсов через Южный Кавказ».
Теоретически могут найтись поводы и для силовых акций в отношении Азербайджана, Туркменистана и даже Беларуси, на случай победы в этой стране «цветной революции». В этой ситуации, отмечается далее, Западу необходимо предпринять шаги, которые позволят усилить безопасность соседей России: «США и Европа должны помочь соседям России укрепить обороноспособность и защитить критически важную инфраструктуру». Кроме того, речь идет и об усилении военного присутствия США и НАТО в регионе.
Тему продолжает деловой портал Investor's Business Daily:
«Россия может использовать для оправдания интервенции в Украину тот же предлог, который она использовала в Грузии, а Гитлер использовал в Судетах, – необходимость защиты своих этнических братьев. В Крыму, входящем в состав Украины, преобладает русскоязычное население. Как и в Грузии, Россия выдает свои паспорта местным этническим русским. На полуострове расположена военно-морская база российского Черноморского флота…
Начиная с августа, Россия удвоила численность своих подразделений в сепаратистских регионах Грузии – Абхазии и Южной Осетии. Российские войска размещены в 24 милях от Тбилиси и трубопроводов, которые пролегают по грузинской территории. Захват можно осуществить в любое время. Москва может планировать подобные действия против Украины с целью "защитить" находящиеся там трубопроводы от так называемого украинского вмешательства, а также гарантировать сохранение военно-морской базы и оказать покровительство русским в Крыму».
Надо отметить, что подобные рассуждения в западной прессе не лишены оснований, подтверждением чему может служить все более агрессивная риторика российской стороны. Свежим пример этому может служить редакционный комментарий Михаила Чернова, опубликованный деловой газетой RBC Daily под заголовком «Газовая война может привести к пересмотру границ в СНГ».
Автор обвиняет Украину и ее союзников на Западе в том, что они «нанесли тяжелейший удар по имиджу Российской Федерации на энергетическом рынке», заставив страны Европы и Центральной Азии усомниться в надежности российского транзита.
Финальная часть комментария своим безапелляционным тоном больше походит на ультиматум: «Российская Федерация больше не может игнорировать угрозу своей национальной безопасности со стороны Украины и других прозападных режимов в СНГ. Москва не может полагаться на "договороспособность" волюнтаристских и марионеточных режимов по периметру своих границ. Москва может в корне пересмотреть свои подходы к вопросу жизнеспособности украинской государственности и сделать ставку на поддержку украинских регионов, стремящихся к национальному самоопределению».
– Евросоюз тогда несоразмерно осудил вторжение России в Грузии. Поэтому Россия чувствует себя вольной оказывать сильное давление на Украину. Конечно, это и торговый конфликт, но под этим предлогом преследуются политические интересы. Я считаю этот газовый блицкриг продолжением войны с Грузией другими средствами. Председатель комитета по делам СНГ Совета федерации России Вадим Густов откровенно заявляет: "Либо Украина хочет сближения с НАТО, либо она хочет хорошего решения газового конфликта", – говорит Михаил Гончар в интервью Welt.
«Еще одна война? Новая цель для России». Комментарий под таким заголовком опубликовали на страницах выходящей в Париже International Herald Tribune бывшие американские дипломаты, в том числе экс-посол США в Казахстане Уильям Кортни.
В статье речь идет о том, что Россия готова пойти на самые жесткие шаги против своих слабых соседей, что доказала война с Грузией, разразившаяся в августе прошлого года. «Даже международная критика и переживающая спад экономика, по-видимому, не смогут остановить ее», – убеждены авторы публикации.
Жесткая риторика высших должностных лиц России, в том числе заявление президента Дмитрия Медведева о том, что «национальные интересы должны защищаться всеми доступными средствами», согласно публикации, «свидетельствуют о готовности использовать жесткую силу против небольших соседних государств».
Далее авторы пытаются определить, какое же из постсоветских государств может стать очередной, после Грузии, жертвой российского гнева? Безусловно, первой в этом списке значится Украина. «Если Киев вызовет недовольство Москвы, российские войска могут быть направлены на защиту украинских трубопроводов, ведущих в Европу», – отмечено в публикации.
В качестве других потенциальных целей Москвы называются и другие страны СНГ, в том числе и Казахстан: «Миллионы русских живут в Казахстане, который обладает исключительными природными богатствами. Лидеры страны очень стараются не вызывать недовольства Москвы, но они раздражают Кремль, экспортируя часть своих энергетических ресурсов через Южный Кавказ».
Теоретически могут найтись поводы и для силовых акций в отношении Азербайджана, Туркменистана и даже Беларуси, на случай победы в этой стране «цветной революции». В этой ситуации, отмечается далее, Западу необходимо предпринять шаги, которые позволят усилить безопасность соседей России: «США и Европа должны помочь соседям России укрепить обороноспособность и защитить критически важную инфраструктуру». Кроме того, речь идет и об усилении военного присутствия США и НАТО в регионе.
Тему продолжает деловой портал Investor's Business Daily:
«Россия может использовать для оправдания интервенции в Украину тот же предлог, который она использовала в Грузии, а Гитлер использовал в Судетах, – необходимость защиты своих этнических братьев. В Крыму, входящем в состав Украины, преобладает русскоязычное население. Как и в Грузии, Россия выдает свои паспорта местным этническим русским. На полуострове расположена военно-морская база российского Черноморского флота…
Начиная с августа, Россия удвоила численность своих подразделений в сепаратистских регионах Грузии – Абхазии и Южной Осетии. Российские войска размещены в 24 милях от Тбилиси и трубопроводов, которые пролегают по грузинской территории. Захват можно осуществить в любое время. Москва может планировать подобные действия против Украины с целью "защитить" находящиеся там трубопроводы от так называемого украинского вмешательства, а также гарантировать сохранение военно-морской базы и оказать покровительство русским в Крыму».
Надо отметить, что подобные рассуждения в западной прессе не лишены оснований, подтверждением чему может служить все более агрессивная риторика российской стороны. Свежим пример этому может служить редакционный комментарий Михаила Чернова, опубликованный деловой газетой RBC Daily под заголовком «Газовая война может привести к пересмотру границ в СНГ».
Автор обвиняет Украину и ее союзников на Западе в том, что они «нанесли тяжелейший удар по имиджу Российской Федерации на энергетическом рынке», заставив страны Европы и Центральной Азии усомниться в надежности российского транзита.
Финальная часть комментария своим безапелляционным тоном больше походит на ультиматум: «Российская Федерация больше не может игнорировать угрозу своей национальной безопасности со стороны Украины и других прозападных режимов в СНГ. Москва не может полагаться на "договороспособность" волюнтаристских и марионеточных режимов по периметру своих границ. Москва может в корне пересмотреть свои подходы к вопросу жизнеспособности украинской государственности и сделать ставку на поддержку украинских регионов, стремящихся к национальному самоопределению».
