Фонд защиты свободы слова «Адил соз» преступлением года признал похищение журналиста Оралгайши Омаршановой. Тревогой года называют принятый Мажилисом в производство, а затем подзабытый законопроект о средствах массовой информации. Цинизмом года здесь считается регистрация второго «Каравана».
Опасной Тенденцией года – атака на свободу слова в интернете. Цензурой года признана попытка министра культуры и информации Е.Ертысбаева ограничить тематику оппозиционных изданий. Рекордом года признано требование 800 млн. тенге компенсации с газеты «Свобода слова» за публикацию о Джамбуле Джабаеве и Карасай батыре.
Тамара Калеева, Президент фонда «Адил соз», расценивая ситуацию со свободой слова в Казахстане, сказала:
- В связи с решением вопроса председательствования Казахстана в ОБСЕ, министр иностранных дел заговорил о каком-то объединенном пакете поправок в закон о СМИ. Что это за пакет, кто его готовит, какие поправки туда войдут? К сожалению, не только наш фонд, но и общественность, сами правозащитные журналистские организации не знают об этой работе. Это тоже очень тревожит. А показатели со свободой слова, практически, не изменились. Обвинения в совершении уголовных преступлений, то есть в клевете и оскорблении чести и достоинства, все продолжаются. В общем, ситуация тяжелая. Наше законодательство позволяет уничтожить любое издание, которое позволяет себе собственное мнение и критику.
По результатам исследования международной организации Freedom House, в Казахстане нет свободы слова, государство занимает 166-ое место среди 195 стран. Мы связались с руководителем международной организации «Трансперенси Казахстан» Сергеем Злотниковым:
- Я бы сказал, уровень коррупции в Казахстане в 2007 году остался прежним, как и был. Необходимо отметить усилия агенства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью. Но при этом надо отметить, что правоохранительные органы, по-прежнему, не всегда в одной упряжке работают. Иногда они дублируют свои действия, иногда одни структуры мешают другим. Поэтому необходимо изменить прежде всего работу судебной системы. Коррупционные дела, которые передаются в суды, как правило, либо до судов не доходят, либо в тех же судах разваливаются. Поэтому необходимы изменения и в судебной системе, и в надзирающем органе в лице прокуратуры. И, самое главное, необходимо активизировать действия самих граждан.
Опасной Тенденцией года – атака на свободу слова в интернете. Цензурой года признана попытка министра культуры и информации Е.Ертысбаева ограничить тематику оппозиционных изданий. Рекордом года признано требование 800 млн. тенге компенсации с газеты «Свобода слова» за публикацию о Джамбуле Джабаеве и Карасай батыре.
Тамара Калеева, Президент фонда «Адил соз», расценивая ситуацию со свободой слова в Казахстане, сказала:
- В связи с решением вопроса председательствования Казахстана в ОБСЕ, министр иностранных дел заговорил о каком-то объединенном пакете поправок в закон о СМИ. Что это за пакет, кто его готовит, какие поправки туда войдут? К сожалению, не только наш фонд, но и общественность, сами правозащитные журналистские организации не знают об этой работе. Это тоже очень тревожит. А показатели со свободой слова, практически, не изменились. Обвинения в совершении уголовных преступлений, то есть в клевете и оскорблении чести и достоинства, все продолжаются. В общем, ситуация тяжелая. Наше законодательство позволяет уничтожить любое издание, которое позволяет себе собственное мнение и критику.
По результатам исследования международной организации Freedom House, в Казахстане нет свободы слова, государство занимает 166-ое место среди 195 стран. Мы связались с руководителем международной организации «Трансперенси Казахстан» Сергеем Злотниковым:
- Я бы сказал, уровень коррупции в Казахстане в 2007 году остался прежним, как и был. Необходимо отметить усилия агенства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью. Но при этом надо отметить, что правоохранительные органы, по-прежнему, не всегда в одной упряжке работают. Иногда они дублируют свои действия, иногда одни структуры мешают другим. Поэтому необходимо изменить прежде всего работу судебной системы. Коррупционные дела, которые передаются в суды, как правило, либо до судов не доходят, либо в тех же судах разваливаются. Поэтому необходимы изменения и в судебной системе, и в надзирающем органе в лице прокуратуры. И, самое главное, необходимо активизировать действия самих граждан.