Впервые о намерении Казахстана выдвигаться на пост очередного председателя в ОБСЕ Рахат Алиев, тогдашний представитель республики при ОБСЕ, заявил еще в 2003 году. Несмотря на коллективную поддержку кандидатуры Казахстана всеми странами СНГ в 2006 году, как известно, вопрос остался открытым до декабря этого года.
Со стороны ОБСЕ был высказан ряд рекомендаций Казахстану в области реальной демократизации общества. Казахстан в очередной раз обещал выполнить свои обязательства. На минувшей неделе в штаб-квартире ОБСЕ в Вене прошел Круглый стол с участием представителей казахстанской оппозиции, где обсуждался вопрос о возможности предоставления Казахстану статуса председателя.
О работе Круглого стола программе "Паровоз" рассказывает руководитель Заграничного Бюро казахстанской оппозиции Серик Медетбеков. Он живет в политическом изгнании в Германии:
- В ОБСЕ все прекрасно понимают, что если режим Назарбаева получит место председателя в 2009 году без того, чтобы исполнить обещания о демократических реформах, которые он давал устами Рахата Алиева, Касымжомарта Токаева, Марата Тажина, и даже персонально, когда он сам приезжал в Вену, то вслед за Казахстаном председательство может потребовать и Беларусь. Чем она хуже?! Они понимают, что председателем не может быть страна, чья конституция и чьи законы не соответствуют нормативным документам, на основании которых построена сама ОБСЕ.
Так говорит Серик Медетбеков, некогда вынужденный покинуть страну, как он сам выразился, из-за притеснений самого Рахата Алиева. Тем не менее, Казахстан не отступит от лоббирования своего интереса, продолжает Серик Медетбеков:
- То, что в Казахстане называется «поправками в Конституцию», на нормальном юридическом языке называется конституционным переворотом. Казахстан лоббировал и будет лоббировать этот вопрос по одной простой причине. Господин Назарбаев хочет стать во главе какой-либо известной международной организации, в частности во главе ОБСЕ. И ОБСЕ, как любая демократическая структура, она смотрит в обе стороны. Она не слушает только оппозицию, она рассматривает и доводы власти, и доводы оппозиции. Естественно, они будут принимать решение на оснований тех документов, на которых работает ОБСЕ. Естественно, решение будет базироваться также на тех обещаниях, которых не выполнил Казахстан, на тех вещах, которых ОБСЕ просил исправить, но Казахстан не исправил.
Оппозиция высказывается за то, чтобы Казахстан председательствовал в ОБСЕ. Но без Назарбаева, без сегодняшнего авторитарного режима. Некоторые активисты оппозиции не верят в то, что качество предстоящих парламентских выборов каким-то образом может оказать влияние на вопрос председательства Казахстана в ОБСЕ. Так говорит кандидат в депутаты от Социал-демократической партии Ермурат Бапи:
- Да, опять в очередной раз ОБСЕ и международные организации, представители демократических стран, наблюдатели будут считать эти выборы нечестными. Но не более! Потому, что заинтересованность стран Запада и США в нефтегазовых ресурсах Казахстана все-таки преобладает. Дальше заявлений с их сторон никаких шагов не будет. Будут отмечаться отдельные недостатки, скажут, что выборы не соответствуют мировым стандартам, и все! Потому что эти страны зависимы от энергетических ресурсов.
А как могут отразиться последние события вокруг, как выражаются местные средства массовой информации, главного лоббиста и бывшего зятя президента Рахата Алиева, на вопрос председательства Казахстан в ОБСЕ? Говорит директор Центра актуальных исследований «Альтернатива» Андрей Чеботарев:
- В принципе, сам по себе фактор события с Рахатом Алиевым в вопросе примут или не примут Казахстан в председатели ОБСЕ особую роль не играет. Другое дело, что противники избрания Казахстана на пост председателя в ОБСЕ могут использовать тот факт, что, скажем в прошлом году, когда Алиев был еще представителем, он хвалил все, говорил, что все хорошо, что идут демократические реформы. А потом, вдруг, после того, как он выступил против президента, он фактически перечеркнул все, что говорил в прошлом году. Сей факт противники могут использовать как контраргумент.
Как говорят некоторые аналитики, сей факт может вызвать удивление на Западе, но не в Казахстане. В Казахстане, по логике вещей, сейчас преследуют Рахата Алиева, но не пересматривают дела, которые он инициировал когда был заместителем председателя КНБ. Например, дело Кажегельдина, - говорит Серик Медетбеков:
- Алиев лично пытал офицеров его личной охраны, чтобы они дали показания против Кажегельдина. Это везде было документально подтверждено. Подбрасывали оружие, чтобы обвинить его в организации вооруженного переворота. Это касается практически огромного количества политически мотивированных уголовных дел, Например, дел Сергея Дуванова, Галымжана Жакиянова, Махамбета Абжана и Азамата Жетписбаева.
Тем не менее, сейчас в любом вопросе мнение Рахата Алиева не является решающим, считает Амиржан Косанов, заместитель председателя Общенациональной социал-демократической партии:
- Я никогда не считал Рахата Алиева явлением, событием или личностью, который может повлиять в целом на большую международную политику. Когда начались события вокруг него, говорили о некоем политическом кризисе, тогда я говорил о том, что он не является кризисообразующим фактором в нашей политике. Конечно, эти события вызывали определенные напряжения в семье президента, в его ближайшем окружении и, естественно, это каким-то образом будет влиять на некоторые направления принятия политических решений. Но, не более того. Учитывая, что Рахат Алиев был послом в Вене, представлял в ОБСЕ Казахстан, что он являлся одним из инициаторов идеи председательства, естественно, его мнение как бывшего члена семьи, видимо, будет иметь определенное значение. Но я не думаю, что это будет решающее значение.
Со стороны ОБСЕ был высказан ряд рекомендаций Казахстану в области реальной демократизации общества. Казахстан в очередной раз обещал выполнить свои обязательства. На минувшей неделе в штаб-квартире ОБСЕ в Вене прошел Круглый стол с участием представителей казахстанской оппозиции, где обсуждался вопрос о возможности предоставления Казахстану статуса председателя.
О работе Круглого стола программе "Паровоз" рассказывает руководитель Заграничного Бюро казахстанской оппозиции Серик Медетбеков. Он живет в политическом изгнании в Германии:
- В ОБСЕ все прекрасно понимают, что если режим Назарбаева получит место председателя в 2009 году без того, чтобы исполнить обещания о демократических реформах, которые он давал устами Рахата Алиева, Касымжомарта Токаева, Марата Тажина, и даже персонально, когда он сам приезжал в Вену, то вслед за Казахстаном председательство может потребовать и Беларусь. Чем она хуже?! Они понимают, что председателем не может быть страна, чья конституция и чьи законы не соответствуют нормативным документам, на основании которых построена сама ОБСЕ.
Так говорит Серик Медетбеков, некогда вынужденный покинуть страну, как он сам выразился, из-за притеснений самого Рахата Алиева. Тем не менее, Казахстан не отступит от лоббирования своего интереса, продолжает Серик Медетбеков:
- То, что в Казахстане называется «поправками в Конституцию», на нормальном юридическом языке называется конституционным переворотом. Казахстан лоббировал и будет лоббировать этот вопрос по одной простой причине. Господин Назарбаев хочет стать во главе какой-либо известной международной организации, в частности во главе ОБСЕ. И ОБСЕ, как любая демократическая структура, она смотрит в обе стороны. Она не слушает только оппозицию, она рассматривает и доводы власти, и доводы оппозиции. Естественно, они будут принимать решение на оснований тех документов, на которых работает ОБСЕ. Естественно, решение будет базироваться также на тех обещаниях, которых не выполнил Казахстан, на тех вещах, которых ОБСЕ просил исправить, но Казахстан не исправил.
Оппозиция высказывается за то, чтобы Казахстан председательствовал в ОБСЕ. Но без Назарбаева, без сегодняшнего авторитарного режима. Некоторые активисты оппозиции не верят в то, что качество предстоящих парламентских выборов каким-то образом может оказать влияние на вопрос председательства Казахстана в ОБСЕ. Так говорит кандидат в депутаты от Социал-демократической партии Ермурат Бапи:
- Да, опять в очередной раз ОБСЕ и международные организации, представители демократических стран, наблюдатели будут считать эти выборы нечестными. Но не более! Потому, что заинтересованность стран Запада и США в нефтегазовых ресурсах Казахстана все-таки преобладает. Дальше заявлений с их сторон никаких шагов не будет. Будут отмечаться отдельные недостатки, скажут, что выборы не соответствуют мировым стандартам, и все! Потому что эти страны зависимы от энергетических ресурсов.
А как могут отразиться последние события вокруг, как выражаются местные средства массовой информации, главного лоббиста и бывшего зятя президента Рахата Алиева, на вопрос председательства Казахстан в ОБСЕ? Говорит директор Центра актуальных исследований «Альтернатива» Андрей Чеботарев:
- В принципе, сам по себе фактор события с Рахатом Алиевым в вопросе примут или не примут Казахстан в председатели ОБСЕ особую роль не играет. Другое дело, что противники избрания Казахстана на пост председателя в ОБСЕ могут использовать тот факт, что, скажем в прошлом году, когда Алиев был еще представителем, он хвалил все, говорил, что все хорошо, что идут демократические реформы. А потом, вдруг, после того, как он выступил против президента, он фактически перечеркнул все, что говорил в прошлом году. Сей факт противники могут использовать как контраргумент.
Как говорят некоторые аналитики, сей факт может вызвать удивление на Западе, но не в Казахстане. В Казахстане, по логике вещей, сейчас преследуют Рахата Алиева, но не пересматривают дела, которые он инициировал когда был заместителем председателя КНБ. Например, дело Кажегельдина, - говорит Серик Медетбеков:
- Алиев лично пытал офицеров его личной охраны, чтобы они дали показания против Кажегельдина. Это везде было документально подтверждено. Подбрасывали оружие, чтобы обвинить его в организации вооруженного переворота. Это касается практически огромного количества политически мотивированных уголовных дел, Например, дел Сергея Дуванова, Галымжана Жакиянова, Махамбета Абжана и Азамата Жетписбаева.
Тем не менее, сейчас в любом вопросе мнение Рахата Алиева не является решающим, считает Амиржан Косанов, заместитель председателя Общенациональной социал-демократической партии:
- Я никогда не считал Рахата Алиева явлением, событием или личностью, который может повлиять в целом на большую международную политику. Когда начались события вокруг него, говорили о некоем политическом кризисе, тогда я говорил о том, что он не является кризисообразующим фактором в нашей политике. Конечно, эти события вызывали определенные напряжения в семье президента, в его ближайшем окружении и, естественно, это каким-то образом будет влиять на некоторые направления принятия политических решений. Но, не более того. Учитывая, что Рахат Алиев был послом в Вене, представлял в ОБСЕ Казахстан, что он являлся одним из инициаторов идеи председательства, естественно, его мнение как бывшего члена семьи, видимо, будет иметь определенное значение. Но я не думаю, что это будет решающее значение.