Странно другое, говорят наблюдатели: когда Мухтар Алиев заговорил о политике, дочь президента Дарига Назарбаева не проронила ни слова. Зять президента Рахат Алиев на этом же сайте говорил о том, что проблемы его бизнес-империи не связаны с политикой. Но в интервью газете "Файненшл таймс" в субботу Рахат Алиев сказал, что всерьез тревожится о готовящейся отмене конституционного ограничения количества президентских сроков, что это может «свести на нет его личные многолетние усилия по продвижению Казахстана в очередные председатели ОБСЕ».
В эти дни продолжились и аресты близких к Алиеву людей на фоне скандале в «Нурбанке». В ходе судебного разбирательства над бойцами элитного полицейского отряда и над бывшим председателем правления банка А. Гилимовым рушатся обвинения предварительного следствия.
Местонахождение пропавших в начале февраля бывшего заместителя председателя правления «Нурбанка» Жолдаса Темиралиева и завхоза банка Айбара Хасенова до сих пор неизвестно. Одна сторона утверждает, что «их похитили люди Рахата Алиева и насильно удерживают в неизвестном месте», другая сторона утверждает, что «они в бегах».
В Медеуском районном суде Алматы продолжается судебный процесс над Абилмажином Гилимовым, который обвиняется в «мошенничестве» и «в выдаче заведомо безвозвратных кредитов». Гилимова судят вместе с командирами и бойцами специального отряда быстрого реагирования которые, якобы, ворвались в здание банка «с целью похитить банковскую документацию и печати», которые якобы хранились на девятом этаже в кабинете Жолдаса Темралиева. В общественном мнении все они представлены людьми акима Алматы Имангали Тасмагамбетова, так как Гилимов приходится двоюродным братом акиму.
Газета «Время» утверждает, что у них имеется документ, «согласно которому Виталий Пискунов (один из задержанных людей Рахата Алиева, бывший сотрудник банка) в середине февраля 2007 года получил доверенности от Гилимова, Тимралиева и Хасенова на право распоряжаться принадлежащими им несколькими земельными участками в окрестностях Алматы.
Автор пишет, что судя по датам, когда подписывались и оформлялись все эти документы, Абильмажин Гилимов был арестован и просто физически не мог навестить нотариуса, чтобы подписать доверенность. В перерыве судебного процесса корреспонденту программы «Паровоз» удалось спросить у самого Гилимова, подписывал ли он на имя Виталия Пискунова доверенность? На что Гилимов ответил отрицательно:
- Нет. Я не знаю Пискунова, с ним я не знаком и, естественно, на незнакомого человека я не дал бы доверенность.
На судебном процессе выяснялись два существенных момента. Во-первых, та самая сделка, в чем обвиняется Гилимов как «за совершение заведомо невыгодных для банка сделок» оказалась, на самом деле, выгодной для банка и кредит возвращен. О чем заявил на суде нынешний заместитель председателя правления банка Тлеген Сагындык:
– Для банка это было изначально неущербно, она была хорошая, прибыльная сделка, и банк получил прибыль.
Во-вторых, утверждается, что на девятом этаже не хранятся никакие документы. Об этом на суде заявил сотрудник «Нурбанка» Ерлан Сартбаев, до марта возглавлявший управление кредитного администрирования банка:
- Оригиналы документов хранятся в сейфе, а копии хранятся у нас в кабинете на втором этаже, в специально отведенных стеллажах железных.
В эти Рахат Алиев выступил в газете «Караван» со своим заявлением, где он обвинил акима Алматы Имангали Тасмагамбетова и министра внутренних дел Бауыржана Мухамеджанова в том, что они слишком тесно связаны с криминальной аферой, участников которой судят в Алматы. Рахат Алиев объявил вознаграждение в 10 миллионов тенге за любую информацию, которая позволит обнаружить банкира Тимралиева.
Правда, за день до этого известный адвокат Нурлан Устемиров заявил от том, что Тимралиев, Хасенов и еще третий человек, очевидно их сопровождавший, еще в феврале вылетели из Бишкека в Китай . Правда, он не назвал источник этой информации:
- Поскольку я адвокат, у меня есть обязательства перед людьми говорить или не говорить. Если человек не хочет, чтобы я его назвал, я не буду называть. Тем более я не могу сказать никому, откуда эта информация у меня. Я могу сказать, что информация достаточно достоверная, чтобы поверили. Ну, если я поверил, и я его озвучиваю, я не просто так говорю. Он сказал, что именно в эти дни с третьего по пятое февраля, точный день он не помнит, он видел их в аэропорту «Манас» в Бишкеке. Хасенова он узнал сразу, поскольку он его знает в лицо, а Тимралиева он узнал потом, говорит, фотографию видел в газетах. А третьего, говорит, не видел в газетах.
Правда, похоже, мало кто поверил в слова адвоката Устемирова. Некоторые даже увидели в этом очередную игру Рахата Алиева. Так брат покойного Алтынбека Сарсенбаева Рысбек Сарсенбаев выразил свое сомнение так:
- Устемиров этим заявлением доказал, что он действительно человек Рахата Алиева. Он просто выполняет поручение своего шефа. Я думаю, это просто выдумка Рахата Алиева или его людей. По оценке независимого журналиста Сергей Дуванова, последние события вокруг Рахата Алиева показывают, что началась открытая фаза борьбы кланов:
– Это означает, что межклановая борьба вступила в открытую фазу. Если до этого борьба велась подковерная, сегодня противники сошлись уже не на шутку, в открытом, публичном бою. Информационная война в полном разгаре. Я думаю, что это все может кончится даже разбирательством в суде.
В эти дни продолжились и аресты близких к Алиеву людей на фоне скандале в «Нурбанке». В ходе судебного разбирательства над бойцами элитного полицейского отряда и над бывшим председателем правления банка А. Гилимовым рушатся обвинения предварительного следствия.
Местонахождение пропавших в начале февраля бывшего заместителя председателя правления «Нурбанка» Жолдаса Темиралиева и завхоза банка Айбара Хасенова до сих пор неизвестно. Одна сторона утверждает, что «их похитили люди Рахата Алиева и насильно удерживают в неизвестном месте», другая сторона утверждает, что «они в бегах».
В Медеуском районном суде Алматы продолжается судебный процесс над Абилмажином Гилимовым, который обвиняется в «мошенничестве» и «в выдаче заведомо безвозвратных кредитов». Гилимова судят вместе с командирами и бойцами специального отряда быстрого реагирования которые, якобы, ворвались в здание банка «с целью похитить банковскую документацию и печати», которые якобы хранились на девятом этаже в кабинете Жолдаса Темралиева. В общественном мнении все они представлены людьми акима Алматы Имангали Тасмагамбетова, так как Гилимов приходится двоюродным братом акиму.
Газета «Время» утверждает, что у них имеется документ, «согласно которому Виталий Пискунов (один из задержанных людей Рахата Алиева, бывший сотрудник банка) в середине февраля 2007 года получил доверенности от Гилимова, Тимралиева и Хасенова на право распоряжаться принадлежащими им несколькими земельными участками в окрестностях Алматы.
Автор пишет, что судя по датам, когда подписывались и оформлялись все эти документы, Абильмажин Гилимов был арестован и просто физически не мог навестить нотариуса, чтобы подписать доверенность. В перерыве судебного процесса корреспонденту программы «Паровоз» удалось спросить у самого Гилимова, подписывал ли он на имя Виталия Пискунова доверенность? На что Гилимов ответил отрицательно:
- Нет. Я не знаю Пискунова, с ним я не знаком и, естественно, на незнакомого человека я не дал бы доверенность.
На судебном процессе выяснялись два существенных момента. Во-первых, та самая сделка, в чем обвиняется Гилимов как «за совершение заведомо невыгодных для банка сделок» оказалась, на самом деле, выгодной для банка и кредит возвращен. О чем заявил на суде нынешний заместитель председателя правления банка Тлеген Сагындык:
– Для банка это было изначально неущербно, она была хорошая, прибыльная сделка, и банк получил прибыль.
Во-вторых, утверждается, что на девятом этаже не хранятся никакие документы. Об этом на суде заявил сотрудник «Нурбанка» Ерлан Сартбаев, до марта возглавлявший управление кредитного администрирования банка:
- Оригиналы документов хранятся в сейфе, а копии хранятся у нас в кабинете на втором этаже, в специально отведенных стеллажах железных.
В эти Рахат Алиев выступил в газете «Караван» со своим заявлением, где он обвинил акима Алматы Имангали Тасмагамбетова и министра внутренних дел Бауыржана Мухамеджанова в том, что они слишком тесно связаны с криминальной аферой, участников которой судят в Алматы. Рахат Алиев объявил вознаграждение в 10 миллионов тенге за любую информацию, которая позволит обнаружить банкира Тимралиева.
Правда, за день до этого известный адвокат Нурлан Устемиров заявил от том, что Тимралиев, Хасенов и еще третий человек, очевидно их сопровождавший, еще в феврале вылетели из Бишкека в Китай . Правда, он не назвал источник этой информации:
- Поскольку я адвокат, у меня есть обязательства перед людьми говорить или не говорить. Если человек не хочет, чтобы я его назвал, я не буду называть. Тем более я не могу сказать никому, откуда эта информация у меня. Я могу сказать, что информация достаточно достоверная, чтобы поверили. Ну, если я поверил, и я его озвучиваю, я не просто так говорю. Он сказал, что именно в эти дни с третьего по пятое февраля, точный день он не помнит, он видел их в аэропорту «Манас» в Бишкеке. Хасенова он узнал сразу, поскольку он его знает в лицо, а Тимралиева он узнал потом, говорит, фотографию видел в газетах. А третьего, говорит, не видел в газетах.
Правда, похоже, мало кто поверил в слова адвоката Устемирова. Некоторые даже увидели в этом очередную игру Рахата Алиева. Так брат покойного Алтынбека Сарсенбаева Рысбек Сарсенбаев выразил свое сомнение так:
- Устемиров этим заявлением доказал, что он действительно человек Рахата Алиева. Он просто выполняет поручение своего шефа. Я думаю, это просто выдумка Рахата Алиева или его людей. По оценке независимого журналиста Сергей Дуванова, последние события вокруг Рахата Алиева показывают, что началась открытая фаза борьбы кланов:
– Это означает, что межклановая борьба вступила в открытую фазу. Если до этого борьба велась подковерная, сегодня противники сошлись уже не на шутку, в открытом, публичном бою. Информационная война в полном разгаре. Я думаю, что это все может кончится даже разбирательством в суде.