Грузия и Украина отметили третью и вторую годовщину революций, которые породили столько волнений на постсоветском пространстве. Вроде и рановато подводить какие-то итоги. Тем более нельзя сказать, что над этими государствами рассеялись тучи политических и экономических передряг и они вступили на путь стабильного развития.
Некоторые представители казахстанских оппозиционных партий были на Майдане в дни оранжевой революции, и на торжествах, посвященных ее второй годовщине. На прошлой неделе они совместно с некоторыми членами украинской политической партии «Пора» провели акцию протеста у казахского посольства с требованиями прекратить политически мотивированное преследование журналиста Казиса Тогусбаева и ускорить регистрацию оппозиционной партии «Алга».
Итак, что дала революция в политическом плане? Рассказывает лидер незарегистрированной оппозиционной партии «Алга» Асылбек Кожахметов:
- Мы сейчас видим в Украине, что возможны ситуации, когда президент из одной политической партии, а премьер министр - из другой, с которой они были заклятыми оппонентами, сейчас они прекрасно работают. Это было бы невозможно раньше, в авторитарной стране.
По мнению Кожахметова, революции резко увеличили политический вес этих государств на международной арене и показали, как важна сплоченность оппозиции, как важно иметь независимые телеканалы, какие есть в этих республиках. Генеральный секретарь общественного движения «За справедливый Казахстан» Амиржан Косанов считает, что цветные революции показали закономерность перехода постсоветского пространства в качественно новое состояние:
- Сейчас постсоветское пространство проходит своеобразный период смены той политической элиты, которая перешла из бывшего Советского Союза. Я имею в виду коммунистических лидеров, которые вместе с положительными своими качествами привнесли элементы тоталитарного режима, неприятие демократии, плюрализма, свободы слова. В этом смысле эти революции, конечно, имели положительный характер. И, самое важное, сформировался механизм сменяемости власти. Особенно в Украине чувствуется, что уже есть реальные механизмы разделения ветвей власти, уже есть реальное влияние общества на политические процессы, уже ветви власти между собой цивилизованно договариваются. Это - уже хорошо! И это – то, ради чего люди стояли на Майдане, и поддерживали тогдашнюю оппозицию!
Самый главный итог революций - то, что государства прошли через этап смены руководителей, который, видимо, предстоит остальному постсоветскому пространству, - говорит аналитик Досым Сатпаев:
- Я лично считаю, что события в Украине, и революция в Грузии открыли новый этап в политическом развитии в постсоветских государств. Они создали довольно интересный, в частности, для политологов, прецедент, когда была продемонстрирована новая модель смены власти, когда «верхи уже не могли, а низы - не хотели».
Ну, а что дали эти революции с экономической точки зрения? В этом вопросе и аналитики, и оппозиционеры едины: такой переход не проходит безболезненно для экономик этих государств. Досым Сатпаев считает:
- Любая революция и смена власти – это очень серьезный политический и инвестиционный риск. Мне кажется, в Украине были серьезные проблемы в этом плане. Потому что новая власть в лице тогда еще единой оппозиции начала новый передел собственности, и это привело к расколу.
Впрочем, все трудности Сатпаев считает болезнью роста. Лидер оппозиционной партии «Алга» Асылбек Кожахметов считает главным достижением революции открытость экономики:
- Экономика, во-первых, стала более чистой. Нет уже скрытых продаж крупных гигантов. Более того, много денег возвращается в экономику. Но пока экономика только оправляется от последствий политического противостояния между Россией и Украиной, как между Россией и Грузией. Сейчас идет перестройка экономик чтобы, не потеряв темп, стать независимой от России. Я думаю, эти трудные времена пройдут, и уже следующее правительство, избранное демократическим путем, будет более устойчиво.
Некоторые представители казахстанских оппозиционных партий были на Майдане в дни оранжевой революции, и на торжествах, посвященных ее второй годовщине. На прошлой неделе они совместно с некоторыми членами украинской политической партии «Пора» провели акцию протеста у казахского посольства с требованиями прекратить политически мотивированное преследование журналиста Казиса Тогусбаева и ускорить регистрацию оппозиционной партии «Алга».
Итак, что дала революция в политическом плане? Рассказывает лидер незарегистрированной оппозиционной партии «Алга» Асылбек Кожахметов:
- Мы сейчас видим в Украине, что возможны ситуации, когда президент из одной политической партии, а премьер министр - из другой, с которой они были заклятыми оппонентами, сейчас они прекрасно работают. Это было бы невозможно раньше, в авторитарной стране.
По мнению Кожахметова, революции резко увеличили политический вес этих государств на международной арене и показали, как важна сплоченность оппозиции, как важно иметь независимые телеканалы, какие есть в этих республиках. Генеральный секретарь общественного движения «За справедливый Казахстан» Амиржан Косанов считает, что цветные революции показали закономерность перехода постсоветского пространства в качественно новое состояние:
- Сейчас постсоветское пространство проходит своеобразный период смены той политической элиты, которая перешла из бывшего Советского Союза. Я имею в виду коммунистических лидеров, которые вместе с положительными своими качествами привнесли элементы тоталитарного режима, неприятие демократии, плюрализма, свободы слова. В этом смысле эти революции, конечно, имели положительный характер. И, самое важное, сформировался механизм сменяемости власти. Особенно в Украине чувствуется, что уже есть реальные механизмы разделения ветвей власти, уже есть реальное влияние общества на политические процессы, уже ветви власти между собой цивилизованно договариваются. Это - уже хорошо! И это – то, ради чего люди стояли на Майдане, и поддерживали тогдашнюю оппозицию!
Самый главный итог революций - то, что государства прошли через этап смены руководителей, который, видимо, предстоит остальному постсоветскому пространству, - говорит аналитик Досым Сатпаев:
- Я лично считаю, что события в Украине, и революция в Грузии открыли новый этап в политическом развитии в постсоветских государств. Они создали довольно интересный, в частности, для политологов, прецедент, когда была продемонстрирована новая модель смены власти, когда «верхи уже не могли, а низы - не хотели».
Ну, а что дали эти революции с экономической точки зрения? В этом вопросе и аналитики, и оппозиционеры едины: такой переход не проходит безболезненно для экономик этих государств. Досым Сатпаев считает:
- Любая революция и смена власти – это очень серьезный политический и инвестиционный риск. Мне кажется, в Украине были серьезные проблемы в этом плане. Потому что новая власть в лице тогда еще единой оппозиции начала новый передел собственности, и это привело к расколу.
Впрочем, все трудности Сатпаев считает болезнью роста. Лидер оппозиционной партии «Алга» Асылбек Кожахметов считает главным достижением революции открытость экономики:
- Экономика, во-первых, стала более чистой. Нет уже скрытых продаж крупных гигантов. Более того, много денег возвращается в экономику. Но пока экономика только оправляется от последствий политического противостояния между Россией и Украиной, как между Россией и Грузией. Сейчас идет перестройка экономик чтобы, не потеряв темп, стать независимой от России. Я думаю, эти трудные времена пройдут, и уже следующее правительство, избранное демократическим путем, будет более устойчиво.