Напомним, что прошлом году Министерство культуры,информации и спорта лишило свидетельства о регистрации ряда оппозиционных газет. Среди этих издании была газета “Ассанди Таймс”. Все это делалось «тихо и аккуратно», говорит юрист газеты Сергей Уткин: - В феврале 2005 года аннулировали это свидетельство.
В то время “Ассанди-Таймс”не выпускали, потому что летом 2004 года администрация президента подала иск, а затем выиграла. Это была большая сумма, 50 миллионов тенге, врезультате чего издатель обанкротился, но собственник компании остался. Министерство культуры, информации и спорта в это период ликвидировало свидетельство. Мы это узнали только летом, начали судиться и вот выиграли в Верховном суде.
До газеты “Ассанди Таймс” редакция издания лишилась свидетельства нескольких газет. Все это было во время президентской предвыборной кампании, говорит Сергей Уткин:
- В канун выборов они нам начали ликвидировать свидетельства по всем газетам. Начали с “Сеть.KZ”,потом “Экономика, финансы, рынки”,”Пятое измерение” и “Ассанди Таймс”. По всем газетам подали иск, а газета “Ассанди Таймс” осталась на самый конец.
Свою победу редакция газеты “Ассанди Таймс” объясняет определенной «заданностью» министерства культуры,информации и спорта. В связи с этим мы хотели узнать мнение противоположной стороны, но наши попытки позвонить в это министерство были безуспешными.
Независимый журналист Сергей Дуванов победу газеты “Ассанди Таймс” в Верховном суде связываетс с окончанием президентских выборов:
- Сегодня выход газеты потерял ту опасную актуальность, которую он имел до выборов президента. Тогда газета представляла собой агитационный материал и работала на кандидата от оппозиции. Сегодня выборы закончились и газета не представляет опасности. Я думаю, что это может быть причиной решения суда.
Между тем, депутат парламента Уалихан Калижан придерживается иного мнения:
- Мы живем в правовом государстве. Если действительно, со стороны министерства культуры, информации и спорта были допушены какие-то искажения, или противоправные действия, то Верховный суд поправил это. Все должны работать в рамках закона, поэтому все должны соблюдать законы.
О справидливом решении суда говорит и президент общественного фонда ”Адил Соз” Тамара Калеева, хотя признает,что ситуацию это решение не изменит:
- Безусловно, справедливое решение, потому что претензии были абсурдными. Это не меняет ситуацию, которая сложилась, и уже не первый год продолжается вокруг редакции газеты, которая называлась и “Ассанди Таймс”, и ”Республика”. На этой газете лежат огромные суммы исков, она все равно не может выходит, она давно обанкротилась. Редакция одна и та же, и надо отдать должное мужеству этих людей, которые, несмотря на всевозможные преследования, выпускают газету.
Прародитель газеты «Ассанди Таймс» - аналитический еженедельник Деловое обозрение Республика» - стал известен в том числе из-за публикаций на тему судебного скандала с бывшим советником казахстанского президента Джеймсом Гиффеном. Скандал получил название «Казахгейт» и замалчивался остальными казахстанскими масс-медиа. Публикации газеты спровоцировали массовые депутатские запросы о тайных счетах президента и его ближайшего окружения. Будирование этой темы привело к созданию Национального фонда, в который на сегодня направляется значительная часть нефтяных доходов республики.
В то время “Ассанди-Таймс”не выпускали, потому что летом 2004 года администрация президента подала иск, а затем выиграла. Это была большая сумма, 50 миллионов тенге, врезультате чего издатель обанкротился, но собственник компании остался. Министерство культуры, информации и спорта в это период ликвидировало свидетельство. Мы это узнали только летом, начали судиться и вот выиграли в Верховном суде.
До газеты “Ассанди Таймс” редакция издания лишилась свидетельства нескольких газет. Все это было во время президентской предвыборной кампании, говорит Сергей Уткин:
- В канун выборов они нам начали ликвидировать свидетельства по всем газетам. Начали с “Сеть.KZ”,потом “Экономика, финансы, рынки”,”Пятое измерение” и “Ассанди Таймс”. По всем газетам подали иск, а газета “Ассанди Таймс” осталась на самый конец.
Свою победу редакция газеты “Ассанди Таймс” объясняет определенной «заданностью» министерства культуры,информации и спорта. В связи с этим мы хотели узнать мнение противоположной стороны, но наши попытки позвонить в это министерство были безуспешными.
Независимый журналист Сергей Дуванов победу газеты “Ассанди Таймс” в Верховном суде связываетс с окончанием президентских выборов:
- Сегодня выход газеты потерял ту опасную актуальность, которую он имел до выборов президента. Тогда газета представляла собой агитационный материал и работала на кандидата от оппозиции. Сегодня выборы закончились и газета не представляет опасности. Я думаю, что это может быть причиной решения суда.
Между тем, депутат парламента Уалихан Калижан придерживается иного мнения:
- Мы живем в правовом государстве. Если действительно, со стороны министерства культуры, информации и спорта были допушены какие-то искажения, или противоправные действия, то Верховный суд поправил это. Все должны работать в рамках закона, поэтому все должны соблюдать законы.
О справидливом решении суда говорит и президент общественного фонда ”Адил Соз” Тамара Калеева, хотя признает,что ситуацию это решение не изменит:
- Безусловно, справедливое решение, потому что претензии были абсурдными. Это не меняет ситуацию, которая сложилась, и уже не первый год продолжается вокруг редакции газеты, которая называлась и “Ассанди Таймс”, и ”Республика”. На этой газете лежат огромные суммы исков, она все равно не может выходит, она давно обанкротилась. Редакция одна и та же, и надо отдать должное мужеству этих людей, которые, несмотря на всевозможные преследования, выпускают газету.
Прародитель газеты «Ассанди Таймс» - аналитический еженедельник Деловое обозрение Республика» - стал известен в том числе из-за публикаций на тему судебного скандала с бывшим советником казахстанского президента Джеймсом Гиффеном. Скандал получил название «Казахгейт» и замалчивался остальными казахстанскими масс-медиа. Публикации газеты спровоцировали массовые депутатские запросы о тайных счетах президента и его ближайшего окружения. Будирование этой темы привело к созданию Национального фонда, в который на сегодня направляется значительная часть нефтяных доходов республики.