Предвосхищая взаимные претензии, Конгресс журналистов Казахстана вдруг решился на консолидацию и… объявил о желании объединить свои разработки. Ну, а накануне нового года в Казахстане появились две амбициозные газеты. Самая громкая из них – новая газета Бигельды Габдуллина.
Председатель Конгресса Дарига Назарбаева объяснила свою инициативу нежеланием заставлять конкурировать два неплохих в общем-то законопроекта. На пресс-конференции 7 декабря она сказала:
- В принципе, по своей основе два закона мало чем друг от друга отличаются.
Юрист Конгресса Тамара Симахина такое решение поддерживает. Свои аргументы она привела в интервью программе "Паровоз":
- Мне кажется, что наш закон более компактный. Несмотря на то, что мы находим очень много недочетов, мы признаем, что там есть какие-то положительные моменты. Думаю, их объединение технически возможно и с точки зрения тактики это будет благоразумный поступок. Не стоит доводить ситуацию до того, что в парламенте столкнутся два законопроекта.
Говоря о нареканиях к проекту, предложенному министерством информации, Тамара Симахина подчеркивает:
- Там очень много декларативных норм. Если уж принимать закон о гарантиях свободы слова… Гарантия закреплена в конституции, а в законе должен закладываться правовой механизм.
В любом случае основной целью закона, как и прежде должно оставаться расширение прав журналистов. Представители Конгресса журналистов пока не могут предсказать дальнейших действий министерства информации. Хотя вице-министр Ардак Досжан заверил коллег:
- Когда будет рассмотрение законопроекта в парламенте, я все равно буду прислушиваться к мнению Конгресса журналистов, потому что это очень авторитетная организация. Я хотел бы, чтобы вы вносили предложения по двум этим проектам.
Очевидно, это случится в том случае, если и Конгресс прислушается к мнению Ардака Досжана, и за основу труда, который в будущем будет предоставлен на рассмотрение парламента, возьмет именно правительственный вариант. Необходимость такого порядка работы поддерживает и президент фонда по защите свободы слова «Адил Соз» Тамара Калеева:
- Говоря о недостатках этого проекта, мы отметили и его неоспоримые достоинства. Эти достоинства таковы, что их ни в одном из предыдущих законопроектов не было. Если мы сейчас будем говорить о проекте правительства, о проекте Конгресса – простите, это вот тот случай, когда «в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань».
Впрочем, в журналистском мире есть и те, кто в принципе не считает принятие закона о средствах массовой информацией объективной необходимостью. Так член исполкома Конгресса Игорь Шахнович в интервью радио «Азаттык» заявил:
- Я считаю, что закон о печати вообще не нужен в Казахстане, потому что у нас и так есть законы, которые регламентируют нашу правовую деятельность. Есть закон, который запрещает распространение порнографии. Есть уголовная статья, которая преследует за призывы к насилию или свержению существующего строя – этого достаточно, чтобы нам жить. А этот закон предназначен для того, чтобы стать удавкой для СМИ.
Для Игоря Шахновича эта тема актуальна вдвойне, ведь на этой неделе в Алматы был запущен его новый проект – ежедневная городская газета. Кстати, он не единственный, кто преподнес такой предновогодний сюрприз общественности Казахстана.
В конце недели состоялась еще одна газетная премьера - чадо экс-оппозиционера Бигельды Габдуллина – еженедельник "Централ Азия Монитор". Видимо, годы пребывания за границей примирили его с действующей властью и теперь о своей лояльности к президенту Назарбаеву, к которому ранее предъявлялись претензии, говорит не только портрет главы государства на первой полосе. На пресс-конференции он заявил:
- Я знаю, что в Казахстане очень трудно делать правдивую, честную газету, потому что свободу слова обеспечивает само общество, а наше общество еще далеко от этого.
Возможно, в этом Бигельды Габдуллин прав, а потому сейчас заступником за свободу словесности остается ненаписанный закон. Рабочая группа весьма стеснена сроками, ведь уже 20 января 2005 года проект должен попасть на юридическую экспертизу минюста. К тому времени станет известно, с какими чувствами его обсуждения в парламенте будет ждать журналистская братия: с нетерпением, с каким и положено встречать долгожданные подарки. Или тихим отчаянием, от которого минувшей весной журналистов смогло избавить только президентское вето.
Председатель Конгресса Дарига Назарбаева объяснила свою инициативу нежеланием заставлять конкурировать два неплохих в общем-то законопроекта. На пресс-конференции 7 декабря она сказала:
- В принципе, по своей основе два закона мало чем друг от друга отличаются.
Юрист Конгресса Тамара Симахина такое решение поддерживает. Свои аргументы она привела в интервью программе "Паровоз":
- Мне кажется, что наш закон более компактный. Несмотря на то, что мы находим очень много недочетов, мы признаем, что там есть какие-то положительные моменты. Думаю, их объединение технически возможно и с точки зрения тактики это будет благоразумный поступок. Не стоит доводить ситуацию до того, что в парламенте столкнутся два законопроекта.
Говоря о нареканиях к проекту, предложенному министерством информации, Тамара Симахина подчеркивает:
- Там очень много декларативных норм. Если уж принимать закон о гарантиях свободы слова… Гарантия закреплена в конституции, а в законе должен закладываться правовой механизм.
В любом случае основной целью закона, как и прежде должно оставаться расширение прав журналистов. Представители Конгресса журналистов пока не могут предсказать дальнейших действий министерства информации. Хотя вице-министр Ардак Досжан заверил коллег:
- Когда будет рассмотрение законопроекта в парламенте, я все равно буду прислушиваться к мнению Конгресса журналистов, потому что это очень авторитетная организация. Я хотел бы, чтобы вы вносили предложения по двум этим проектам.
Очевидно, это случится в том случае, если и Конгресс прислушается к мнению Ардака Досжана, и за основу труда, который в будущем будет предоставлен на рассмотрение парламента, возьмет именно правительственный вариант. Необходимость такого порядка работы поддерживает и президент фонда по защите свободы слова «Адил Соз» Тамара Калеева:
- Говоря о недостатках этого проекта, мы отметили и его неоспоримые достоинства. Эти достоинства таковы, что их ни в одном из предыдущих законопроектов не было. Если мы сейчас будем говорить о проекте правительства, о проекте Конгресса – простите, это вот тот случай, когда «в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань».
Впрочем, в журналистском мире есть и те, кто в принципе не считает принятие закона о средствах массовой информацией объективной необходимостью. Так член исполкома Конгресса Игорь Шахнович в интервью радио «Азаттык» заявил:
- Я считаю, что закон о печати вообще не нужен в Казахстане, потому что у нас и так есть законы, которые регламентируют нашу правовую деятельность. Есть закон, который запрещает распространение порнографии. Есть уголовная статья, которая преследует за призывы к насилию или свержению существующего строя – этого достаточно, чтобы нам жить. А этот закон предназначен для того, чтобы стать удавкой для СМИ.
Для Игоря Шахновича эта тема актуальна вдвойне, ведь на этой неделе в Алматы был запущен его новый проект – ежедневная городская газета. Кстати, он не единственный, кто преподнес такой предновогодний сюрприз общественности Казахстана.
В конце недели состоялась еще одна газетная премьера - чадо экс-оппозиционера Бигельды Габдуллина – еженедельник "Централ Азия Монитор". Видимо, годы пребывания за границей примирили его с действующей властью и теперь о своей лояльности к президенту Назарбаеву, к которому ранее предъявлялись претензии, говорит не только портрет главы государства на первой полосе. На пресс-конференции он заявил:
- Я знаю, что в Казахстане очень трудно делать правдивую, честную газету, потому что свободу слова обеспечивает само общество, а наше общество еще далеко от этого.
Возможно, в этом Бигельды Габдуллин прав, а потому сейчас заступником за свободу словесности остается ненаписанный закон. Рабочая группа весьма стеснена сроками, ведь уже 20 января 2005 года проект должен попасть на юридическую экспертизу минюста. К тому времени станет известно, с какими чувствами его обсуждения в парламенте будет ждать журналистская братия: с нетерпением, с каким и положено встречать долгожданные подарки. Или тихим отчаянием, от которого минувшей весной журналистов смогло избавить только президентское вето.