“Бутю” засудили”, “Бутю вывели из игры” - таковы заголовки газетных статей, посвященных судебному процессу по уголовному делу против популярного оппозиционного политика, крупного казахстанского бизнесмена и телешоумена Булата Абилова. Газета “Соз” на первую полосу выносит вопрос "Булат Абилов – уголовник?".
По мнению газеты, правосудие наказывает Абилова по полной программе – дважды за одно дело. "Но главная составляющая этих процессов, по мнению наблюдателей, - пишет “Соз”, - это политика. После такого приговора один из самых перспективных кандидатов в депутаты парламента от партии “Ак Жол” не сможет участвовать в выборах".
Руководитель администрации президента Казахстана Имангали Тасмаганбетов, комментируя судебный процесс в газете "Казахстанская правда", заявил следующее: если суд доказал факт клеветы, то это проблема отношений только этих двух людей, а не парламента и партии.
Напомню, слушания по обвинительному иску депутата парламента Мухтара Тиникеева начались еще 13 июля этого года. Депутат обвинял Абилова в клевете и умышленном оскорблении его чести и достоинства. Как было озвучено судьей Ибраевым, «7 мая 2004 года, выступая в эфире республиканского «31 канала» в программе «Центр внимания», Булат Абилов заявил, что «ни разу за 12 лет в Казахстане не провели честные и открытые выборы. …По рассказам ребят, Мухтар Тиникеев бегал, искал 100 тысяч долларов США, чтобы 50 тысяч дать местной власти, а 50 отвезти в Астану». Судья Рыскали Ибраев, зачитывая приговор, сообщил следующее:
- Таким образом, Абилов распространил заведомо ложные сведения в СМИ, порочащие честь и достоинства гражданина Тинекеева. При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления. Преступления, совершенные Абиловым, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести. Суд приходит к выводу о возможности исправления Абилова без отбывания наказания в виде лишения свободы. Назначенное ему наказание подлежит считать условным.
В течение всего процесса Булата Абилова поддерживали почти все представители казахстанской оппозиционной общественности. После завершения судебного процесса политисполком партии «Ак Жол» распространил заявление по поводу приговора Бостандыкского районного суда Алматы.
Демократы выразили возмущение тем, что дела оппозиционеров рассматриваются очень быстро. Как отметил на состоявшейся в среду пресс-конференции один из лидеров партии «Ак Жол» Алихан Байменов, приговор обязательно будет обжалован в вышестоящей инстанции. Сам Булат Абилов в интервью журналистам сразу же после окончания судебного процесса заявил следующее:
- Вообще, я понял, что суть нашего суда осталась очень жестокой, человек здесь чувствует себя абсолютно беззащитным. Я это на себе испытал. Когда твои права и свободы ежедневно попираются, когда в суде ты - никто. Ни одного свидетельского показания с моей стороны не взято в расчет. Я, естественно, возмущен. Я не признаю такое решение суда. Я не признаю такой суд, и считаю, что на самом деле и общество наше, и особенно судебная система нуждаются в реформировании.
Между тем, обвинитель Булата Абилова, депутат Мухтар Тиникеев считает, что нельзя переводить состоявшийся судебный процесс в политическую плоскость:
- Я думал, что решение будет жестче. Как говорится, слово не воробей, оно вылетело, и человек понес заслуженное наказание.
Что касается пока приостановленного гражданского процесса над республиканским «31 каналом» и интернет - газетой «Навигатор», то, как отметил Мухтар Тиникеев в интервью корреспонденту радио «Азаттык», если средства массовой информации принесут извинения, то он заберет иск. И никаких претензий иметь не будет.
Итак, Булат Абилов признан виновным. Помимо условного заключения суд приговорил подсудимого к двум годам ограничения свободы. Это тоже самое когда за человеком беспрестанно следит всевидящее око полиции. Абилов категорически не согласился с приговором и заявил, что в поисках правды дойдет до Верховного суда.
Булат Абилов уверен что: "судебный процесс - явный политический заказ. Власть поставила цель - не допустить меня к участию в парламентских выборах". Абилов говорит, что “власть боится, что если Абилов получит трибуну в парламенте, то ситуация изменится, они, наверное, боятся, что я могу потребовать показать документы по “Казахгейту”.
По мнению газеты, правосудие наказывает Абилова по полной программе – дважды за одно дело. "Но главная составляющая этих процессов, по мнению наблюдателей, - пишет “Соз”, - это политика. После такого приговора один из самых перспективных кандидатов в депутаты парламента от партии “Ак Жол” не сможет участвовать в выборах".
Руководитель администрации президента Казахстана Имангали Тасмаганбетов, комментируя судебный процесс в газете "Казахстанская правда", заявил следующее: если суд доказал факт клеветы, то это проблема отношений только этих двух людей, а не парламента и партии.
Напомню, слушания по обвинительному иску депутата парламента Мухтара Тиникеева начались еще 13 июля этого года. Депутат обвинял Абилова в клевете и умышленном оскорблении его чести и достоинства. Как было озвучено судьей Ибраевым, «7 мая 2004 года, выступая в эфире республиканского «31 канала» в программе «Центр внимания», Булат Абилов заявил, что «ни разу за 12 лет в Казахстане не провели честные и открытые выборы. …По рассказам ребят, Мухтар Тиникеев бегал, искал 100 тысяч долларов США, чтобы 50 тысяч дать местной власти, а 50 отвезти в Астану». Судья Рыскали Ибраев, зачитывая приговор, сообщил следующее:
- Таким образом, Абилов распространил заведомо ложные сведения в СМИ, порочащие честь и достоинства гражданина Тинекеева. При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления. Преступления, совершенные Абиловым, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести. Суд приходит к выводу о возможности исправления Абилова без отбывания наказания в виде лишения свободы. Назначенное ему наказание подлежит считать условным.
В течение всего процесса Булата Абилова поддерживали почти все представители казахстанской оппозиционной общественности. После завершения судебного процесса политисполком партии «Ак Жол» распространил заявление по поводу приговора Бостандыкского районного суда Алматы.
Демократы выразили возмущение тем, что дела оппозиционеров рассматриваются очень быстро. Как отметил на состоявшейся в среду пресс-конференции один из лидеров партии «Ак Жол» Алихан Байменов, приговор обязательно будет обжалован в вышестоящей инстанции. Сам Булат Абилов в интервью журналистам сразу же после окончания судебного процесса заявил следующее:
- Вообще, я понял, что суть нашего суда осталась очень жестокой, человек здесь чувствует себя абсолютно беззащитным. Я это на себе испытал. Когда твои права и свободы ежедневно попираются, когда в суде ты - никто. Ни одного свидетельского показания с моей стороны не взято в расчет. Я, естественно, возмущен. Я не признаю такое решение суда. Я не признаю такой суд, и считаю, что на самом деле и общество наше, и особенно судебная система нуждаются в реформировании.
Между тем, обвинитель Булата Абилова, депутат Мухтар Тиникеев считает, что нельзя переводить состоявшийся судебный процесс в политическую плоскость:
- Я думал, что решение будет жестче. Как говорится, слово не воробей, оно вылетело, и человек понес заслуженное наказание.
Что касается пока приостановленного гражданского процесса над республиканским «31 каналом» и интернет - газетой «Навигатор», то, как отметил Мухтар Тиникеев в интервью корреспонденту радио «Азаттык», если средства массовой информации принесут извинения, то он заберет иск. И никаких претензий иметь не будет.
Итак, Булат Абилов признан виновным. Помимо условного заключения суд приговорил подсудимого к двум годам ограничения свободы. Это тоже самое когда за человеком беспрестанно следит всевидящее око полиции. Абилов категорически не согласился с приговором и заявил, что в поисках правды дойдет до Верховного суда.
Булат Абилов уверен что: "судебный процесс - явный политический заказ. Власть поставила цель - не допустить меня к участию в парламентских выборах". Абилов говорит, что “власть боится, что если Абилов получит трибуну в парламенте, то ситуация изменится, они, наверное, боятся, что я могу потребовать показать документы по “Казахгейту”.