Перестраиваются и другие общественные объединения. Сегодня в Алматы состоится учредительная конференция обновленной ассоциации русских славянских и казачьих организаций. Накануне из ее состава вышло славянское движение “Лад”. Лидер движения Иван Климошенко в интервью радио "Азаттык" рассказал о причинах такого решения:
- Нет единства в этой ассоциации. Две организации – община и Лад не нашли общий язык – одна поддерживает власть, Вторая как бы оппонирует этой власти по проблемам славян и русскоязычного населения. Кроме того, власть создает такую же организацию на базе этой ассоциации делать ассоциацию и подчинить полностью власти, с чем мы не можем согласиться. Мы в этом участвовать не хотим.
В распространенном заявлении «Лада» говорится, что ассоциация в последнее время, цитирую, “нигде и ни разу не заявила о своём существовании, оставаясь тем, что китайцы называют “бумажным тигром”. Своим практическим “отсутствием” в общественно-политическом пространстве страны “АРСК оказывала деморализующее влияние на общественную активность граждан, связывавших с деятельностью Ассоциации определённые надежды”, конец цитаты. Представитель русской общины Василий Принин согласен с той частью заявления, где говорится о бездействии ассоциации:
- В течение четырех лет Ассоциация ничего не сделала, кроме блокирования решений друг друга. Старый устав не позволял принимать решения, которые бы могли далее реализовываться. Они исключали друг друга, не являлись на заседания конференций и все эти конференции были нелегитимны. Поэтому возникла необходимость создать действенную организацию. Однако Принин не согласен с основной сутью заявления. В интервью радио Азаттык он отметил:
- Они не поддерживают власть и не желают сотрудничать. В их заявлении говорится: у нас нет оснований поддерживать существующую власть игнорирующую интересы русскоязычных граждан. Я лично с этим не согласен, как не согласны люди, которые реанимируют старую организацию, где состояло славянское движение «Лад». Мы сожалеем, что они так считают. Мы так не считаем, и согласны дальше сотрудничать.
Казахстанские политологи оценивают этот раскол неоднозначно. Они единодушны только в том, что этот раскол не связан напрямую с выборами. Потому что общественные объединения по закону не могут выдвигать своих кандидатов. Нурбулат Масанов одобряет решение «Лада»:
- Это же была созданная властями фиктивная структура, которая никакой роли в общественной жизни не играла. Поэтому я считаю, если «Лад» себя уважает, то ему нечего делать в этой структуре.
Масанов полагает, что истоки решения о выходе из ассоциации нужно искать глубже, в «последовательной линии» «Лада»:
- Происходит очевидная политизация «Лада» и он начинает занимать все более принципиальную позицию в вопросах о положении русскоязычного населения в нашей стране. Я думаю, это хорошо, потому что чем больше у нас будет таких организаций, которые будут ставить политические проблемы, тем лучше для нашей страны. Потому что мы жили на протяжении 12 лет в обществе, в котором никто, кроме 2-3 оппозиционных организаций и 2-3 НПО вообще никто ничего не говорил о том, что происходит в нашей стране. В учредительной конференции новой ассоциации сегодня на одну организацию стало меньше.
- Нет единства в этой ассоциации. Две организации – община и Лад не нашли общий язык – одна поддерживает власть, Вторая как бы оппонирует этой власти по проблемам славян и русскоязычного населения. Кроме того, власть создает такую же организацию на базе этой ассоциации делать ассоциацию и подчинить полностью власти, с чем мы не можем согласиться. Мы в этом участвовать не хотим.
В распространенном заявлении «Лада» говорится, что ассоциация в последнее время, цитирую, “нигде и ни разу не заявила о своём существовании, оставаясь тем, что китайцы называют “бумажным тигром”. Своим практическим “отсутствием” в общественно-политическом пространстве страны “АРСК оказывала деморализующее влияние на общественную активность граждан, связывавших с деятельностью Ассоциации определённые надежды”, конец цитаты. Представитель русской общины Василий Принин согласен с той частью заявления, где говорится о бездействии ассоциации:
- В течение четырех лет Ассоциация ничего не сделала, кроме блокирования решений друг друга. Старый устав не позволял принимать решения, которые бы могли далее реализовываться. Они исключали друг друга, не являлись на заседания конференций и все эти конференции были нелегитимны. Поэтому возникла необходимость создать действенную организацию. Однако Принин не согласен с основной сутью заявления. В интервью радио Азаттык он отметил:
- Они не поддерживают власть и не желают сотрудничать. В их заявлении говорится: у нас нет оснований поддерживать существующую власть игнорирующую интересы русскоязычных граждан. Я лично с этим не согласен, как не согласны люди, которые реанимируют старую организацию, где состояло славянское движение «Лад». Мы сожалеем, что они так считают. Мы так не считаем, и согласны дальше сотрудничать.
Казахстанские политологи оценивают этот раскол неоднозначно. Они единодушны только в том, что этот раскол не связан напрямую с выборами. Потому что общественные объединения по закону не могут выдвигать своих кандидатов. Нурбулат Масанов одобряет решение «Лада»:
- Это же была созданная властями фиктивная структура, которая никакой роли в общественной жизни не играла. Поэтому я считаю, если «Лад» себя уважает, то ему нечего делать в этой структуре.
Масанов полагает, что истоки решения о выходе из ассоциации нужно искать глубже, в «последовательной линии» «Лада»:
- Происходит очевидная политизация «Лада» и он начинает занимать все более принципиальную позицию в вопросах о положении русскоязычного населения в нашей стране. Я думаю, это хорошо, потому что чем больше у нас будет таких организаций, которые будут ставить политические проблемы, тем лучше для нашей страны. Потому что мы жили на протяжении 12 лет в обществе, в котором никто, кроме 2-3 оппозиционных организаций и 2-3 НПО вообще никто ничего не говорил о том, что происходит в нашей стране. В учредительной конференции новой ассоциации сегодня на одну организацию стало меньше.