В статье «Интрига закрытого типа» журналист газеты «Время» провел расследование по исчезновению полутора миллионов долларов, выделенных из государственного бюджета на погашение долга министерства обороны Казахстана российским и украинским оборонным заводам.
Заключительное заседание суда должно было состояться еще 8 января 2004 года. Однако судья Сергей Кишкинов отправил статьи Геннадия Бендицкого на филологическую экспертизу, которая показала, что в материалах газеты «Время» не было допущено ни умышленного оскорбления чести и достоинства Асыгата Жабагина, ни клеветы в отношении «Республиканского инновационного фонда». Как отметил при чтении приговора судья Жетысуйского районного суда города Алматы Сергей Кишкинов, статья 20-я конституции Республики Казахстан не запрещает свободно получать и распространять информацию любым доступным, не противоречащим законам способом:
- Руководствуясь статьями 368, 385 уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан суд приговорил Геннадия Бендицкого по предъявленному обвинению по статье 129 уголовного кодекса Республики Казахстан признать невиновным и оправдать за отсутствием состава преступления. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Алматинском городском суде.
Кстати, как было отмечено в заключительном чтении при вынесении приговора Геннадию Бендицкому, генеральной прокуратурой Республики Казахстан было возбуждено уголовное дело по фактам коррупции и хищения государственных средств, приведенных в статьях журналиста.
Между тем, не смотря на то, что уголовный процесс завершился в его пользу, Геннадий Бендицкий считает, что если бы он работал в каком-нибудь региональном периодическом издании, то, возможно, суд завершился бы далеко не в его пользу. Анализируя действия адвоката истца Анатолия Гинзбурга, отказавшегося давать комментарии, Геннадий Бендицкий отметил, что «…это его право, в любом случае главное, что пока все завершилось»:
- По крайней мере, не нужно будет чуть ли не ежедневно сюда ходить, а можно заниматься своей работой. В принципе этим может все и не закончиться, потому что могут о защите чести и достоинства иск предъявить.
Общественный защитник Комитета по защите свободы слова в Казахстане Розлана Таукина считает, что Геннадий Бендицкий стал своеобразным олицетворением казахстанских журналистов, поскольку от результатов судебного заседания зависело, станут ли периодические издания, поднимая острые темы по борьбе с коррупцией и политические дебаты, защищать интересы населения. Розлана Таукина в интервью радио «Азаттык» отметила следующее:
- Меня удовлетворило сегодняшнее решение суда, то, что журналист Бендицкий оправдан. И это говорит о том, что теперь, казахстанские журналисты на какое-то время могут вздохнуть свободно.
Розлана Таукина также признала и то, что с принятием нового закона «О средствах массовой информации», позволяющего привлекать к ответственности журналистов и собственников, для казахстанских масс-медиа наступят еще более тяжелые времена.
В четверг парламент Казахстана принял новый закон о печати. Эксперт находящейся в Париже организации "Репортеры без границ" Керолайн Джирауд в интервью нашему радио отмечает, что система регистрации в Казахстане дает массу возможностей для волюнтаризма властей, что для регистрации средств массовой информации предъявлено слишком много требований. Это создает почву для давления на прессу, говорит эксперт организации "Репортеры без границ".
Всемирная ассоциация газет и Всемирный форум редакторов прямо в день принятия закона парламентом, 18 марта, обратились к президенту Нурсултану Назарбаеву с призывом не подписывать спорный закон. Отмечено, что положения законапроекта нарушают Всеобщую декларацию прав человека и Международный пакт о гражданских и политических правах, к которому Казахстан присоединился в декабре 2003 года. Ранее с подобными обращениями вступали организация "Артикль 19", Национальная Ассоциация телерадиовещателей Казахстана.
Заключительное заседание суда должно было состояться еще 8 января 2004 года. Однако судья Сергей Кишкинов отправил статьи Геннадия Бендицкого на филологическую экспертизу, которая показала, что в материалах газеты «Время» не было допущено ни умышленного оскорбления чести и достоинства Асыгата Жабагина, ни клеветы в отношении «Республиканского инновационного фонда». Как отметил при чтении приговора судья Жетысуйского районного суда города Алматы Сергей Кишкинов, статья 20-я конституции Республики Казахстан не запрещает свободно получать и распространять информацию любым доступным, не противоречащим законам способом:
- Руководствуясь статьями 368, 385 уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан суд приговорил Геннадия Бендицкого по предъявленному обвинению по статье 129 уголовного кодекса Республики Казахстан признать невиновным и оправдать за отсутствием состава преступления. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Алматинском городском суде.
Кстати, как было отмечено в заключительном чтении при вынесении приговора Геннадию Бендицкому, генеральной прокуратурой Республики Казахстан было возбуждено уголовное дело по фактам коррупции и хищения государственных средств, приведенных в статьях журналиста.
Между тем, не смотря на то, что уголовный процесс завершился в его пользу, Геннадий Бендицкий считает, что если бы он работал в каком-нибудь региональном периодическом издании, то, возможно, суд завершился бы далеко не в его пользу. Анализируя действия адвоката истца Анатолия Гинзбурга, отказавшегося давать комментарии, Геннадий Бендицкий отметил, что «…это его право, в любом случае главное, что пока все завершилось»:
- По крайней мере, не нужно будет чуть ли не ежедневно сюда ходить, а можно заниматься своей работой. В принципе этим может все и не закончиться, потому что могут о защите чести и достоинства иск предъявить.
Общественный защитник Комитета по защите свободы слова в Казахстане Розлана Таукина считает, что Геннадий Бендицкий стал своеобразным олицетворением казахстанских журналистов, поскольку от результатов судебного заседания зависело, станут ли периодические издания, поднимая острые темы по борьбе с коррупцией и политические дебаты, защищать интересы населения. Розлана Таукина в интервью радио «Азаттык» отметила следующее:
- Меня удовлетворило сегодняшнее решение суда, то, что журналист Бендицкий оправдан. И это говорит о том, что теперь, казахстанские журналисты на какое-то время могут вздохнуть свободно.
Розлана Таукина также признала и то, что с принятием нового закона «О средствах массовой информации», позволяющего привлекать к ответственности журналистов и собственников, для казахстанских масс-медиа наступят еще более тяжелые времена.
В четверг парламент Казахстана принял новый закон о печати. Эксперт находящейся в Париже организации "Репортеры без границ" Керолайн Джирауд в интервью нашему радио отмечает, что система регистрации в Казахстане дает массу возможностей для волюнтаризма властей, что для регистрации средств массовой информации предъявлено слишком много требований. Это создает почву для давления на прессу, говорит эксперт организации "Репортеры без границ".
Всемирная ассоциация газет и Всемирный форум редакторов прямо в день принятия закона парламентом, 18 марта, обратились к президенту Нурсултану Назарбаеву с призывом не подписывать спорный закон. Отмечено, что положения законапроекта нарушают Всеобщую декларацию прав человека и Международный пакт о гражданских и политических правах, к которому Казахстан присоединился в декабре 2003 года. Ранее с подобными обращениями вступали организация "Артикль 19", Национальная Ассоциация телерадиовещателей Казахстана.