Министр информации Саутбек Абдрахманов, представляя проект, заявил: - О некоем закручивании гаек, о каких-то ужесточениях говорить здесь не приходится.
Между тем, несмотря на многочисленные заседания рабочих групп и широкое обсуждение проекта, у сенаторов возникло очень много вопросов, касающихся отношений государства и прессы. Например, сенатор Владимир Алесин поинтересовался:
- Сколько СМИ было закрыто министерством в 2003 году, по каким причинам?
Министр информации ответил:
- Ни одно издание министерством не закрыто по той простой причине, что это невозможно. Потому что закрываются решением суда.
Сенатор Зауреш Батталова подняла вопрос о демонополизации медиа-рынка:
- На считаете ли вы, что необходимо все-таки демонополизовать средства массовой информации, чтобы один учредитель, один собственник не имел возможность несколькими ресурсами средств массовой информации?
Глава министерства информации в ответ заявил, что государство уже не может считать себя монополистом в сфере масс-медиа:
- Какой-либо глобальной монополизации в этой сфере уже нет. На сегодня государство владеет 100%-ными акциями двух газет – «Егемен Казахстан» и «Казахстанская правда», одного телеканала «Казахстан» и одного информационного агентства. Что касается демонополизации – в мире, как ни странно, идет обратный процесс.
Ответы министра были достаточно обстоятельными, но сомнения у сенаторов все же оставались. Лидер парламентской фракции «Асар» Рашит Ахметов считает:
- Если мы даем уполномоченному право приостанавливать, отзывать свидетельство об учетной регистрации СМИ, без которого СМИ не имеет право выхода в эфир, то получается, что при применении административного порядка прекращения выхода в эфир СМИ, последние лишаются права на судебную защиту своих интересов. Я думаю, это, мягко говоря, не очень здорово.
За то, чтобы передать законопроект в мажилис, нижнюю палату парламента, проголосовало большинство сенаторов.
Между тем, несмотря на многочисленные заседания рабочих групп и широкое обсуждение проекта, у сенаторов возникло очень много вопросов, касающихся отношений государства и прессы. Например, сенатор Владимир Алесин поинтересовался:
- Сколько СМИ было закрыто министерством в 2003 году, по каким причинам?
Министр информации ответил:
- Ни одно издание министерством не закрыто по той простой причине, что это невозможно. Потому что закрываются решением суда.
Сенатор Зауреш Батталова подняла вопрос о демонополизации медиа-рынка:
- На считаете ли вы, что необходимо все-таки демонополизовать средства массовой информации, чтобы один учредитель, один собственник не имел возможность несколькими ресурсами средств массовой информации?
Глава министерства информации в ответ заявил, что государство уже не может считать себя монополистом в сфере масс-медиа:
- Какой-либо глобальной монополизации в этой сфере уже нет. На сегодня государство владеет 100%-ными акциями двух газет – «Егемен Казахстан» и «Казахстанская правда», одного телеканала «Казахстан» и одного информационного агентства. Что касается демонополизации – в мире, как ни странно, идет обратный процесс.
Ответы министра были достаточно обстоятельными, но сомнения у сенаторов все же оставались. Лидер парламентской фракции «Асар» Рашит Ахметов считает:
- Если мы даем уполномоченному право приостанавливать, отзывать свидетельство об учетной регистрации СМИ, без которого СМИ не имеет право выхода в эфир, то получается, что при применении административного порядка прекращения выхода в эфир СМИ, последние лишаются права на судебную защиту своих интересов. Я думаю, это, мягко говоря, не очень здорово.
За то, чтобы передать законопроект в мажилис, нижнюю палату парламента, проголосовало большинство сенаторов.