пятница, 25 мая 2012, Алматы 16:27


Казахстан

Региональные телеканалы опасаются перехода на цифровой формат

Через четыре года телеканалы Казахстана должны перейти на цифровой формат. Представители региональных телеканалов опасаются, что могут лишиться частот на вещание. Им чиновники советуют вещать через спутник и Интернет.

Размер шрифта - +

Министерство связи и информации разрабатывает законопроект «О телерадиовещании». По словам вице-министра Нурая Уразова, в октябре этого года проект намерены передать в парламент. Если закон будет принят, то с 2015 года планируется переход на цифровой формат вещания.

Смогут ли частные региональные телеканалы выйти в эфир после перехода на цифровой формат вещания? Этот вопрос волновал участников круглого стола в Астане, на который 25 февраля собрались представители частных телеканалов, министерства связи и информации, международных организаций – ОБСЕ и Фонда Сороса, депутаты парламента.

СМУТНОЕ БУДУЩЕЕ

В Казахстане сегодня более 40 региональных частных телеканалов. Новостные сюжеты региональных каналов ТДК-42 (Уральск), «Отырар» (Шымкент), АРТ (Караганда), ТВК-6 (Семей) и других часто показывают по общенациональному телевидению. Многие из них работают на телерынке и вещают в эфир по 15–20 лет.

Шолпан Жаксыбаева, исполнительный директор Национальной ассоциации телерадиовещателей Казахстана. Астана, 25 февраля 2011 года.
По мнению представителей Национальной ассоциации телерадиовещателей Казахстана (НАТ Казахстана), все эти годы региональные телеканалы являются для местных жителей, неравнодушных к проблемам земляков, источниками информации, более независимыми, более критичными к недостаткам, чем государственные каналы. Они открыто сообщают о безобразиях, будь то массовое заражение детей, затопление поселков, коррупция чиновников и многое другое, что творятся на местах, вдали от столицы.

По словам Шолпан Жаксыбаевой, исполнительного директора НАТ Казахстана, будущее региональных частных телеканалов при переходе на цифровой формат – смутное. Во всем мире при переходе на «цифру» участникам рынка гарантируются равные права и нет никаких привилегий.

Шолпан Жаксыбаева считает, что в Казахстане этот переход осуществляется непрозрачно. По ее словам, на сайте министерства нет проекта закона, общество не то что не обсуждает, а даже не в курсе о предстоящих переменах на телерынке. Нет общей программы и концепции, а есть только отдельные постановления правительства, говорит Шолпан Жаксыбаева. Кроме того, частные владельцы телеканалов опасаются, что после перехода на «цифру» они лишатся аналоговых частот и вещания.

По словам вице-министра связи и информации Нурая Уразова, в первый пакет «мультиплекса» (18 каналов) обязательно войдут все республиканские каналы, которых сейчас около 15, а на оставшиеся три места могут претендовать частные телеканалы. Но включаться туда они будут после прохождения определенных процедур и конкурсов. Постепенно планируется создание второго и третьего «мультиплекса». Чтобы войти туда, нужно будет заплатить. О цене пока не сообщается.

Нурай Уразов, вице-министр связи и информации Казахстана. Астана, 25 февраля 2011 года.
– То, что региональные телеканалы сейчас боятся и тревожатся, – это хорошо, – сказал на круглом столе вице-министр связи и информации Нурай Уразов. – Тревога – хороший стимул развиваться. В любом случае эти перемены были бы неизбежны. Просто выживать и цепляться за старое – непродуктивно. А появление нового законопроекта стимулирует гражданское общество на диалог. С июня 2015 года аналоговое вещание не будет поддерживаться. У нас еще есть время подготовиться, собраться. В первый «мультиплекс» обязательно войдут все государственные каналы, а на оставшиеся три вакантных места есть возможность побороться частным каналам. Рынок есть рынок, те, кто не вошел, имеют другие возможности вещать в эфир – перейти «на кабель», «на спутник». И вообще, в век Интернета есть большие возможности вещать и через Интернет. Сейчас государство делает все, чтоб и в сельских местностях был Интернет.

Предложение вице-министра не все участники круглого стола восприняли с воодушевлением. Не дожидаясь прений, сразу после выступления чиновника Тамара Калеева, президент прессозащитной организации «Адиль соз», заявила:

– Этих частот для частных каналов все время не хватало. Им все время говорили, потерпите немного, вот перейдем на цифровой формат и у всех будет возможность вещать. А тут вы советуете региональным каналам перейти «в кабель», в Интернет…

ОПРОС НАСЕЛЕНИЯ

Эндрю Оффенбахер, советник по политическим вопросам Центра ОБСЕ в Астане, сказал, что их международная организация готова в рамках обсуждения законопроекта оказать содействие в проведении экспертизы проекта закона «О телерадиовещании» на предмет соответствия международным стандартам.

Тамара Калеева, президент прессозащитной организации "Адил соз". Алматы, 29 января 2011 года.
В рамках проекта Фонда «Сорос – Казахстан» осенью прошлого года в четырех городах Казахстана было проведено исследование на тему «Роль и значение местных телеканалов и отношение к внедрению цифрового телевидения».

Согласно результатам данного опроса населения, сделаны следующие ключевые выводы.

Региональные каналы смотрит 79 процентов местного населения. Из них 52 процента смотрит их каждый день. Участники исследования высоко оценивают роль и значимость региональных каналов, считая их основным источником информации о событиях в регионе. Против закрытия местных каналов 77 процентов опрошенных. Лишь 12,5 процента респондентов не доверяют региональным каналам.

Население слабо информировано о внедрении цифрового телевидения в Казахстане. Более половины опрошенных (58 процентов) не слышали о переходе Казахстана на цифровое вещание; 62 процента – вообще не осведомлены о том, что такое цифровое телевидение.

Региональные каналы обязательно должны быть представлены в бесплатном цифровом пакете, считают 98 процентов опрошенных. Готовы купить ресиверы только 37 процентов населения городов, где проходил опрос.



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Комментарии
     
От кого: Человек Откуда: СНГ
28.02.2011 17:27
+0 / -0
Меня это мало волнует, никогда не смотрел и не буду смотреть Каз ТВ и региональные каналы. Там одна мазахская дребедень и официоз Лучше спутникового ТВ ничего нет.

От кого: ТВ-шник Откуда: КЗ
28.02.2011 17:57
+0 / -0
Государство продолжает закручивать гайки. У нас итак драконовский закон о СМИ. Теперь людей лишают права выбора, что смотреть. Все это грубо и топорно подается, как забота об отечественном ТВ. Слов уже давно нет..как и эмоций. Кругом маски-шоу. Люди во власти просто не понимают, что запретами ничего не добъешься. И пару слов о региональных ТВ. Наши чинуши от минсвязи никак не разумеют, что региональные ТВ - это кузница кадров тв-журналистики. Угробив их, они получат обратный эффект. Ведь подавляющее большинство способных журналистов на центральных каналах вышли и состоялись в регионах. Сходите на любой канал..можете убедиться сами. Жаль эту страну...
Диалог

От кого: ddd Откуда: astana
28.02.2011 22:50
+0 / -0
Не кипятитить. если вы настоящий тв-шник то у вас была возможность дважды поучаствовать и высказаться на круглых столах по законопроекту. Законопроект как раз и направлен на поддержку регионального телевидения и вытаскивания кого из спячки и прозябания, а кого от ленности и избавления от ставшей привычкой ничего не делать. И меры тут разные от поддержки наиболее успешных до включения в первый общенациональный мультиплекс, который сделает их узнаваемыми в республиканском масштабе, а на значит и предоставит возможность зарабатывать на рекламе, до дотирования вхождения в последующие мультиплексы на местном уровне. Цифровой формат тут как раз развязывает руки наиболее инициативным и творческим коллективам. И наверное мы все только бы выиграли от возможности смотреть скажем передачи уральска, тараза, семея с помощью одного пульта.
Что касается стандарта цифрового вещания это не прихоть чиновника из министерства - это международные обязательства страны, точно такие же какие стоят перед всеми государствами в этой сфере - кто-то уже его реализовал, кто-то откладывает, но в ближайшие 5 лет на него должны перейти все страны. Калевой понятно это и неважно, важно но могла бы постараться быть объективной без параноидальных заскоков в этом вопросе.

От кого: Без подписи
28.02.2011 18:00
+0 / -0
Я как человек с тех образованием так и не понял в чем сыр бор то?? Ну сформируют один пакет места региональным там не хватит, но это же вобще не проблема на региональном уровне формируйте второй пакет или третий это не важно какой по счету - просто формируйте свой местный пакет частот для этого хоть отбавляй. Если на аналоговом стандарте для эфирного вещания было места бери не хочу, даже кабельщики его весь потенциал не использовали. То тут то места будет на порядок больше тем более если будет использован самый передовой стандарт DVBT2 как заявляется. Его сейчас только в Европе запускать начинают и им с их количеством каналов его хватает не то что нам. А на счет спутника так это каждый уважающий себя канал должен сделать.

От кого: бек Откуда: астана
28.02.2011 18:11
+0 / -0
Нужно создавать свое информационное пространство.Обеспечить национальную безопасность.Обезопасить себя от зарубежного вторжения СМИ.Все вопли противников этого не брать в расчет.Интересы государства выше мнения отдельных критиканов.

От кого: долой когамТВ Откуда: кызылдыра
28.02.2011 19:53
+0 / -0
в Кызылорде, т.е. в кызылдыре есть такой местный телеканал когамТВ называется. так вот большинство дикторов данного канала картавят и проглатывают окончания своих слов. как вообще их допускают на ТВ, не понимаю?! Я приветствую отстранение таких горе-"телеканалов".

От кого: сержан Откуда: Оттуда
28.02.2011 20:19
+0 / -0
Люди не понимают сути предмета разговора! Цифра тем и хороша что туда можно хоть 50 каналов засунуть! всем места хватит! Непонятно зачем нужна такая нац ассоциация телевещателей которая не понимает технической сути производства? Ну кто это такая Шолпан Жаксыбаева? она и года на телевидении не работала! о чем говорить?
Собственно как и Нурай Оразов и как Тамара Калеева! О чем говорить?
Диалог

От кого: Без подписи
01.03.2011 00:07
+0 / -0
50 это и в аналоге запросто, а цифра тем более DVBT2 это сотни каналов, помимо обычных наверняка дальше появятся и дополнительные платные пакеты. Плюс цифровой сигнал лучше распрастраняется и ловится, плюс возможности широкоформатного вещания выской четкости то без чего современные жк и плазменные телевизоры практчески одни понты - для эфирного тв такие возможности просто красота! Да и кабельщикам от этого немалый плюс. Если сравнить нынешнее тв с цифровым то это как кассетный видео магнитофон с dvd-проигрывателем. Чего возможно не нравится мелким каналам так это необходимость значительного финансового вложения в новейшее оборудование, ну и переоформление документов тоже гемор приличный.

От кого: Ызалы, шарасыз қазақ
28.02.2011 21:43
+0 / -0
Не знаю у кого как, но у нас областное телевидение смотрят почти все, все местные казахи смотрят в основном его, думаю, в городе также немало смотрящих. Правда, в последнее время облтелевидение потеряло свое лицо при нынешнем постоянно небритом, обросшем бастыке, а перед этим, когда был профессиональный тележуралист бастыком (к сожалению, фамилию забыл - то ли Жубай, то ли Иманбай), то много было снято интересных, познавательных передач. Мы так и не поняли, зачем его перевели на другое место? По моему наблюдению, "хабар", "Казахстан" и "Еларну" почти никто не смотрит. Может быть сами они не замечают, но назойливая реклама одного известного человека за 20 лет настолько надоело, что у всех вызывает устойчивую аллергию. Может быть там иногда передают действительно хорошие, стоящие передачи, но из-за вышеназванной рекламы мы также не смотрим их. Хочу сказать, что местное телевидение нужно, нельзя его никак закрывать, даже если не выдержат конкуренцию!

От кого: Историк Откуда: Издалека
28.02.2011 22:21
+0 / -0
Цифровая телеканал мечта многих, там же существует не одно пакеты мультиплексы. Не переживайте всем хватит места, но вапрос в том как работат? В первую очередь гостелеканалы должны работать и естественно нельзя забыть о нацбезопасности. Тут некоторые пишеть, что вообще казахстанские ТВ не смотрит, это их проблема, но многие граждане(спору нет) смотрит. Пака телевидение в стране единственныи вид получение информация(какая она не была), особенно для отдоленных населенных пунктов. И еще не у всех не только интернет даже компютера отсутствует.
Диалог

От кого: Без подписи
01.03.2011 00:53
+0 / -0
Интересно было бы знать, цифровую передачу я смогу смотреть по своему телевизору, выпущенном в 2006-м году? Или надо что-то прикупать?

От кого: Без подписи
28.02.2011 23:07
+0 / -0
Ха-а !!.А как вам понравиться новый закончик ??!!//Алматы. 28 февраля. Kazakhstan Today - Зарубежные телеканалы будут самостоятельно получать разрешение на трансляцию в Казахстане, передает Kazakhstan Today.// Не смешите тапачки в акорде !!

От кого: saken Откуда: ast
01.03.2011 03:46
+0 / -0
Нужно создавать свое информационное пространство.Обеспечить национальную безопасность.Обезопасить себя от зарубежного вторжения СМИ.

Это как? чего от них опасаться? Они намного правдивее акордионистских каналов, где целыми днями блеют нурбараны, где лижут целыми днями "п колдауымен" "по поручению лидера нации" и т д

От кого: Антиреклам Откуда: Центр
01.03.2011 11:44
+0 / -0
Я - За! Цифровое ТВ, пусть туда будут включены все тв-каналы РК, причем бесплатно, НО чтобы там как то убрать рекламу или передавать рекламу в определенные часы. Было бы здорово, а то как она уже достала эта реклама...
И пусть государство выделяет дотации компаниям чтобы перешли на цифру или освобождают на несколько лет от налогов, чтобы они к моменту переходу уже имели соответствующее оборудование.

От кого: mmax
01.03.2011 13:36
+0 / -0
чего они там опасаются? Сказали же, введут 3-й мультиплекс, где региональные каналы будут преспокойно вещать, без никакого спутника. Только панику нагоняют.

От кого: Гражданин Казахстана Откуда: Алатау
01.03.2011 16:20
+0 / -0
Уважаемое Радио Азаттык - создание ТРК " Азаттык" в Казахстане, с " прицелом" на ЦА и РФ - уже является условием конкурентоспособности даже на фоне пресловутого высокого качества российских информ-каналов, с которыми, на данный момент, неконкурентоспособен ни один отечественный телеканал.

Ну сколько можно ждать?

Учтите, свято место - пусто не бывает. Не будет ТРК " Азаттык" - будет качественная ТРК с китайским капиталом. Всё к этому и идёт.. Особенно после последнего визита Назара в КНР...

От кого: alex Откуда: atyrau
01.03.2011 23:41
+0 / -0
Если запрещен канал оппозиции ,то представляю какие каналы будут доступны!!!

Самые популярные материалы