пятница, 25 мая 2012, Алматы 06:28


Мир

Еще не ясно, чем закончится информационная война между Кремлем и Лукашенко

Конфликт между авторитарным президентом Беларуси и его бывшим союзником Кремлем усиливается. Российский фильм «Крестный батька» об Александре Лукашенко породил прогнозы, что Россия может отстранить его от власти.

Президент Беларуси Александр Лукашенко стоит позади президента России Дмитрия Медведева. Москва, 3 февраля 2009 года.
x
Президент Беларуси Александр Лукашенко стоит позади президента России Дмитрия Медведева. Москва, 3 февраля 2009 года.
Размер шрифта - +

«НУ, ЛУКАШЕНКО, ПОГОДИ!»

Последние два месяца наблюдалась газовая война между Москвой и Минском. Теперь вот идет состязание в поливании грязью между Лукашенко и Кремлем.

Александр Лукашенко довольно давно был одним из самых надежных партнеров Москвы на постсоветском пространстве. Однако в последние годы он стал вызывать раздражение официальной Москвы, устанавливая теплые отношения с Западом, отказываясь признавать независимость промосковских сепаратистских регионов Грузии - Абхазии и Южной Осетии, требуя при этом снижение цен на российский газ.

Сейчас наблюдается много признаков того, что подобными действиями президент Беларуси все-таки допёк Кремль. Принадлежащий «Газпрому» телеканал НТВ 4 июля этого года выпустил в эфир первую часть двухсерийного документального фильма, посвященного Александру Лукашенко под названием «Крестный батька».

«До недавнего времени западная пресса именовала Лукашенко «последним диктатором Европы». Он сравнивал себя с Гитлером и Сталиным и считает себя крестным отцом всех белорусов», - говорится в фильме.

ОТВЕТНЫЙ УДАР

В «Крестном батьке» Александра Лукашенко обвинили в организации убийств своих политических противников. В фильме говорят о подозрительных смертельных случаях и исчезновениях белорусских оппозиционеров в конце 1990-х годов, предполагая, что эти люди стали жертвами «эскадронов смерти», созданных нынешней властью. Авторы фильма также рассказывают о личной жизни белорусского лидера.

Вместе с тем фильм «Крестный батька» напомнил зрителям о миллионах долларов, выделенных Россией в поддержку Беларуси. В четверг, 15 июля, Александр Лукашенко нанес ответный удар Москве в медиа-войне. Президент Грузии Михаил Саакашвили, один из злейших врагов Кремля, дал интервью корреспонденту первого белорусского канала, в котором прокомментировал фильм «Крестный батька».

Михаил Саакашвили поблагодарил Александра Лукашенко за непризнание независимости Абхазии и Южной Осетии, а также обвинил российские власти в проведении пропагандистской войны против Беларуси. Президент Грузии напомнил об убийстве журналистки Анны Политковской и правозащитницы Натальи Эстемировой, сказав при этом, что Россия не может критиковать другие страны за нарушение прав.

«
Россия обвиняет Беларусь чуть ли не в каннибализме. Но всё это исходит от страны, где Анна Политковская, которую я очень уважал и очень хорошо знал, была недавно убита.
Россия обвиняет Беларусь чуть ли не в каннибализме. Но всё это исходит от страны, где Анна Политковская, которую я очень уважал и очень хорошо знал, была недавно убита. Её убийцы не были найдены, каждый раз расследование разваливается. Также Наталья Эстемирова была убита за два дня до приезда в Тбилиси», - заявил в своем интервью Михаил Саакашвили.

И ТУТ БАКИЕВ

По телеканалу НТВ 16 июля последовал показ уже второй части фильма - «Крестный батька - 2», в котором проведена связь между Александром Лукашенко и российским олигархом - невозвращенцем Борисом Березовским, а также изгнанным бывшим президентом Кыргызстана Курманбеком Бакиевым.

Клевета последовала за неприятным спором по ценам на газ в июле этого года, и после решения Александра Лукашенко выдвинуть свою кандидатуру на пост президента Беларуси в четвертый раз подряд на выборах, которые пройдут в начале следующего года.

Между тем Александр Лукашенко отреагировал на скандальный фильм «Крестный батька». Белорусская редакция Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода» сообщила, что президент Беларуси Александр Лукашенко назвал  критику в прессе «грязной антибелорусской пропагандой».

По его словам, обидно, что подобное было сделано его коллегами, но Александр Лукашенко, по его словам, уверен, что Кремль здесь ни при чем.

АЛЬТЕРНАТИВА – КОЗУЛИН?

Оппозиционер Алексей Янукевич, лидер «Белорусского народного фронта», говорит, что документальный фильм «Крестный батька» - ясный признак того, что Москва рассматривает возможность отстранения Александра Лукашенко от власти. По словам Янукевича, Кремль, похоже, решил не поддержать белорусского лидера на предстоящих президентских выборах.

«Эта политика Кремля осуществляется для того, чтобы ослабить и унизить лично Лукашенко. Фильм «Крестный батька» является частью очередной информационной атаки», - говорит Алексей Янукевич.

Александр Козулин, оппозиционный политик, бывший политический заключенный. Минск, 20 августа 2008 года.
Некоторые аналитики отмечают, что в документальном фильме о белорусском лидере часто упоминался Александр Козулин, оппозиционный политик, бывший политический заключенный, который в марте 2006 года баллотировался на пост президента Беларуси.

Андрей Дынько, главный редактор минской газеты «Наша нива», говорит, что это, вероятно, признак того, что Москва может сделать ставку на Александра Козулина, чтобы отстранить Лукашенко на президентских выборах в 2011 году. По его мнению, оппозиционные силы Беларуси получили новую надежду после показа фильма «Крестный батька».

«Мне кажется, что этот фильм - личное послание, которое подталкивает Александра Козулина на участие в президентских выборах, чтобы вернуться в политику. Если Козулин выдвинет свою кандидатуру после этого сигнала, то это будет решающим моментом для предстоящей кампании. Я думаю, что эти два фильма пришлись по душе оппозиционным политическим силам», - говорит Андрей Дынько.

ТОЧНО НАЦЕЛЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ

Директор белорусского центра «Стратегия» экономист Леонид Зайка говорит, что Кремль, кажется, подготовил «точно нацеленную операцию», чтобы отстранить Александра Лукашенко, лишая его экономической помощи и дешевой энергии, которая держит белорусскую экономику на плаву. При этом Кремль, как считает Леонид Зайка, помогает украдкой альтернативному кандидату в президенты.

Завершающий удар последует, как предсказывает Леонид Зайка, если Александр Лукашенко попытается подтасовать результаты выборов и Москва присоединится к Западу, отказавшись признавать законность переизбрания Лукашенко.

Если Вашингтон, Брюссель и Москва не будут признавать результаты выборов, то ситуация полностью изменится. Им не нужно делать ничего другого. Они не нуждаются в каком-либо заговоре. Кремль может действовать правомерно и законно.
«Если Вашингтон, Брюссель и Москва не будут признавать результаты выборов, то ситуация полностью изменится. Им не нужно делать ничего другого. Они не нуждаются в каком-либо заговоре. Кремль может действовать правомерно и законно», - говорит Леонид Зайка.

Аналитики считают, что Кремль не сделал бы серьезных движений, чтобы отстранить Александра Лукашенко, если бы не был уверен в том, что может контролировать переходный период и назначить своего более гибкую фигуру.

Политический аналитик газеты «Коммерсантъ» Павел Шеремет говорит, что более вероятным сценарием является то, что Россия пытается запугать Александра Лукашенко, чтобы сделать его более послушным и почтительным к Кремлю. Аналитик с осторожностью говорит о выводах некоторых экспертов относительно плана Москвы о смене власти в Беларуси.

«Вполне возможно, и мы уже наблюдали за этим много раз, что это может быть кампания давления не для того, чтобы выгнать Лукашенко, а для того, чтобы заставить его предпринять некоторые действия в должности президента. Он останется на своем посту, ему не будут препятствовать во время президентских выборов. Но он должен будет заплатить за это, идя на уступки в рамках Таможенного союза или политического союза с Россией», - говорит Павел Шеремет.



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Страниц комментариев , итого 2
От кого: ОСПАНОВ ГАЛЫМ ИСТОРИК Откуда: Алматы
22.07.2010 09:28
+0 / -0
Выражаем свою солидарность с БАТЬКОЙ !!!

БЕЛОРУССКИЙ НАРОД СПЛОТИЛСЯ ВОКРУГ СВОЕГО ЛИДЕРА АЛЕКСАНДРА ЛУКАШЕНКО!!!

БЕЛОРУССКАЯ НАЦИЯ ВИДИТ СВОИМ ЛИДЕРОМ ТОЛЬКО ЛУКАШЕНКО А,!!!

БЕЛОРУССКИЙ НАРОД НЕЗАВИСИМ, БЕЛОРУССИЯ СУВЕРЕННА!!!


От кого: ОСПАНОВ ГАЛЫМ ИСТОРИК Откуда: Алматы
22.07.2010 09:30
+0 / -0
Белоруссия ни перед кем не склонит свою голову !!!

БЕЛОРУССИЯ СВОБОДНАЯ и ГОРДАЯ !!!
Диалог

От кого: Kyzylbasbatyr Откуда: хз
24.07.2010 17:05
+0 / -0
Непомню в каком году - президент Д.Буш мл. издал указ об аресте всех счетов А.Лукашенко в банках США. На что А.Лукашенко издал указ об аресте всех счетов Д.Буша в банках РБ. (Браво!!)
..Д.Буш просто не знал (даже не мог себе представить) что у Лукашенко нет счетов в штатах, да и в любой другой стране, точно так жа как и у Бушей нет счетов в Беларусии.
Вывод прост, чтобы страна согла иметь хоть какую то относительно независимую политику, ее верхушка не должна давать повода манипулировать собой. Что тут говорить о независимой политике РК..
Диалог

От кого: Без подписи Откуда: Минск
25.07.2010 22:17
+0 / -0
Тебя, лошадь не хватало тут

От кого: Ник Откуда: Алматы
22.07.2010 09:41
+0 / -0
Молодец,Батька! Так держать,хватит плясать под московскую дудку!
Белорусский народ не даст свергнуть своего лидера.
Если заметили,в стране нет ни одного миллиардера.Все это козни
российских олигархов,купивших все и вся и даже президента своего.
А Батька не дает скупить у себя.Вот в чем дело.

От кого: Сомневаюсь я
22.07.2010 09:43
+0 / -0
Сомневаюсь я, что Кремль сможет устранить от власти Лукашенко. Если бы он был лохом, то не правил так долго. Насколько я знаю, белорусский народ его очень уважает и ценит, поскольку он всегда действует в интересах своей страны и народа. Не думаю, что Запад так крепко желает укрепления влияние РФ в РБ и здесь будет борьба между ними, а батька идет на опережение и постепенно налаживает мосты и с западными странами и с Латинской Америкой, и со странами бывшего СНГ и входящими в СНГ (если их правители не лохи, то они должны понимать, если они сдадут Лукашенко, то со временем и их Россия будет легко снимать со своих правящих должностей). Кроме того, у батьки есть сильный аргумент - это различные военные базы России, которые находятся на территории РБ, причем на весьма льготных или хороших условиях для РФ. С их помощью РФ обеспечивает радиоэлектронную и прочую разведку стран Запада и свою военную безопасность. Никто не может гарантировать, что если РФ уйдут Лукашенко, то будут ли гарантии этим российским базам при "новом" президенте РБ, не окажется так, что Запад переиграет Россию. Почему я об этом говорю, Западу небезразличны Украина, Прибалтийские страны, да и потом любому здравомыслящему западному человеку понятно, что Лукашенко очень выгоден при нынешних условиях им.
Самое главное, что РБ полностью себя обеспечивает своими отечественными продтоварами и большинством других товаров. У белорусов за эти годы появились современные заводы по выпуску бытовой и другой техники, а старые (построенные в советские годы) заводы были реконструированы и модернизированы и сумели выжить в тяжелые 1990-е годы: в этом большой плюс, если сравнить с Казахстаном. Например, на 90% с лишним белорусы сами из сырой нефти производят ГСМ и бензин, а Казахстан больше половины бензина до сих пор завозит из РФ. Если бы были умными, то за 20 лет построили еще 3 НПЗ, а так, с советских времен, у нас и остались Атырауский, Павлодарский, Шымкентский НПЗ, которые обеспечивает потребности РК лишь на половину в ГСМ. А мы хотим строить спутники, но не смешно, когда такие вопросы не можем за 20 лет решить, еще спутники захотели!
Конечно, я далек от идеализации ситуации в Белоруси, но тем не менее там есть чему Казахстану поучиться.

От кого: ОСПАНОВ ГАЛЫМ ИСТОРИК Откуда: Алматы
22.07.2010 10:16
+0 / -0
Реально за БАТЬКОЙ стоит ВЕСЬ БЕОРУССКИЙ НАРОД!!!

Хлопотное это дело ругаться с БАТЬКОЙ и старания нагнуть БЕЛОРУССКИЙ НАРОД .

Ещё со времён ПОНОМАРЁВА , а затем МАШЕРОВА БЕЛОРУССИЯ славилась своей приципиальностью , справедливостью и честностью .

Белоруссия больше всех пострадала во время второй мировой войны , но она не была сломлена .Белоруссию , пережившая геноцид от гитлеровских фашистов , невозможно поставить на колени и диктовать ей условия , ибо это НЕВОЗМОЖНО и БЕСПОЛЕЗНОЕ ЗАНЯТИЕ кто бы это не захотел .

От кого: Торквемада
22.07.2010 10:34
+0 / -0
Играя по правилам, демократичный Ющенко проиграл авторитарному Путину игравшему не правилам. Выиграть у авторитарного Лукашенко, играющего так же не по правилам будет не легко.
Народ Кыргызии играя не по правилам выиграл у играющего не по правилам авторитарного Бакиева. Если бы народ пытался играть по правилам, то семья Бакиева правила бы вечно.
Правила, в том числе законы, нормы, этические, религиозные и т.д. созданы, что бы их соблюдали все стороны. Если одна сторона соблюдает правила, а другая нет, то соблюдающая правила сторона обречена на поражение.
Вопрос стоит в этичности, чем лучше сторона, играющего не по правилам и выигравшая у другой стороны, которая то же не играла по правилам?
Ни фига себе дилемма!
Диалог

От кого: supra
22.07.2010 16:33
+0 / -0
А не пошли бы вы нафиг,правило одно- Россия сильнее а вы снггггггггггг хоти жить живите ,но дружно и осмотрительно
Диалог

От кого: Без подписи
22.07.2010 18:01
+0 / -0
Вот из-за таких "русских" Казахстану надо как можно дальше держаться от России.
Диалог

От кого: Ангел А
22.07.2010 16:38
+0 / -0
Браво, вы только что притянули еще одну, правда очень своеобразную но тем не менее реально подходящую, доказательную базу к теории игр Джона Нэша. Это описано как Simulteneous Zero-sum game.. когда два игрока ведут свою игру одновременно и выиграть может только один. В т.н. Prisoners dillemma описана ситуация когда два пойманых вора на допросе имеют выбор "сдавать друг-друга или нет, если я сдам, а он нет то меня выпустят через год а его посадят на 25 лет и наоборот, если мы оба будем молчать то получим по 10 лет, если мы оба друг-друга сдадим то оба получим по 15 лет."

От кого: Ерсары Откуда: из Атырау
22.07.2010 11:17
+0 / -0
Вот, Вам и ТС. Вмешательство, во внутрение дела чужого государства. Избирательная политика государства, должна быть не зависимо от воли руководителей других государств. Никакого добрососедского отношения. Хотя, Батька, тоже хорош со своими финтами. Если нет согласии в семье, о какой может быть речи о ТС. И у нас тоже, один такой заседился, Лидер нации-пахан-отец народа. Менять их надо частенько, один раз 4-5 года.Вот тогда будет прогресс во всем.

От кого: Без подписи
22.07.2010 11:42
+0 / -0


КАК ПОНЯЛ САМЫЙ УМНЫЙ И НЕ ПОДКУПНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ, НА ПОССОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ - ЭТО ИСЛАМ КАРИМОВ. ПЛОХО ИЛИ ХОРОШО ни с кем не связывается, не перед кем не лебезит, живет себе в закрытом пространстве. И особо близко никого не подпускает, со всеми соблюдает дистанцию.
Диалог

От кого: Без подписи
22.07.2010 16:01
+0 / -0
"КАК ПОНЯЛ САМЫЙ УМНЫЙ И НЕ ПОДКУПНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ, НА ПОССОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ - ЭТО ИСЛАМ КАРИМОВ. ПЛОХО ИЛИ ХОРОШО ни с кем не связывается, не перед кем не лебезит, живет себе в закрытом пространстве. И особо близко никого не подпускает, со всеми соблюдает дистанцию."

а каково узбекам с этом их закрытом пространстве живется?
ценность государства не в наличии или отсутствии внешних связей, а в благосостоянии граждан

От кого: Ера Откуда: ата
22.07.2010 11:59
+0 / -0
Батька Лукаш КРАСАВЧЕГ,уважуха. Мужик с большои буквы,не прогибается ... По этому то и не нравится Кремлю. А информ. воину начяла Москва,как всегда,не х....лезть сосвоим уставом в чужои моностырь.

От кого: Справедливая душа Откуда: из Атырау
22.07.2010 12:06
+0 / -0
Если Кремлёвская власть на самом деле начала активно предпринимать действия для возможности выдвижения кандидата в будущие Президенты Беларуси среди оппозиционеров, то данные политические действия по предвыборным комбинациям в соседнем независимом, суверенном государстве имеют твёрдые основания полагать, что Россия начала (после Таможенного союза) второй этап по объединению бывших советских республик в "единый блок-союз" и доминированию в данном объединении, суть которого экономическое процветание вокруг кремлёвской экономики всех союзных государств, стабильность в обществе, а главное суть - присоединение других политически и экономически слабых государств СНГ (на юге: Кыргызстан, Таджикистан, возможно ещё Узбекистан и Туркменистан; на западе и юго-западе: Украина, Беларусь, Молдавия, Азербайджан, Армения и Грузия) и расширение "границ спокойствия и стабильности" в пределы границ бывшего СССР.
В случае сотрудничества Кремля с президентами государств с лояльной к России политикой (например президент Янукович на Украине) или переизбрания на пост президента любого государства кандидата-вассала, то Кремль сможет вести доминантную внешнеполитическую и централизованную внешнеэкономическую деятельность, от которого получат дивиденды все объединившиеся государства с единственной разницей в "НО" (подчинением Кремлю во имя общей внешней экономики в области транзита энергоресурсов и посика новых потребителей, производство и реализация товаров ширпореба, развитие строительства, туризма и сопутствующих секторов экономики), главное чтобы Кремль не вмешивался в другие внутриполитические дела независимого государства.

Касательно данной политики Российской Федерации по отношению к Республике Казахстан,
Кремль будет поддерживать лояльную политику Назарбаева Н.А., но и будет приглядываться к возможным кандидатам в будущие президенты РК (с целью их проверки к российской политике), а с учётом различных оппозиционных настроений в казахстанском обществе возможно будет также придпринимать усилие в тайном поиске и поддержании другого альтернативного кандидата не из Ак-орды, который также в будущем будет про-российско лоялен к Кремлёской внешней политике.

Меня больше всего беспокоит участие российского инвест. капитала в нефтегазовом секторе казахстанской экономики, так как наш нефтегазовый сектор является главным конкурентом российской нефтегазовой отрасли в области экспорта УВС (углеводородного сырья).
В будущем возможны попытки подобных российских инвесторов (ЛукОйл, РосНефть и др.) в заморозке (консервации) по любым причинам казахстанских месторождений, полностью или частично принадлежащих им, в торможении процессов экспортной реализации сырой нефти и нефтепродуктов или в торможении процессов производства готовой продукции из казахстанской нефти (бензин, масла, др. ГСМ, пластмассы, строительные материалы с компонентами из нефти) в целях продвижения российской продукции на казахстанском потребительском рынке, что повлечёт укрепление их экономики и деградацию нашей экономики.

В основе любой политики лежит экономическая составляющая (это её суть и стержень) и на это нужно обращать большое внимание казахстанцев.
Диалог

От кого: КАРАБАТЫР
22.07.2010 16:01
+0 / -0
Справедливая душа излагает логично и грамотно. У казахов есть поговорка : Қарын тойса да көз тоймайды. Россия (особенно т.н. патриоты и имперски настроенная власть) никак не может понять, что она уже далеко не великая держава, а просто крупное государство с ядерными бомбами и множеством нерешённых (и нерешаемых) проблем.
Они должны забыть пресловутое "Начиная с Петра Первого по крупицам "собирали" земли", а Горбачёв и Ельцин всё про..рали. Будто эти земли валялись бесхозными. Вместе того, чтобы избавиться от проблем с кавказскими и др. народами, дав им независимость, она всё ещё мечтает восстановить прошлое. Такие мысли в середине прошлого века роились и в головах британцев, французов...., но они оказались разумными, избавившись от всех колоний. Они поняли, что колесо истории назад не повернёшь, "погуляли" по планете и хватит, теперь надо жить нормально, для блага своего народа. Голова россиян до этого не дошла, но время заставит их это понять. Беларусь, из организационно состоявшихся государств (центр Речи Посполитой) была первой, кого захватили цари. Так сказать, "прорубали окно" вожделённой Европе. Я заметил, что русские Казахов, грузин, туркменов... и т.д. хоть признают ДРУГОЙ нацией, а вот беларусов (и украинцев) ну категорически не хотят признавать нацией! Для русского обывателя беларус это разновидность русских, как рязанец, тамбовец, сибиряк... и т.д. которые, ну, имеют свой "неправильный" говор, но всеравно русские. А ведь генетически беларусы совсем не русские, их генокод гораздо ближе литовцам нежели русским. Кстати, в средневековье беларусов называли литвинами, а литовцев жемайтами. Сами русские-то не менее половины генов имеют угро-финские (мордовские), потому что ядро нынешнего русского государства (Московия), судя по географическим названиям Яуза, Кинешма, Кашира, Ока, Селигер ..и т.д., да и сама Москва - слова явно мордовского происхождения. Казахстан они тоже считают русской территорией, как же, сам Ермак и другие бандиты кровь за эти земли проливали! Свара россиян с Беларусью нам выгодна, не то после них на нас бы глаз положили. Украина им не по зубам. Мне жалко русского человека, вместо того, чтобы жить и трудиться во своё благо, они всю энергию и ресурсы тратят на химеру, называемой Пятой империей. В результате живут плохо, кденьги вбухивают в кавказские народы, толку нет и не будет. Русские должны понять, что они тоже нация, РУССКАЯ нация, а не "россиянская", им надо бы отпустить все народы, нежелающие жить под диктатом Москвы, и зажить своей жизнью. Всёравно к тому придут. Во дворе 21-й век! Они могут дождаться сепаратизма не только от нерусских народов, но от своих же русских за Уралом, которым давно надоело кормить московских жуликов. Я так думаю.
Диалог

От кого: аксакал Откуда: из казахии
22.07.2010 23:20
+0 / -0
Карабатыр, с чего вы взяли, что британия избавилась от своих колоний? Вы внимательно почитайте конституцию Канады или Австралии, или Новой зеландии? Вас не озадачивает, с чего во время второй мировой Австралия объявила войну Германии? Чем же Германия могла угрожать ей за сто океанов? Из человеческих побуждений? Ой ли... Или все-таки зашифровавшаяся метрополия приказала?
А в наши дни что заставляет новозеландцев посылать своих солдат умирать в Афган? Их так достали террористы? Или все-таки опять метрополия в лице королевы? Только одну колонию потеряла британская корона в 1997 году, не могла не потерять, уж очень весомый соискатель попросил вернуть себе исконные земли. И правильно сделала - с инстинктом самосохранения все у бритов в порядке. Менее весомый соискатель нескольео ранее попытался вернуть себе исконные земли под названием Мальвинские острова - про то читайте новейшую историю.
Прежде чем отвечать, почитатйе главные законы вышеуказанных стран - их конституции. Не обманывайтесь сами и не вводите в заблуждение других...
Диалог

От кого: КАРАБАТЫР
23.07.2010 11:34
+0 / -0
Аксакал, Вы в своих предположениях заблуждаетесь. Вы путаете т.н. "Британское содружество" с понятиями колонии. Британское содружество выгодно отнюдь не Британии, а бывшим колониям. Ни Канада, ни Новая Зеландия..., и так далее, абсолютно никаких обязательств перед бывшей метрополией не имеют, они в полном смысле независимые государства, а факт нахождения якобы во главе их "королевского генерал-губернатора" всего лишь дань традиции, тем более, что королева якобы "назначает их" только с согласия парламента этих стран. Посылать войска куда-нибудь решают эти страны, а не Британия, войска посылают не только они, но и Латвия....Грузия и др. страны, даже не будучи членами НАТО. Британия сейчас "уважается" по инерции и исторической традиции, а она сама вряд ли мощнее тех же бывших колоний, Британия - это умирающий лев. Британия стала бельмом на глазах всего мира тем, что всемирное жульё находит там крышу. Надеюсь нормальные страны разберутся с этим гадюшником и сделает её саму колонией, хотя бы экономической. Страна амбициозных паразитов, по-хорошему с Британией пора кончать. Прошли времена этих коварных провокаторов - я уверен, что истинная причина двух мировых войн именно Британия - они все века наживались на провокациях и коварстве.Точно так же и с другими бывшими империями, включая Россию. Эпоха не та. Пассионарность у них закончилась или на исходе.Так что во второй половине прошлого века империи распались окончательно, последней Советская империя (может быть и Китайской империи, если её включить в список империй, что вряд ли). Я думаю, что к концу 21-го века придёт конец англосаксонскому доминированию, на мировую арену выйдут другие пассионарные народы. Я так думаю.

От кого: Без подписи
22.07.2010 12:17
+0 / -0
Теперь надо ждать реакцию Вашингтона
Вот повертятся американские политики на сковородке - вроде батька красный, а вроде и не красный.
Но в любой ситуации - батька вписал свое имя навечно в историю Белоруссии.
Уверен, такой человек ни о чем не будет жалеть и ни у кого просить прощения не будет, кроме своего народа.
Одним словом - БАТЬКА

От кого: Без подписи
22.07.2010 12:30
+0 / -0
Класс, у вас и Пиночет будет отцом Чилийского народа, всем пофигу кто да что, главное чтобы он был против России,
И скажите мне чем Лукашенко лучше Назарбаева , чем ????
Да ни чем, такой же диктатор , в Белоруссии так как в России вспомните журналиста Гангадзе ведь не секрет что это политическое преступление.
Так что не будем Лукашенко из за того что он собирается покупать Российскую нефть по дешёвки и продавать западу подороже возводить его в ранг святых
Диалог

От кого: Без подписи
22.07.2010 13:04
+0 / -0
Класс, у вас и Пиночет будет отцом Чилийского народа, всем пофигу кто да что, главное чтобы он был против России,
И скажите мне чем Лукашенко лучше Назарбаева , чем ????
Да ни чем, такой же диктатор , в Белоруссии так как в России вспомните журналиста Гангадзе ведь не секрет что это политическое преступление.
Так что не будем Лукашенко из за того что он собирается покупать Российскую нефть по дешёвки и продавать западу подороже возводить его в ранг святых
++++++++++

Уж не думаете ли вы, что РФ как-то чем-то представляет какую-то силу, конкурирующую за мировое господство.
РФ в лице ее лидеров выполняет порученную им работу - исправно поставляет нефть и газ для нужд Запада. Народ ее исправно посажен на наркоту и водку и исправно деградирует - все согласно сценарию.
В обмен это им разрешено пыжиться в определенных границах, позволять себе думать о какой-то там значимости и влиятельности
Диалог

От кого: Баламир Откуда: Атырау
22.07.2010 16:48
+0 / -0
Батька лучше НАНа потому что он работает на страну для своего народа! Не надо сравнивать Батьку с нашим ПН !

От кого: Асан Кайгы Откуда: Мазакстан
22.07.2010 13:12
+0 / -0
Одно мне понятно, что белорусы и их батька себя в обиду не дадут и не будут лохами в ТС или еще где-то. А вот мы, казахи-мазахи, так и будем тянут эту лямку, Ресейге жем болып?!
Диалог

От кого: Без подписи
22.07.2010 16:43
+0 / -0
Это ты погоги, Казахстан сюда не включай. Для простоты сравни с любй страной в поссоветском пространстве, сидишь ноешь...
Диалог

От кого: Асан Кайгы Откуда: Мазакстан
22.07.2010 18:56
+0 / -0
Без подписи, т.е. нет никто. Не понял, что ты хотел сказать? Учись у Батьки, который всегда стоит на страже интересов своей страны, а не как наша власть сразу бежит услужить РФ. Еще пример, это Каримов, который тоже никогда не бежит впереди паровоза! Вот о чем речь, бедолага, который никто и звать никак.

От кого: Без подписи
22.07.2010 13:21
+0 / -0
Батька сохранил и преумножил все белорусские производства и сельское хозяйство, в стране все работают, везде порядок. Но главная его заслуга в его порядочности, он не ворует.
Диалог

От кого: Без подписи Откуда: РФ, и далеко не Москва
22.07.2010 21:51
+0 / -0
Вот вы все за него впрягаетесь! Вот он все преумножил и поднял!!! А вы задали себе вопрос как и на что он это сделал? А ответ прост на эти вопросы: Он вложил полученые от РФ кридиты и возможно не все но часть денег полученых от перепродажи нефти и газа и заметьте опять же Россииской нефти и газа... Делайте выводы























Диалог

От кого: Эмир Откуда: Тараз
22.07.2010 23:02
+0 / -0
Если бы было по другому то , тогда это было бы удевитиельно.Если РФ дает кредиты и он его использует так эффективно что, все завидуют, если РФ продает нефть и газ и он их использует так эффективно что.......Так в чем вопрос.Дай бог каждому так использовать все возможности государства на благо своего народа.Что здесь не так? Прописные истины.

От кого: Ablay Откуда: Almaty
22.07.2010 13:58
+0 / -0
Не знаю..

Многие Батьке Саламы загоняют - а если вдуматься и сопоставить фигуры российского и белорусского президентов, то приоритет окажется у Аюбаева. С точки зрения беспристрастного анализа - образ Медведева удачно переигрывает образ Батьки по большинству пунктам.

А если тут идёт противопоставление Батьки Медведеву - то это очень неудачное противопоставление, потому как по большинству позиций Аюбаев находится далеко впереди.

Да и Белоруссия, как Независимая страна несопоставима с Россией.

Для каждой страны - своя стратегия развития. Батька делает то, что считает нужным. И здесь, наверное, больше личного.. Идёт банальный перетяг внимания с ЕС и США на Россию и Белоруссию.

От кого: Торквемада
22.07.2010 14:39
+0 / -0
Наглядный пример, что сближаться надо с Западом, а не с Россией, Белоруссией, Узбекистаном или Кыргызией. Казахстану необходимо строить спокойное, демократическое государство с открытыми границами и либеральной экономикой. Со сменяемыми президентами и честной оппозицией.
Когда внутренняя и внешняя политика зависит от настроения одного человека, то очень часто наблюдаются неадекватные решения, заявления, планы и т.д., которые суперумные политологи пытаются объяснить с позиций логики.

От кого: Gerard Pique Откуда: Barcelona
22.07.2010 14:41
+0 / -0
Сейчас мне, конечно, все заявят, что на меня сильно действуют российские СМИ, но...
Белоруссия, в отличие от Казахстана, прямо зависима от России. Это очевидно.И анекдот про "прицеп с картошкой" - это, кстати, даже не анекдот вовсе. Беларусы откровенно сидят на шее у России (ни своей нефти, ни своего газа, ни почти своей промышленности).
"Теплые отношения с Западом" - это фигня, пусть строят, кто против. Россию больше всего бесит то, что Лукашенко всегда пытается выбить себе дополнительные преференции: то газ подешевле, мотивируя это тем, что "ближе и сердешнее" друга у России нет и не будет. А на этом фоне, конечно, можно быть "крутым и независимым и колен ни перед кем не клонить". А нам с Россией нужно договариваться. Мы ж партнеры, а главное и филиал...
Диалог

От кого: Без подписи
22.07.2010 15:43
+0 / -0
Всё ты правильно говоришь. Только вот ты пишешь "пытается выбить себе дополнительные преференции: то газ подешевле, ".
Не СЕБЕ он пытается выбить, а народу Белоруси. И именно за это ему большой респект.
А наши агашки за бабки готовы всех казахстанцев продать России, Китаю, Америке, ... в общем кто заплатит.
Диалог

От кого: Баламир Откуда: Атырау
22.07.2010 16:58
+0 / -0
Вы правы на 200%!!!!!!!!

От кого: денис Откуда: пермь
22.07.2010 16:27
+0 / -0
По моему мнению Россия сильная держава и проводить с ней хитрые,лицемерные игры никому не должно даже в голову приходить не должно. А Белоруссия *0* в квадрате чисто экономически и никакой Лукашенко её не спасёт без кредитов со стороны. Бедные белорусы если они это не понимают.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
22.07.2010 17:16
+0 / -0
денис, если Белоруссия 0 в квадрате, то почему тогда Казахстан имеет примерно равные доли с Беларусью от таможенных пошлин в ТС - Казахстан тоже 0 в квадрате?))
Диалог

От кого: ДЕНИСУ
22.07.2010 17:28
+0 / -0
Сильная не сильная конечно де держава. Но какого... она сует везде нос, лезет во внутренние дела независимых государств. Внутренние дела должны решатся сугубо внутри государства.
Диалог

От кого: Без подписи
22.07.2010 22:07
+0 / -0
А ты задай этот вопрос президенту США и странам входящим в союз "НАТО" почему они все лезут в другие страны с оружием и своими правилами??? Они кто, боги и цари что ли на планете? То во Вьетнам залезли, то в Ирак и Афганистан, а кто их туда звал? Щас пытаются искать предлоги чтобы в Иран залезть!!! А кто их туда зовет? Они ссылаются только на то что типа ядерное оружие и все такое. А другие что? Типа левые что ли? Если страна может себе позволить иметь атомную электростанцию которая вырабатывает более дешевую электро энергию! Почему она должна слушать "НАТО" и МГТ которое фактически подчиняется Пентагону и не строить эту станцию, а покупать в тридорого у других?

От кого: Без подписи
22.07.2010 17:13
+0 / -0
продолжайте ругаться
может чё интересное всплывёт
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
22.07.2010 18:24
+0 / -0
А кто тут ругается?))

От кого: Махмуд Откуда: Франция
22.07.2010 17:46
+0 / -0
Лукошенко, это хитрый политик, заслуга его в том, что он столько лет водил за нос кремль и халявно качал энерго ресурсы для страны и конечно же для себя, но делал он это за российские деньги, он просто кормил обещаниями и под это дело грёб деньги! А тот кто тут кричит о не зависимости, сам лох! Не этой незавтсимости ни одной постсоветской республики! Не хотите зависить от Москвы, будете зависеть от штатов, вот только будет от этого хорошо, это ещё большой вопрос!!! Как бы то небыло, Россия это государство, которое правило и будет править, ни в одной республике ( за исключением может только прибалтики) уровень жизни не дотягивает до уровня российского, а в тех странах где правят такие дебилы как сукашвили, так и будут сидеть в ж..пе, загоняя свой народ в нищету! До уровня Европы очень далеко, так что сидите и не крякайте!
Диалог

От кого: ОСПАНОВ ГАЛЫМ ИСТОРИК Откуда: Алматы
22.07.2010 23:55
+0 / -0
Махмуд из Марселя вы читали доклад Немцова ?Если нет то чего ты здесь распинаешься ?
Страниц комментариев , итого 2
Гражданская журналистика

Уважаемые читатели! Радио Азаттык предлагает вам сотрудничество в сборе информации, видео- и фотоматериалов. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. Ваши новости: Архив
Загрузить файл
Правила пользования