Доступность ссылок

Пенсия бывшего руководителя Беларуси с двух долларов упала до одного евро


Станислав Шушкевич, бывший председатель Верховного Совета Беларуси. 6 марта 2010 года.

Станислав Шушкевич, бывший председатель Верховного Совета Беларуси. 6 марта 2010 года.

Уже многие годы в Беларуси происходит поучительная история. Бывший ее руководитель, а ныне опальный Станислав Шушкевич безуспешно добивается повышения пенсии. В стране, где нет закона, страх правителя за свою судьбу неизбежен.


ПЕНСИЯ ОДИН ЕВРО

История эта довольна грустная, особенно для самого Станислава Шушкевича, но предсказуемая и неизбежная по сути.

На днях он опять обратился с письмом наверх с просьбой повысить пенсию, которая сегодня не превышает одного евро в месяц. Станислав Шушкевич не адресовал свое письмо лично президенту Александру Лукашенко. Вероятно, главной причиной было то, что именно Лукашенко не раз в прошлом категорически отказывался пересмотреть пенсию Шушкевичу.

Письмо направлено на имя премьер-министра Беларуси Сергея Сидорского, главы палаты представителей Владимира Андрейченко, руководителя администрации президента Владимира Макея и председателя Высшего хозяйственного суда Виктора Каменкова.

Письмо носит подчеркнуто открытый характер. Его опубликовала газета «Народная воля». Уже сам способ обращения к властям с помощью прессы свидетельствует о том, что Станислав Шушкевич мало верит в положительный исход его просьбы. Его письмо скорее напоминает политическую листовку.

Но ведь случай этот произошел не с самым последним человеком в Беларуси и не с рядовым ее гражданином. Сам Шушкевич перечислил в конце своего воззвания почти все свои титулы. Получилась довольно внушительная демонстрация должностей и званий:

Доктор наук, профессор, член-корреспондент Национальной академии наук Беларуси, заслуженный деятель науки и техники БССР, лауреат Государственной премии БССР, лауреат премии Совета Министров СССР, народный депутат СССР (1989–1991 годы), депутат Верховного Совета Беларуси 12-го и 13-го созывов, первый заместитель Председателя Верховного Совета Беларуси (1990–1991 годы), председатель Верховного Совета Беларуси (1991-1994 годы).

Но в историю как своей страны, так и постсоветского региона, а если шире, то и в мировую историю он войдет не за свои титулы, а за то, что вместе с Борисом Ельциным и Леонидом Кравчуком в 1991 году в Беловежской Пуще подписал окончательный приговор Советскому Союзу.

Пенсия ему была назначена в 1997 году президентом Александром Лукашенко в размере 3200 белорусских рублей. Тогда это были хорошие деньги. Потом его пенсия упала до уровня двух долларов, о чем Шушкевич бил тревогу в свое время. Сейчас его пенсия едва достигает одного евро. В то время как средняя пенсия в Беларуси сегодня составляет около 150 долларов в месяц ( 480 тысяч 3200 белорусских рублей).

НЕЗАВИДНАЯ ПЕРСПЕКТИВА

Наверное, в буквальном смысле ныне 75-летний Станислав Шушкевич материально не нуждается. На протяжении многих лет он читает лекции в престижных университетах в Польше, в Соединенных Штатах и других странах.

Так что его акция носит, скорее всего, символический характер. Эта символика подчеркивает одно общее свойство, которое доминирует в политических системах большинства государств постсоветского мира за исключением разве что балтийских стран.

Законы в мире бывшего социализма продолжают быть вторичными, а незыблемой силой остается власть. Она и есть, по сути, единственным законом.

Вот почему случай со Станиславом Шушкевичем был и предсказуемым, и даже неизбежным. Судьба утратившего власть во многом переходит в руки следующих хозяев. Более того, Шушкевич служит сегодня своеобразным наглядным примером для тех, кто сегодня властвует на постсоветском пространстве.

Этот случай создает определенный фон для оправдания автократических режимов, где немаловажным является создание системы пожизненного правления. Это особенно отчетливо проявляется в Центральной Азии.

Хотя во всех других странах, начиная с самой России, тоже превалирует тенденция усилий по сохранению власти за теми, кто ее однажды приобрел.

Недаром свидетельство бывшего родственника казахстанского президента невозвращенца Рахата Алиева об утверждениях Нурсултана Назарбаева, что его вынесут из президентского кресла только вперед ногами, воспринимается достаточно логично. Оно подтверждается многими уже утвержденными государственной системой мерами по пожизненному сохранению власти за Нурсултаном Назарбаевым.

ПОЖИЗНЕННАЯ ВЛАСТЬ – ПОЖИЗНЕННЫЙ СТРАХ

Никто: ни казахстанский президент, ни его коллеги из соседних стран, ни сам Александр Лукашенко – даже в мыслях своих, вероятно, не могут себя представить в шкуре Станислава Шушкевича.

Не могут и не хотят. Во-первых, они далеко не бедные люди. И вымаливать себе повышение пенсии не будут. Кто-кто, а они первыми позаботились о том, чтобы их финансовое положение не зависело от прихоти последующих правителей. Для большей надежности свои накопления многие из них держат за пределами своих стран. В разных формах и в разных валютах. Но не это главное.

Самое важное заключается в том, что для них полностью исключен компромисс о возможной передаче власти. И нет такого закона, который сможет их в этом остановить. Наоборот, все законы подгоняются под эту пожизненную власть.

С одной стороны, хотя бы временно решена по крайней мере одна серьезная проблема. В регионе в большинстве случаев борьба за власть сведена до минимума.

Более элегантно это обставлено в России. В Центральной Азии это доведено до железобетонного абсолюта. Исключение составляет Кыргызстан, который испытывает на себе давление со стороны окружающих соседей. Это давление будет продолжаться ровно столько, чтобы дать Бишкеку сравняться с другими.

Но в заразе пожизненной власти заложена другая бацилла. Она делает объект этой вечной власти постоянной мишенью для скрытых конкурентов. Они непрерывно ждут, чтобы объект оступился, а падающего всегда найдутся охотники подтолкнуть. Причем эти охотники уже потеряли надежду на отставку патрона. Они мечтают о большем – о его физическом испарении.

Как говорит тот же Рахат Алиев, президент Назарбаев живет в постоянной атмосфере тревог и подозрений. И наверное, не зря. Судьба Станислава Шушкевича – это тот колокол, который звонит по каждому из авторитарных властителей.

(Независимый журналист Александр Народецкий живет и работает в Лондоне. В данной статье он излагает свою точку зрения и свои суждения. Они могут не совпадать с позицией редакции радио Азаттык.)

В других СМИ

Loading...

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG