КАЗАХСТАНСКИЙ ЕМЕЛЬЯН ПУГАЧЕВ
Возвращаясь по хронометражу времени на 10 лет назад, напомним, что 19 ноября 1999 года сотрудниками ДКНБ Восточно-Казахстанской области были задержаны 22 человека, в том числе 12 граждан России, которые согласно предъявленному им обвинению «готовили захват местной администрации и восстание среди русского населения», дабы создать новую республику «Русская земля».
Как сообщал популярный в тот период еженедельник «Интерфакс-Время», новоявленный «Союз меча и орала» возглавлял давно не стриженый бородач Виктор Казимирчук по кличке Пугачев.
По словам в тот период первого заместителя начальника 3-го департамента КНБ Серика Бейсекова, давшего комментарии главному печатному рупору властей республики «Казахстанской правде», Казимирчук производил впечатление «человека образованного, ориентирующегося в политической обстановке, лично знакомого с известными политическими деятелями России».
«От своего авторства листовок, приказов и других документальных свидетельств готовящегося переворота не отказывается, объясняя свои намерения тем, что у него «душа неспокойна за русских в Казахстане», - писала газета «Казахстанская правда» в статье «Незваные гости поддержки не нашли».
Также Серик Бейсеков поделился с журналистами информацией о том, что в планах Казимирчука и его единомышленников была и
Виктор Казимирчук, гражданин России, осужденный в 1999 году за попытку переворота в Усть-Каменогорске и создания государства «Русская земля». Москва, 2006 год. Фото с сайта http://www.rusidea.org
организация серии «террористических актов по физическому уничтожению представителей государственной власти и управления, список которых из 28 человек был тоже изъят в ночь задержания».
Власти утверждали, что при аресте у фигурантов были также обнаружены: написанное от руки обращение к населению, а также некий боевой арсенал: граната-лимонка, 270 патронов к автомату и 14 бутылок с зажигательной смесью, в народе получившей название «коктейль Молотова». Охранял это конспиративное собрание мужичок с охотничьим ружьем и патронташем через плечо.
По словам представителя ДКНБ по Восточному Казахстану Виктора Кунина, в поле зрения силовиков подозрительная группа попала еще в октябре, якобы после публикации «Исповедь русских террористов», появившейся на страницах новосибирского издания «Новая Сибирь».
В ней якобы рассказывалось, что некий Виктор Пугачев набрал в российских городах группу боевиков, имеющих опыт военных действий в Приднестровье, Чечне и Таджикистане. Их якобы намечалось использовать для проведения террористических актов в северо-восточных регионах Казахстана.
СТОИЛО ЛИ БИТЬ В НАБАТ?
После задержания и суда над группой Казимирчука история «пугачевского бунта по-казахстански» получила неожиданный резонанс. Легенду «О русских террористах» подхватил возглавляющий в тот момент местный акимат Виталий Метте, затем и возглавлявший администрацию президента Казахстана Сарыбай Калмурзаев. Свое слово сказал и посол Казахстана в Италии, проназарбаевский поэт Олжас Сулейменов:
- Я понимаю, это случилось не вдруг, назревало. …Такое состояние общественного сознания опасно для государства, оно разваливает изнутри сознание граждан. … Я все больше убеждаюсь в необходимости скорейшей конституционной, государственной реализации идеи «Земля – народу». Ее надо воплощать, активно прорабатывать, вовлекая в процесс весь народ, пока не поздно. Иначе болезнь станет хронической.
Но президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, находившийся с официальным визитом в Китае, назвал случившееся в Усть-Каменогорске «чистой уголовщиной, не имеющей никакой политической подоплеки». Российские власти не преминули подчеркнуть, что Казимирчук-Пугачев не более чем «слегка безумен», а «случившееся в Усть-Каменогорске не является крупномасштабным событием» и потому, мол, произошедшее не стоит пристального внимания.
С тех пор прошло почти 10 лет. Виктор Казимирчук по прозвищу Пугачев, отсидев семь лет, вышел на свободу в сентябре 2006 года. Он дал интервью российское газете, где назвал произошедшую якобы попытку переворота инсценировкой казахских спецслужб.
Громких скандалов, подобных «пугачевскому бунту» в Восточном Казахстане, больше не выявлялось. Но любопытно другое. По мнению общественного деятеля Сейдахмета Куттыкадама, сегодня власти Казахстана провоцируют ситуацию, пытаясь повернуть настрой общества в иное русло, что на самом деле является более чем опасной игрой.
- Сравнивая ситуацию 9-10 лет назад с сегодняшней, я думаю, что она нисколько не улучшилась. Доктрина «Национального единства», слухи о передаче в аренду Китаю миллиона гектаров сельскохозяйственных угодий, - все это значительно будоражит общество. Не исключено, что вслед за всеми этими разговорами может пойти волна протестов. Непонятно, кто там наверху эти вещи предлагает. Ясно одно, что все это очень плохо отражается на общественном сознании, на государственной безопасности, на внутренней политике страны, - говорит главный редактор журнала «Мысль» Сейдахмет Куттыкадам.
В то же время существует и другое мнение. С точки зрения независимого журналиста Сергея Дуванова, история «пугачевского бунта» в Усть-Каменогорске была все же политической акцией также, как и сегодня. По словам Сергея Дуванова, ситуация нисколько не изменилась, и власти по-прежнему в наиболее сложные социально-политически напряженные периоды успешно разыгрывают национальную карту.
- Это моя точка зрения. В обычное время такого рода инциденты погашаются, что называется на подходе, до того, как об этом узнает пресса. А здесь все наоборот планомерно росло. Учитывая, что национальная карта в нашей многонациональной стране считается самой сильной, это властям всегда удается. Поэтому то, что происходит сегодня, я считаю, это очередной ход Акорды с точки зрения консолидации общества вокруг власти, которая на фоне националистических заявлений и сложной ситуации в обществе выглядит гарантом стабильности и спокойствия в стране. Это очень грамотный политический ход, и я убежден, что все это инициируется со стороны властей, - говорит в интервью радио Азаттык Сергей Дуванов.
Независимый журналист Сергей Дуванов уверен, что власти бы не рисковали, если бы не контролировали ситуацию и не были уверены в том, что большинство граждан Казахстана держатся за стабильность, которую, как ни странно, создала именно эта авторитарная власть.