Доступность ссылок

Адвокаты Сейтказы Матаева подали жалобу на действия следствия


Председатель Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев.

Председатель Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев.

Адвокаты председателя Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаева заявили, что обратились с жалобой в генеральную прокуратуру в связи с отказом следователя приобщить к делу представленные ими документы. На пресс-конференции в Алматы адвокаты Сейтказы Матаева сказали сегодня, что следствие также отказывается возобновлять расследование дела и назначать дополнительную судебно-экономическую экспертизу. «Мы обратились с ходатайством, чтобы возобновили досудебное расследование и назначили дополнительную судебно-экономическую экспертизу по документам, которые мы представили», — сказал адвокат Андрей Петров.

В ходатайстве адвокаты просили следствие приобщить к делу бухгалтерскую и налоговую документацию, которая, по мнению защиты, может доказать невиновность Сейтказы и Асета Матаевых.

По словам Андрея Петрова, слова которого приводит информационное агентство КазТАГ, следствие утверждает, что Сейтказы Матаев «восстановил недостающие документы». Петров добавил, что, по словам специалистов, восстановить финансовые и бухгалтерские документы за пять лет в течение трех месяцев невозможно, поскольку даже для восстановления документов за два года требуется не менее восьми месяцев.

Сейтказы Матаев находится под домашним арестом около трех месяцев. В прошлом месяце суд продлил домашний арест Сейтказы Матаева до 22 июля. Весной этого года под домашний арест был помещен и его сын Асет, возглавляющий информационное агентство КазТАГ. Изначально их обвинили в причастности к хищениям бюджетных средств в особо крупном размере и уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. Матаевы полностью отвергают все обвинения.

В мае комитет защиты Сейтказы Матаева сообщил, что обвинение по делу председателя Союза журналистов переквалифицировано на менее тяжкую статью, связанную со злоупотреблением доверия с использованием служебного положения. Аналогичное решение принято по делу Асета Матаева. Статья была переквалифицирована на статью «Мошенничество в особо крупном размере».

В других СМИ

Loading...

XS
SM
MD
LG