Ограничение свободы прессы в Центральной Азии: где проходят «красные линии»?

Шествие в поддержку независимых СМИ в Кыргызстане. Бишкек, 14 октября 2022 года

Коррупция среди элиты, особенно влиятельных правящих семей региона, — рискованная тема для независимых СМИ Центральной Азии. Но есть и другие ограничения.

Когда в июле в Каракалпакстане, республике в составе Узбекистана, произошли кровопролитные события, в работе частного новостного сайта Gazeta.uz прослеживались явные признаки государственной цензуры.

С сайта исчезли новостные тексты, связанные с трагическими событиями, в результате которых погибло более 20 человек. Их заменила короткая фраза «материал удален».

Публикации были восстановлены после критики со стороны пользователей и материала Gazeta.uz, вышедшего на этой неделе и посвященного докладу Human Hights Watch. Правозащитная организация дала критическую оценку действиям силовиков при подавлении протестов. Удивительно, но этот материал до сих пор висит на сайте.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Июльские репрессии в Каракалпакстане: анализ показал «неправомерное использование оружия» силовиками

Однако эпизод цензуры высветил смещающиеся «красные линии» для независимых СМИ в Центральной Азии. Свобода СМИ в регионе варьируется от Туркменистана, где независимое освещение событий не допускается вообще, до Кыргызстана, где активные независимые издания периодически подвергаются репрессиям.

КЫРГЫЗСТАН: ВИТОК ДАВЛЕНИЯ НА СМИ

Кыргызстан, который организация «Репортеры без границ» характеризует как «исключение в Центральной Азии», имеющее относительную свободу печати несмотря на нестабильную экономику и безудержную коррупцию в официальных органах, занимает 72-е место из 180 стран в «Индексе свободы СМИ» 2021 года, опубликованном этой организацией.

Но будет удивительным, если страна удержит относительно высокое место в рейтинге 2022 года.

Новый виток преследований независимой журналистики в Кыргызстане начался в январе, когда ОМОН ворвался в офис журналиста-расследователя Болота Темирова. Его поместили под стражу, затем он предстал перед судом по обвинению в хранении наркотиков.

Вскоре последовали и два новых обвинения — в подделке государственных документов и незаконном пересечении государственной границы.

Темиров утверждал, что дело в отношении него было местью за проведенное его командой «Temirov Live» расследование о коммерческой деятельности родственников очень влиятельной фигуры — главы Государственного комитета национальной безопасности Кыргызстана Камчыбека Ташиева.

В сентябре Темиров добился частичного оправдательного приговора, но прокурор опротестовал его.

В прошлом месяце атаки на свободные СМИ усилились после того, как правительство заморозило банковский счет Кыргызской службы Азаттыка и заблокировало ее сайт. Эти действия были охарактеризованы местными и иностранными прессозащитными организации как попытки заставить редакцию замолчать.

Власти объяснили блокировку тем, что в видеорепортаже о произошедшем в сентябре конфликте на кыргызско-таджикской границе использовались, по их утверждениям, разжигающие ненависть высказывания и содержалась ложная информация. Правительство посчитало, что Азаттык занял позицию таджикской стороны при освещении боевых действий, в результате которых погибло более 100 человек.

Бишкек потребовал удалить видео с сайта, но Азаттык отказался это делать.

В знак солидарности с Азаттыком на фоне нападок со стороны правительства несколько независимых новостных сайтов решили 26 октября не размещать новости на своих сайтах в течение нескольких часов и игнорировали правительственные пресс-релизы в течение всего дня.

Your browser doesn’t support HTML5

В Кыргызстане СМИ выступили в защиту заблокированного Азаттыка

Кампания проводилась под лозунгом «Новостей нет. Есть давление на СМИ».

В октябре несколько десятков человек собрались у офиса Азаттыка, требуя закрытия его и двух других новостных сайтов, «Клооп» и «Кактус Медиа».

Один из участников митинга угрожал облить офис бензином, если требования не будут выполнены.

КОГДА ЧРЕВАТО ПИСАТЬ О КОРРУПЦИИ В ВЕРХАХ

Пример Кыргызстана показывает, что освещение различных тем может стать опасным для СМИ по мере усиления общественного и политического внимания к ним.

С «красными линиями» журналисты могут столкнуться при освещении религиозных вопросов и проблем в межэтнических отношениях. Корреспондентам могут предъявить за это расплывчатые, но серьезные обвинения в «разжигании розни». Опасным может быть и освещение прав ЛГБТ, которые не получили широкого признания в регионе.

Упоминания о коррупции элит также редко не вызывают реакции со стороны властей, особенно когда речь идет о семьях лидеров стран.

В Казахстане пользователи сообщали о проблемах с доступом к сайту Азаттыка после того, как редакция опубликовала интервью с журналисткой из Женевы Агат Дюпарк, соавтором расследования о коммерческих интересах президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева и его семьи за рубежом.

Расследование «Подпольный бизнес президента Казахстана пролегал через Швейцарию» вышло на сайте швейцарской организации Public Eye. В качестве источников там упоминалась просочившаяся в СМИ электронная переписка между Токаевым и его родственниками.

Среди прочего речь шла о дорогостоящем ремонте конференц-зала в отделении ООН в Женеве в 2012 году, когда Токаев, карьерный дипломат, занимал пост генерального директора отделения.

Ремонт, оплаченный правительством Казахстана, как написали расследователи, обогатил художницу Батиму Заурбекову, тещу сына Токаева.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

«Высокое искусство по высокой цене». Как Токаевы ремонтировали зал в Женеве и обогатили роднюРемонт зала ООН, «кумовство» и гобелены сватьи Токаева. О чем еще говорится в расследовании об «активах» президента?Настенные полотна за сотни тысяч долларов. История об одной мастерице и ее влиятельных родственниках

Казахстанские СМИ в основном проигнорировали это расследование. Крупнейшие издания страны контролируются лояльными режиму олигархами. Сайт Public Eye стал недоступен для казахстанских пользователей без инструментов обхода цензуры.

Нурсултан Назарбаев (в центре) в бытность президентом Казахстана в «Казахской комнате» во Дворце Наций, отремонтированной на деньги из бюджета Казахстана. Слева — Касым-Жомарт Токаев, на тот момент спикер сената. На стене — один из гобеленов, выполненных тещей сына Токаева Батимой Заурбековой. Женева, 27 июля 2015 года

СОХРАНЯЮЩАЯСЯ ЦЕНЗУРА

Узбекистан — одна из стран региона, которая может говорить о заметном улучшении в сфере свободы прессы за последнее десятилетие, но лишь потому, что 25-летнее правление авторитарного первого президента Ислама Каримова установило очень низкую планку этой свободы.

При президенте Шавкате Мирзиёеве появились некоторые признаки независимости СМИ, но чувствительность властей к освещению кризиса в Каракалпакстане показала, что они всё еще под вопросом.

Сайт Узбекской службы Азаттыка, Радио Озодлик, остается заблокированным внутри страны вот уже много лет.

В Таджикистане складывается напряженная ситуация: аресты и осуждения независимых блогеров и журналистов по сфабрикованным обвинениям считаются обычным делом.

Наблюдатели связывают последние репрессии в Таджикистане с желанием правительства контролировать информационное освещение кровавой операции в Горно-Бадахшанской автономной области в мае.

Правительство заявило, что в результате насилия погибло 29 человек, при этом Душанбе удалось либо посадить в тюрьму, либо смертельно ранить нескольких ключевых местных лидеров, которых власти охарактеризовали как бандитов и террористов.

Таджикская служба Азаттыка, Радио Озоди, один из немногих независимых источников информации в стране, подтвердила ​гибель 34 человек во время событий, начавшихся с мирных протестов против несправедливости в регионе.

Другое независимое местное издание, «Азия-Плюс», в первые дни конфликта предупредило свою аудиторию, что не сможет обеспечить освещение событий, которое заслуживает читатель.

Издание «Азия Плюс» заявило, что власти обвинили редакцию в «однобоком» освещении, угрожающем национальной стабильности. Если издание не «устранит эти недостатки», оно будет закрыто, процитировали журналисты чиновников.