КРОВАВОЕ УБИЙСТВО
Это могло показаться кадром из фильма Тарантино: фотогеничный безупречно одетый молодой человек — вооруженный и опасный — выкрикивает яростные лозунги над телом своей жертвы. В правой руке он сжимает пистолет, а левой изображает традиционный мусульманский жест «таухид», который уже давно извратили джихадисты по всему миру.
На самом деле он должен был показывать этот жест правой рукой, однако она у него была занята для убийства. Это был акт терроризма в его современном виде, возможно совершённый не воином, подвергшимся внушению, а разочарованным безнадежным молодым человеком.
22-летний полицейский из Анкары Мевлют Мерт Алтынташ ясно заявил свои мотивы убийства посла России в Турции Андрея Карлова. Прокричав хадис из Сахих аль-Бухари, он продолжил по-турецки: «Не забудем Алеппо! Не забудем Сирию! До тех пор пока наши города не станут безопасными, вы не будете чувствовать себя в безопасности. Уходите, уходите к себе. Я покину это помещение только трупом. Каждого, кто причастен к этой жестокости, ждет расплата».
Массированная воздушная кампания России в Алеппо, позволившая силам Башара Асада отбить город у повстанцев, явно оказалась в центре этого жестокого убийства. Россия убила тысячи сирийцев в Алеппо, Мевлют Алтынташ убил в ответ российское должностное лицо, выстрелив ему в спину, как сообщается, девять раз.
Посол России в Турции Андрей Карлов выступает на открытии выставки в Галерее современного искусства незадолго до выстрелов. Анкара, 19 декабря 2016 года.
Этот год стал годом смятения, неожиданных политических событий и геополитической неопределенности, включая Brexit, президентские выборы в США, продолжающийся мировой кризис с беженцами, резню в Сирии и Йемене и российскую агрессию в Украине. Нередко высказываются опасения, что мир словно находится в периоде до 1914 года, медленно продвигаясь к войне. Тогда искрой, вызвавшей Первую мировую войну, стало убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда. Сейчас многие задают вопрос, не станет ли убийство российского посла в Турции повторением истории.
ОТНОШЕНИЯ С ТУРЦИЕЙ
Ответом является однозначное «нет», по крайней мере не в том смысле, как некоторые себе это представляют.
Убийство Карлова может сблизить Россию и Турцию и иметь последствия в продолжающейся войне против группировки «Исламское государство». Для Турции это убийство стало своего рода подарком автократическому президенту Реджепу Тайипу Эрдогану, который в июле подавил предположительную попытку переворота, организованную, по заявлениям Анкары, последователями Фетхуллаха Гюлена. После этого в Турции были арестованы тысячи должностных лиц от армии до судебной системы и даже системы образования, которых обвинили в «гюленизме».
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган (слева) и президент России Владимир Путин. Стамбул, 10 октября 2016 года.
Сейчас, после убийства Андрея Карлова, — которое осудил Гюлен — Анкаре не понадобилось много времени, чтобы обвинить в нем последователей Гюлена, заявив 21 декабря, что она считает Гюлена причастным. Сейчас у Реджепа Эрдогана будет еще больше повода для чистки предполагаемых «гюленистов» из всех ветвей власти и госаппарата. Был убит иностранный дипломат — у Эрдогана есть карт-бланш, чтобы указать на тех, кто оппонирует ему. Сейчас Эрдоган станет только сильнее.
Однако его альянс с США может еще более ослабеть, что происходило уже на протяжении некоторого времени и стало особенно заметным после неудачной попытки переворота. Турция входит в альянс НАТО, однако США не торопятся экстрадировать Гюлена в Турцию для проведения суда за его предположительную роль в попытке переворота (которую он отрицает).
Что касается Москвы, картина — вопреки ожиданиям — может стать для России более выгодной. Убийство российского дипломата на турецкой территории является весьма позорным для Реджепа Эрдогана, поэтому у Владимира Путина сейчас появился существенный элемент политического давления. Президент Турции у него в долгу. Процесс сближения двух лидеров после неудавшейся попытки переворота в июле, скорее всего, еще более активизируется. Интересно то, что в российской прессе придерживаются «гюленистской» линии, но тщательно цитируют ее как турецкую версию случившегося.
В Москве оставляют открытыми разные варианты. Вскоре после убийства Владимир Путин заявил по государственному телевидению, что убийство — это «безусловно провокация, направленная на срыв нормализации российско-турецких отношений и на срыв мирного процесса в Сирии». Он также заявил, что «ответом на это может быть только одно: усиление борьбы с террором, и бандиты на себе это почувствуют».
Your browser doesn’t support HTML5
Путин об убийстве посла
Его намерения кажутся ясными. Так же как убийство Андрея Карлова позволит Эрдогану еще более подавить оппозицию, оно позволит Путину дальше следовать своей цели выиграть войну в Сирии с большей уверенностью, что Турция не будет пытаться этому помешать. Высказываются подозрения по поводу наличия некоего тайного соглашения между Эрдоганом и Путиным, заключенного в августе, которое позволяет обеим странам преследовать собственные цели в Сирии. Это соглашение сейчас точно осталось бы в силе.
«РЕАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА»
Аргументы России являются четкими, простыми и беспощадными. Сторонник терроризма убил российского дипломата в отместку за Алеппо. Террористическая угроза от ИГ и других джихадистских группировок в Сирии не уменьшилась. Единственный ответ на это — ударить по ним еще сильнее. Алеппо уже пал, и Россия на этом не остановится. Следующим может стать Идлиб. Таким образом, Россия Владимира Путина может продолжать использование своей «имперской силы» в мире и в то же время обеспечить сохранение у власти поддерживаемого ею марионеточного Башара Асада, что позволило бы Москве сохранить базу в Тартусе. Для Путина не так важно, что из того, что говорится, является правдой. Важно то, что военная кампания останется в силе.
Церемония прощания с послом России в Турции Андреем Карловым в аэропорту Эсенбога перед отправлением тела дипломата на родину. Анкара, 20 декабря 2016 года.
Стало ли убийство Андрея Карлова шагом, приближающим мир к мировой войне? Нет. Это оказалось трагедией, которую Москва и Анкара могут использовать в своих интересах для продвижения своих политических и военных интересов. Оно не стало шагом на пути к усилению войны, за исключением сирийцев, большее число из которых могут потерять жизнь во имя «борьбы с ИГ». Это «реальная политика» в ее самой грязной и циничной форме, которая стала стилем, типичным для Ближнего Востока после «арабской весны», — только с российским оттенком.
Мнение, выраженное в этой публикации, может не совпадать с позицией редакции.
Перевела в сокращении с английского Анна Клевцова.