«Серединные» ощущения казахстанцев по статистике

Народное гулянье на площади перед мемориалом 28 гвардейцам-панфиловцам. Алматы, 9 мая 2013 года. Иллюстративное фото.

Ежегодный опрос агентства по статистике обнаружил, что 76 процентов домохозяйств удовлетворены уровнем своей жизни, в сельской местности таковых — 77 процентов. Международные рейтинги дают несколько другую картину.

В опросе агентства по статистике участвовали главы 12 тысяч домохозяйств, утверждается в официальной публикации на днях. Согласно документу, 45,5 процента домохозяйств отнесли себя к категории небедных (но и не к среднему классу). К среднему классу отнесли себя 50,7 процента домохозяйств, к малообеспеченным — 2 процента, а к высшему классу — 1,8 процента. Если сравнивать с данными прошлого года, то число домохозяйств, относящих себя к среднему классу, выросло на 8,8 процента.

ЦИФРЫ И ЛЮДИ

Если указанные темпы «сохранятся» официально, то, по обещаниям властей, через пять лет количество домохозяйств среднего класса достигнет 75—80 процентов, а богатых — трех процентов. Такие показатели вполне соответствуют европейским. Однако научный работник Елена (фамилия по ее просьбе не указывается) из Алматы не согласна с подобным заключением. В интервью Азаттыку она приводит пример семей из научной среды:

Студенты Южно-Казахстанского государственного университета имени Мухтара Ауэзова. Иллюстративное фото.

— Мне кажется, наблюдается рост малообеспеченных людей. Например, в нашей научной среде. Раньше мы были средним классом, теперь — нет. У нас нет достойной зарплаты и достойной жизни. Я вижу: в нашем научном институте молодежь социально не защищена. Нет у нас от государства никакой помощи... поэтому не повышается число молодых ученых. Жильем государство не обеспечивает, общежития нет, зарплата низкая... Я отношу себя к классу ниже среднего, чуть выше нищего.

Как и прежде, основными источниками средств существования домохозяйств являются работа по найму (83,2 процента), пенсия (29,3 процента) и продукты, полученные в личном подсобном хозяйстве (25,1 процента).

ИНДЕКСЫ НЕДОВОЛЬСТВА И СЧАСТЬЯ

Аналитические сведения от международных организаций дают по Казахстану несколько иную картину. В минувшем году ООН опубликовала доклад World Happiness Report — 2013, подготовленный аналитиками Колумбийского университета (США). В нем Казахстан занял в рейтинге счастья 57-е место. По индексу социального развития исследовательского проекта Social Progress Imperative Казахстан в этом году занимает 86-е место.

В недавнем исследовании Института Гэллапа утверждается, что самыми беззаботными странами в мире являются Кыргызстан и Узбекистан, на втором месте — Казахстан. При этом у первых двух стран самый низкий индекс недовольства действительностью — 13, у Казахстана — 16.

Некоторые задаются вопросом: если в той или иной стране население традиционно довольствуется малым, корректны ли подобные исследования? Более того, можно ли измерить счастье или благополучие рейтингами и индексами?

К примеру, мать-героиня Светлана Калинина из села Шарбакты Павлодарской области, несмотря на тяжелую жизнь, не жалуется на судьбу:

Местный житель на полях, засеянных соей. Алматинская область. Иллюстративное фото.

— У меня восемь детей, у мужа зарплата — десять тысяч тенге, я почтальон. Да, у меня есть своя квартира, но она не благоустроена, машины у меня нет, достойного заработка тоже. Где-то отдохнуть у нас возможности нет, даже хорошо отпраздновать день рождения ребенка. О каком престижном обучении может идти речь, если мы с трудом концы с концами сводим? Я не жалуюсь на свою тяжелую жизнь. У меня, как матери-героини, пособие — 11 200 тенге. Но у меня есть знакомая, у которой девять детей. Вот говорят: акимат помогает малоимущим. Но вот ей никак не удается, чтобы ей помогли купить корову. И таких бедных людей на селе очень много.

В конце июля был опубликован отчет ООН об уровне человеческого развития среди 187 стран мира, составленный на основе оценок таких показателей, как доступность образования для населения, доходы, здоровье, продолжительность жизни и личная безопасность. Многие обратили внимание на такой вывод, что Казахстан лидирует среди стран Центральной Азии по индексу человеческого развития, но также занимает первые позиции по количеству суицидов на душу населения в этом регионе. Местные эксперты дают разные объяснения этому выводу, некоторые ссылаются на то, что в Казахстане просто ведется «наиболее полная статистика» по суицидам.

Как на самом делу ощущают свое благополучие сами рядовые граждане, читатели нашего сайта Азаттык, это, может быть, виднее и им самим. Ждем ваших комментариев в нашем форуме, дорогие читатели.

В подготовке материала участвовала Макпал Муканкызы.