«Всё тот же адмресурс». Как прошли праймериз «Нур Отана»

Фото сделано во время съезда партии «Нур Отан» в Нур-Султане.

Завершились внутрипартийные выборы правящей партии «Нур Отан». Жалобы на нарушения начали поступать с первого дня выборов. Группа активистов заявила, что поверила в «справедливые праймериз», но на деле  был использован всё тот же административный ресурс.

СПИСОК НУЖНЫХ ЛЮДЕЙ В WHATSAPP

Праймериз партии «Нур Отан», возглавляемой бывшим президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, должны были начаться 1 октября и завершиться 3 октября. Однако из-за проблем с платформой для онлайн-голосования электронное голосование было продлено на один день.

Комментарии и видеоролики о несправедливом проведении внутрипартийных выборов начали появляться в первого дня голосования. Одно такое видео разместил житель Казыгуртского района Туркестанской области Сардор Исманов. На видеозаписи, размещенной на его странице в Facebook'е, шесть человек подвергают критике праймериз «Нур Отана». По их словам, перед началом голосования в Казыгуртском районе «руководители бюджетных учреждений» сделали рассылку списка из 22 человек через WhatsApp и дали указание проголосовать за этих людей.

Неслучайно за каждого из них проголосовали более полутора тысяч человек, а те, кого нет в списке, получили всего 200–300 голосов.

«В середине процесса голосования мы заметили, что эти 22 человека получили наибольшее количество голосов. Неслучайно за каждого из них проголосовали более полутора тысяч человек, а те, кого нет в списке, получили всего 200–300 голосов. Разве не говорили, что праймериз "Нур Отана" будут честными?!» – говорят они.

Учитель средней школы села Дикан Казыгуртского района Айбек Молдасапар – один из тех, кто считает, что праймериз партии «Нур Отан» проводятся несправедливо. В середине августа в интервью Азаттыку он заявил, что «в адрес партии "Нур Отан" звучит много критики». «Я приму участие в праймериз и посмотрю, насколько соответствуют действительности слова партии и не расходятся ли они с делом», – говорил он.

Молдасапар говорит, что начал терять надежду, когда 22 человека из списка получили больше всех голосов.

– Может, было недостаточно агитации с моей стороны или была другая причина. Однако, когда люди, которые пользуются большим уважением среди населения, получили такое же количество голосов, что и я, и даже не приблизились к результатам тех 22 человек из списка, это вызвало сомнения, – говорит он.

Сардор Исманов, разместивший видео о недовольстве активистов в Казыгуртском районе, говорит, что сильно не удивился, когда «22 человека получили необычно большое количество голосов, в то время как группа активистов, как он, получила совсем немного голосов».

– В районе знают о нашей с Айбеком Молдасапаром активности. Мы также критикуем власти. Во время праймериз количество таких же активистов, как мы, увеличилось примерно до десяти человек, – говорит он.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Сохранить партию, «падающую в тартарары»? Праймериз и скептицизм

На странице Сардора Исманова в Facebook'е есть видео встречи с руководством района по этому поводу.

– Мы сказали акиму района Толегену Телгараеву, что «список из 22 человек был распространен акиматом». Он этого не признал и потребовал доказательств, – говорит он.

Советник председателя Казыгуртского районного филиала партии «Нур Отан» Амантай Момынкулов говорит Азаттыку, что руководство района действительно встретилось с активистами и инспектор Туркестанского областного филиала партии «Нур Отан» начал проверку по этому поводу.

– Некоторым лицам могут объявить выговор. Сообщим по завершении проверки, – говорит он.

По данным Амантая Момынкулова, в Казыгуртском районе насчитывается 5 849 членов партии «Нур Отан». Более 60 процентов из них – работники бюджетных организаций.

В день завершения внутрипартийных выборов Сардор Исманов удалил свое видео в Facebook'е и написал, что «справедливость на праймериз восторжествовала».

Я поспешил с выводами, поверив ложной информации.  Прошу прощения, если допустил ошибку.

«Уважаемые сторонники, праймериз, инициированные партией "Нур Отан", проходят справедливо, и тот "список из 22 человек", о котором шла речь, оказался ложным. Я поспешил с выводами, поверив ложной информации. Прошу прощения, если допустил ошибку», – написал он на своей странице в Facebook'е.

В конце этого поста Исманов отметил первого заместителя председателя партии «Нур Отан» Бауыржана Байбека и первого заместителя председателя Туркестанского филиала партии Бейсена Тажибаева.

«СНЯЛИ СВОИ КАНДИДАТУРЫ ПО СОСТОЯНИЮ ЗДОРОВЬЯ»

У группы жителей Сарыагашского района Туркестанской области похожая ситуация. Они написали жалобу, в которой говорится, что «акимат и отдел образования Сарыагашского района оказывают давление на директоров школ и учителей в связи с праймериз, вынуждая некоторых снимать свои кандидатуры, а группу участников праймериз указали в специальном списке».

Председатель Сарыагашского районного филиала партии «Нур Отан» Кудырет Кыстаубаев подтверждает, что два директора школ отказались участвовать в праймериз. Однако, по его словам, они отказались не под давлением, а «сняли свои кандидатуры по состоянию здоровья».

По словам Кудырета Кыстаубаева, 70 процентов членов партии «Нур Отан» в Сарыагашском районе работают в сфере образования. Но им никто не может указывать, за кого голосовать, говорит он.

Есть кандидаты, которые объединились и составили списки по группам. Они видят в этом форму агитации.

– Есть кандидаты, которые объединились и составили списки по группам. Они видят в этом форму агитации. Наверное, это такие списки, и они говорят, что их распространяет акимат района. Мы всячески боремся с этим, – говорит он.

Участники и наблюдатели праймериз, с которыми разговаривал репортер Азаттыка, говорят, что «районные власти могут оказывать давление на бюджетных работников во время праймериз», но ответственные лица отрицают это. По словам пресс-секретаря акима Сарыагашского района Кайрата Дуйсенбаева, «голосование проходит онлайн через мобильное приложение, поэтому административный ресурс не может использоваться».

– Учителя работают онлайн и не ходят в школу. Они могут голосовать, находясь в любом месте, дома или в гостях, рядом с ними никто не стоит, – говорит он.

Учитель средней школы села Дикан Казыгуртского района Айбек Молдасапар, участвующий в праймериз, говорит: «Вполне вероятно, что бюджетным работникам, в том числе школам, могут поручить проголосовать за людей в списке». По его словам, выполнить поручения руководства района можно разными способами.

Я слышал, что около десяти человек до полуночи сидят в акимате и используют ИИН учителей.

– Действительно, принять участие в онлайн-голосовании можно из любого места. Однако руководство школы, акиматы могут сделать всё по своему усмотрению. К примеру, я слышал, что около десяти человек до полуночи сидят в акимате и используют ИИН учителей, – говорит он.

Член Национального совета общественного доверия при президенте Казахстана Айгуль Орынбек, которая публикует на своей странице в соцсети видеозаписи о праймериз партии «Нур Отан» и проводит мониторинг, считает, что «директора школ или акиматы могут лично пригласить учителей и принудить голосовать в их присутствии, и учителя боятся говорить об этом открыто».

– Там, где акимы выступают председателями партии, справедливых выборов не будет. Избиратели не боятся партии, но боятся акима. Будет так, как сказал аким. Учителя делают всё, что им говорят директора, чтобы не потерять работу, – говорит она.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Попытка адаптировать критиков режима». Мысли о праймериз «Нур Отана»

«САЙТ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ НЕ РАБОТАЛ, НО НЕКОТОРЫЕ КАНДИДАТЫ НАБРАЛИ ДО ТЫСЯЧИ ГОЛОСОВ»

Директор средней школы № 2 города Эмба Мугалжарского района Актюбинской области Раимбек Мусагали – один из тех, кто пожаловался на нарушения при проведении праймериз в социальных сетях. Директор, руководящий школой на протяжении 12 лет, подтверждает, что в школах используют административный ресурс.

У городского акимата есть чаты в WhatsApp с руководителями бюджетных и частично финансируемых учреждений. Через чат дается указание, чтобы быстро проголосовали.

– У городского акимата есть чаты в WhatsApp с руководителями бюджетных и частично финансируемых учреждений. Через чат дается указание, чтобы быстро проголосовали. Директора до полуночи сообщают, сколько учителей проголосовали, – говорит он Азаттыку.

Раимбек Мусагали, который ранее заявлял, что «ему не удалось доказать в суде, что районный акимат собирал деньги со школ», говорит, что получил такое поручение, но из-за того, что находится в немилости у акимата, инструкции голосовать по конкретному списку не поступало. «Но мы примерно знаем, кто пройдет праймериз», – говорит он.

Недовольные праймериз партии «Нур Отан» наблюдались и в городе Нур-Султане. 2 октября группа граждан, участвовавших в праймериз «Нур Отана», пришла в столичный филиал партии с жалобой на несправедливое голосование во время проведения праймериз. Один из активистов Ботагоз Султанова, поднимающая проблемы особых детей, сказала, что, хотя сайт для голосования на праймериз не работал в течение дня 1 октября, некоторые кандидаты «набрали от ста до тысячи голосов».

С участниками встретился заместитель председателя столичного отделения партии «Нур Отан» Ерлан Каналимов. Он предложил собравшимся написать жалобу и пообещал ответить на нее.

Партия «Нур Отан» начала праймериз, внутренний отбор кандидатов в мажилис и местные маслихаты, 17 августа этого года. Есть те, кто рассматривает кампанию как «очковтирательство, направленное на повышение престижа», и те, кто рассматривает ее как «символ хороших перемен в партии».

По словам представителей партии «Нур Отан», набравшие наибольшее количество голосов на праймериз, будут переведены в кадровый резерв и не будут сразу включены в список депутатов.

После праймериз на внутренних собраниях «Нур Отана» будет еще раз проверена профессиональная квалификация кандидатов.

Партия «Нур Отан» была образована после досрочных президентских выборов в 1999 году на базе избирательного штаба кандидата Нурсултана Назарбаева. Она позиционирует себя как народная демократическая партия. До 2006 года она называлась «Отаном», а затем, присоединив к своему названию первую часть имени Назарбаева, стала «Нур Отаном».

Назарбаев после ухода с поста президента в 2019 году остается председателем партии, которая во всех представительных органах власти в Казахстане имеет большинство мест.

Президент Касым-Жомарт Токаев, председатели сената и мажилиса, подавляющее большинство членов правительства и почти все акимы областей являются членами партии «Нур Отан». Международные эксперты часто критикуют «Нур Отан» за использование административных и медийных ресурсов на выборах.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Иллюзия конкуренции», созданная «Нур Отаном», и жалоба вдовы Рахата Алиева в Европейский суд