«КРУПНЕЙШИЙ СПОР ОБ АКТИВАХ В ПОСТНАЗАРБАЕВСКИЙ ПЕРИОД»
По соглашению с Jusan Group полный контроль над банком получит миноритарный акционер Jusan Bank'а Галимжан Есенов, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на источники. Bloomberg пишет, что «сделка положит конец крупнейшему спору об активах с тех пор, как Нурсултан Назарбаев ушёл с поста президента в 2019 году».
По данным агентства, Есенов увеличит свою долю в First Heartland Jusan Bank с 20 до 100 процентов. Акции ему продаст британская компания Jusan Technologies, которая была связана с Назарбаев Фондом, основанным экс-президентом Нурсултаном Назарбаевым.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Расследование о «миллиардах Назарбаева», или Богатые фонды экс-президентаJusan Bank подтвердил агентству, что «конструктивное урегулирование» достигнуто, но не раскрыл деталей соглашения.
Преемник Назарбаева, нынешний президент Касым-Жомарт Токаев «пытается укрепить контроль над экономикой и активами», считает Bloomberg. После кровопролитных Январских событий Токаев оттеснил родственников экс-президента и многих его сторонников и пообещал бороться с олигополией, отмечает издание, напоминая о недавнем подписании Токаевым закона о возврате незаконно выведенных активов.
Автор публикации Нариман Гизитдинов пишет, что мировое соглашение с Jusan Group положит конец пятимесячной тяжбе. В феврале Генеральная прокуратура сообщила, что в Алматы рассматривают иск прокурора о признании недействительной сделки между Pioneer Capital Invest и Jusan Technologies Ltd., принадлежащей Назарбаев Фонду, по передаче активов First Heartland Jusan Bank и связанных с ним организаций в иностранные юрисдикции.
16 февраля британская компания Jusan Technologies ltd (ей принадлежит компания First Heartland Securities, акционер Jusan Bank), а также её основной акционер Jysan Holding, зарегистрированный в штате Невада, США, подали иск против правительства Казахстана в Федеральный окружной суд американского штата. Jysan Holding обвинил правительство Казахстана в «проведении кампании запугивания с целью захвата контроля над казахстанскими активами компаний на сумму более полутора миллиарда долларов».
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Минюст: Jusan в казахстанскую юрисдикцию «вернули добровольно»Назарбаев переложил на Масимова ответственность за управление финансами, связанными с Назарбаев УниверситетомJusan Bank и Jusan Group, которой он принадлежит, заявляли, что не имеют отношения к Назарбаеву и его семье.
13 июня Минюст Казахстана совместно с другими государственными органами сообщил, что группа Jusan «возвращена в юрисдикцию Казахстана, соответствующие документы подписаны». Но в министерстве не уточнили, каким образом осуществлён возврат, сославшись на конфиденциальность соглашения.
Как пишет агентство Bloomberg, Есенов ранее подавал иск к Jusan Technologies и её дочерним компаниям, требуя выплаты стоимости его доли в банке и причитающихся ему дивидендов. Источники агентства Bloomberg сообщают, что по соглашению с группой Jusan стороны произведут перерасчёт и увеличат долю Есенова после слияния Jusan Вank'а и АТФБанка (Есенов был владельцем АТФБанка). Есенову будет выплачена компенсация из-за неполученных дивидендов и разница от перерасчёта его доли.
По данным источников, Jusan Technologies передаст Есенову не только банк, но и девять процентов акций национальной компании «Казахтелеком» и 15 процентов акций мобильного оператора Kcell. Есенов же берёт на себя обязательства финансировать Назарбаев Университет и Назарбаев Интеллектуальные школы. Эти образовательные учреждения поддерживались New Generation Foundation, организацией из штата Невада, которая выступает конечным владельцем Jusan Technologies и Jysan Holding.
Казахстанские СМИ писали, что Есенов женат на дочери Ахметжана Есимова, экс-главы фонда «Самрук-Казына».
Jusan Technologies, Jysan Holding и министерство юстиции, которое представляет правительство Казахстана в суде, не ответили на запросы Bloomberg’а. Пресс-секретарь Есенова от комментариев отказался.
«КОНКУРЕНЦИЯ» МЕЖДУ КИТАЕМ И ЕВРОСОЮЗОМ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
Выходящий в США журнал Diplomat анализирует, станет ли Центральная Азия площадкой борьбы между Европой и Китаем.
«Вторжение России в Украину вызвало беспрецедентные изменения в евразийской геополитике, а Центральная Азия стала испытательным полигоном для новых стратегических сдвигов. Ряд внешних держав борются за влияние в регионе, и Евросоюз — одна из них», — говорит автор Пламен Тончев, руководитель азиатского отдела Института международных экономических отношений в Греции.
Может ли это привести к напряжённости в отношениях между Китаем и Европейским союзом? По мнению исследователя, нужно в первую очередь учитывать ситуацию в регионе. Неудачи России в войне с Украиной открыли Китаю путь к усилению своего влияния в Центральной Азии. Но Пекин действует осторожно, чтобы не выглядеть так, будто пытается заменить Москву.
Инициатива «Один пояс — один путь» является основным нарративом Китая в регионе. Саммит в Сиане в мае показал, что проект по-прежнему жизнеспособен, а влияние Пекина растёт. В прошлом году товарооборот Китая с регионом достиг 70 миллиардов долларов. К концу 2022 года Китай инвестировал в Центральную Азию 15 миллиардов долларов.
Лидер Китая Си Цзиньпин (в центре) с супругой и лидеры центральноазиатских государств на саммите в Сиане. 18 мая 2023 года
Пекин усилил сотрудничество с вооружёнными силами и разведывательными службами Центральной Азии. К примеру, Китай направил частные охранные компании для защиты своих проектов в Кыргызстане, а подразделения китайской военной полиции охраняют границу Таджикистана с Афганистаном.
Евросоюз выступает основным торговым партнёром региона: в 2022 году товарооборот стран ЕС с Центральной Азией достиг 52 миллиардов долларов. В 2022 году 42 процента прямых иностранных инвестиций в Центральную Азию поступили из Европейского союза, в то время как инвестиции Китая в этот период составили всего 3,7 процента.
Тончев считает маловероятным ввязывание Евросоюза в трения с Китаем из-за Центральной Азии. «ЕС не в ладах с Россией, но не с Китаем. Центральная Азия не станет полем геополитической битвы между ЕС и Китаем, поскольку у этих двух игроков есть другие поводы для разногласий. Например, нарушения Китаем прав человека в Синьцзяне, затрагивающие не только уйгуров, но и этнических казахов и кыргызов, были острой проблемой. Всеобъемлющее соглашение между ЕС и Китаем об инвестициях было заморожено», — пишет автор.
Тем не менее Тончев считает, что Китай и ЕС будут конкурировать в Центральной Азии в таких областях, как доступ к природным ресурсам и передача технологий. Страны ЕС готовы делиться промышленными технологиями, Китай уже активно этим занимается.
Европейский союз является более крупным донором и инвестором в регионе, чем Китай. Тончев считает, что ЕС должен проводить более эффективную «стратегическую коммуникацию» в ответ на нарративы Китая в регионе. Автор утверждает, что «битва нарративов» между ЕС и Китаем прояснится в ближайшие годы.
ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О «ЗАХВАТЕ» АЭРОПОРТА ВЫЗВАЛ ПРОТЕСТЫ
Издание Eurasianet пишет, что вынесенный 11 июля приговор пятерым обвиняемым по делу о «захвате» алматинского аэропорта во время Январских событий вызвал протесты в зале суда.
Суд в Алматы приговорил 38-летнюю профессиональную переводчицу, журналистку и активистку Айгерим Тлеужан к четырём годам лишения свободы по обвинению в «организации массовых беспорядков в аэропорту». Учитель истории и активист Калас Нурпеисов и трое алматинцев — Нурлан Далибаев, Ермухамет Шилибаев и Жанайдар Карменов — получили по восемь лет заключения. Суд назвал их виновными в «организации массовых беспорядков», «нападении на здания», «грабеже», «угоне автомобиля».
Your browser doesn’t support HTML5
«Должны судить Токаева!» Общественность недовольна приговором по делу о «захвате» аэропорта
«Строгость приговора, похоже, усугубит опасения, что казахстанские власти не выполняют обещания проводить большую политическую либерализацию», — считает автор статьи Алмаз Куменов.
В интервью Eurasianet Тлеужан и Нурпеисов ранее говорили, что были в аэропорту 5 января, но они не согласны с выдвинутыми обвинениями. Тлеужан сообщила, что отправилась в аэропорт, услышав о прибытии в Казахстан иностранных войск. В городе тогда был отключён интернет, по телевидению сообщили, что Токаев обратился за военной помощью к Организации Договора о коллективной безопасности и ОДКБ под руководством России согласилась направить ограниченный контингент. Тлеужан говорила, что в аэропорт прибыли безоружные люди, цели захватывать воздушную гавань у них не было.
«События в алматинском аэропорту могут вызывать споры, но бесспорно, что группа осуждённых 11 июля не является 20 000 "бандитов" и террористов, о которых говорил президент Касым-Жомарт Токаев в разгар противостояния», — говорит автор.
Токаев заявил, что алматинский аэропорт был захвачен 5 января боевиками, которые обеспечили «проход через него граждан, прилетевших из одного центральноазиатского города» под видом гастарбайтеров и приступили к руководству операцией.
«Не сумев найти подготовленных боевиков, прокуроры вместо этого обратили внимание на таких, как Тлеужан», — заключает автор.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
«Недоверие возрастёт». Дело о «захвате» аэропорта Алматы и несогласие с приговором«Позор!» Как выносили приговор обвиняемым в «захвате» аэропорта во время Январских событийДело о «захвате аэропорта боевиками» в смутные дни января: перед судом предстали журналистка и учитель