«А он точно дипломат?» Эхо «слишком тяжелого слова» Токаева

Девушка с плакатом с надписью на украинском языке: «Крым — это Украина» — во время акции в Симферополе против агрессии России, незадолго до аннексии полуострова. 10 марта 2014 года.

Киев выразил «глубокую обеспокоенность» по поводу высказывания президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева относительно Крыма и пообещал дипломатический демарш. В интервью Deutsche Welle Токаев сказал, что не называет произошедшее в Крыму аннексией. Слова Токаева встретили критически и внутри Казахстана.

Министерство иностранных дел Украины считает слова президента Казахстана противоречащими не только принципам двусторонних отношений, но и позиции, которая зафиксирована в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 27 марта 2014 года (в ней подтверждаются суверенитет и территориальная целостность Украины и не признаётся изменение статуса Крыма, аннексированного Россией).

В опубликованном на сайте украинского МИД комментарии официального представителя ведомства Катерины Зеленко говорится, что Киев всегда рассматривал Казахстан как своего партнера и друга, отношения с которым строились на принципах взаимного доверия, уважения суверенитета и территориальной целостности, и считает слова Токаева «особенно обидными».

В опубликованном 4 декабря — накануне визита Токаева в Берлин —​ интервью немецкому СМИ Deutsche Welle журналист Жанна Немцова задает вопрос, было ли правительство Казахстана напугано событиями в Украине, аннексией Крыма и войной на востоке страны, где войска Киева противостоят поддерживаемым Россией сепаратистам (за пять с половиной лет в конфликте погибло более 13 тысяч человек). Токаев отвечает: «Мы не называем то, что произошло в Крыму, аннексией. Мы считаем, то, что произошло, то произошло. "Аннексия" — это слишком тяжелое слово применительно к Крыму. Во-вторых, никакого страха, испуга, как вы говорите, не было. Поскольку у нас, как я уже сказал, абсолютно доверительные добрососедские отношения с Российской Федерацией. Изначально мы верили в мудрость, порядочность российского руководства. Поэтому какие-либо опасения в отношении того, что могут быть якобы предприняты подобные меры, о чем нам постоянно напоминали так называемые партнеры, не было».

В России слова Токаева встретили с одобрением. Депутат Госдумы и бывший генеральный прокурор Крыма Наталья Поклонская (получившая известность из-за преследования лидеров крымских татар, противников аннексии) назвала позицию Токаева «объективной и смелой». Министр внутренней политики, информации и связи аннексированного Крыма Сергей Зырянов пошел еще дальше — призвал лидеров стран Запада «взять пример с президента Казахстана».

Крымско-татарский телеканал ATR приводит слова главы меджлиса крымских татар Рефата Чубарова, который назвал высказывания Токаева «циничными, оправдывающими преступные действия России по оккупации Крыма».

РЕАКЦИЯ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ

Казахстанские пользователи социальных сетей отреагировали на интервью Токаева, в котором он говорил не только о Крыме, но и о внутренней политике, еще раз заявив, что в стране «нет двоевластия», «существует демократия», отсутствуют «клановость и семейственность». Токаев в интервью затронул также тему Синьцзяна, откуда с 2017 года поступают сообщения о преследовании этнических меньшинств, в том числе казахов. Он сказал, что многие сообщения международных правозащитных организаций о репрессиях против тюркоязычных народов в Китае «не соответствуют действительности».

Некоторые пользователи отмечают, что слова Токаева диссонируют с предыдущими заявлениями казахстанских властей, которые заявляли о поддержке территориальной целостности Украины.

Казбек Бейсебаев: Как выясняется, наша позиция по Украине отличается от той, которую бывший глава государства и первый президент высказал во время встречи с президентом Зеленским в Токио.

Гражданский активист из Атырау Талгат Аян, вышедший в прошлом году на свободу после осуждения по уголовному делу, возбужденному вслед за стихийным митингом против правительственной земельной реформы, задается вопросом, на самом ли деле президент Казахстана является дипломатом (Токаев — выпускник МГИМО, начинавший карьеру в СССР, затем долгие годы работавший в структуре МИД Казахстана; он два года — с 2011 по 2013 год — занимал пост заместителя генерального секретаря ООН).

Официально Казахстан не признал Крым частью России и всегда старался обойти этот вопрос стороной. Однако в 2015 году, когда в казахстанских школьных учебниках полуостров был указан как субъект Российской Федерации, Астана (так называлась столица до переименования в Нур-Султан в честь ушедшего в отставку после почти 30 лет правления экс-президента Нурсултана Назарбаева, ставленником которого является Токаев) получила ноту из Киева. Украинская сторона настаивала на отзыве учебников, Казахстан в итоге внес изменения в книги.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Крым как испытание многовекторной политики Казахстана

Обозреватель англоязычного сайта Eurasianet.org Джоанна Лиллис отмечает, что Токаев в интервью Deutsche Welle показал, кому он лоялен:

После так называемого референдума в Крыму в 2014 году, где незадолго до этого появились «зеленые человечки» — российские военные в форме без опознавательных знаков, МИД Казахстана выступил с заявлением с обтекаемыми формулировками. В заявлении, в частности, говорилось, что Казахстан подчеркивает свою приверженность фундаментальным принципам международного права в соответствии с Уставом ООН и «с пониманием относится к решению Российской Федерации в сложившихся условиях». В Генеральной Ассамблее ООН большинство государств признали референдум незаконным, Казахстан же во время голосования воздержался.

Политолог Досым Сатпаев, директор Группы оценки рисков, считает, что Токаев в интервью «хотел усидеть сразу на двух стульях — "преемника" и "самостоятельного центра власти"» — и «попытка не удалась».

Досым Сатпаев: Что касается внешней политики, то меня насторожил один момент. В глаза бросилась лишь небольшая комплиментарность в адрес той же демократической Германии, куда он скоро собирается поехать, но при этом камни полетели в огород западных демократий, где, по его мнению, более жестоко разгоняются митинги, чем в Казахстане. Но зато были чрезмерные дифирамбы в сторону России и Китая. Вплоть до демонстрации сомнения в факте аннексии Крыма. А также сомнение в наличии "лагерей по перевоспитанию" в Китае и отрицание давления на казахов в СУАР.

Карагандинский активист Айтхожа Фазыл, обращаясь к Токаеву, пишет: «Эй, Касеке, разве ты не дипломат? Какое тебе дело до аннексии-маннексии, что же ты не обошел [тему]?»

Журналист Болат Мурсалим: «Токаева называли классным дипломатом. "Крым не аннексирован" — это не слова, которые должен был сказать человек, тысячу лет проработавший в МИДе».

Экономист Мухтар Тайжан написал в Facebook’е, что ответ Токаева на вопрос о Крыме продиктован соображениями геополитики, поскольку через территорию России экспортируется большая часть казахстанской нефти, а сам Казахстан экономически зависит от северного соседа.

Мухтар Тайжан: Каждый год у нас шествия десятков, если не сотен тысяч людей под георгиевскими лентами. Вы думаете им не обидно за "былую могучую Родину", "матушку Россию"? Думаете, георгиевские ленты не могут легко превратиться в автоматы Калашникова? Именно так произошло в Крыму и на Донбассе. Они еще все "могут повторить". Чтобы позволить себе независимую позицию по аннексии Крыма, нужно СНАЧАЛА построить сильную независимую экономику, национальную идеологию, сильные школы, мощные университеты, эффективную армию. Вот, чем нужно было заниматься все эти годы, которые профуканы. И именно этим мы должны заниматься ближайшие годы.

Некоторые пользователи приводят ссылку на украинский сайт Dialog.ua, который опубликовал сообщение о том, что граждане Украины ответили на «недальновидные слова президента Казахстана». В этой публикации говорится: «Ты хочешь увидеть российских вояк и разных наемников на территории своей страны? Так вот, когда танки и БТРы "дружественной" России вторгнутся в Казахстан и исполосуют твою родную землю, ты вспомнишь и про Крым, и про Донбасс. Ты взмолишься о помощи, да только кто тебя услышит». Сайт не приводит источник этого ответа или адрес какой-либо петиции, но казахстанские пользователи делятся ссылкой.

Assel Janabayeva: Уважаемые граждане Украины! Мнение Токаева не отражает мнения большинства казахстанцев. Мы этого человека не выбирали. Мы голосовали против! В интервью Жанне Немцовой было показано раболепство отдельного человека, не признающего свободу слова в нашей стране, существование исправительных лагерей в Китае и факт аннексии Крыма.Он был «дипломатом» при президенте Назарбаеве. Без комментариев.

Бахытжан Торегожина: Визит в Германию начинается со скандала? Что думали и куда смотрели советники и помощники г-на Токаева, когда проводилось интервью? Это интервью полный провал, несложно предсказать, что итоги визита, с большой долей вероятности, будут нулевые.

Сергей Дуванов: Нет смысла комментировать ответы Токаева журналистке Deutsche Welle Жанне Немцовой — он сказал то, что должен был сказать человек, посаженный Назарбаевым в президентское кресло, но так и не ставший Президентом. И ни грамма больше. Другого от него и не стоило ожидать. Скучно, не интересно, предсказуемо, предельно обтекаемо.

РЕАКЦИЯ ВНЕ КАЗАХСТАНА

Пользователи социальных сетей в Украине, в том числе в Крыму, тоже обсуждают заявление Касым-Жомарта Токаева.

Яков Витюк: И правильно не считает. Какая же это аннексия? Это оккупация.

Некоторые пророссийски настроенные комментаторы в Крыму пишут, что не за горами официальное признание Нур-Султаном полуострова российской территории.

Василий Мамонтов: Официальное признание близко.

Пост главы меджлиса крымских татар Рефата Чубарова, в котором он, комментируя слова Токаева, приводит поговорку «Осел не станет конем…» собрал множество реакций и свыше десятка комментариев.

Один из комментаторов написал, что считает высказывание президента Казахстана «обыкновенным холуйством».

Валентин Бут: Я не дипломат, тож моє бачення тої позиції - звичайне холуйство.