Суд над судьей, оказавшейся в центре скандала по делу о попытке «заказного убийства» и «рейдерском захвате бизнеса», вновь обратил внимание на проблему независимости суда в Казахстане.
Кульпаш Утемисова – одна из казахстанских судей, по деятельности которых Азаттык писал материалы о спорных судебных процессах, где они назывались в числе главных действующих лиц и где вынесенные вердикты вызывали критику правозащитников и рядовых граждан. Сейчас она сама оказалась на скамье подсудимых.
26 марта в Алмалинском районном суде Алматы начнется рассмотрение дела в отношении бывшего судьи Алматинского городского суда Кульпаш Утемисовой. Против нее выдвинуто обвинение в вынесении заведомо неправосудного судебного акта, повлекшего тяжкие последствия. Во время рассмотрения дела судья Утемисова намекнула о давлении, оказываемом на нее со стороны властей. В случае доказанности ее вины, Утемисова может быть лишена свободы сроком от двух до семи лет. Ее дело будет рассматривать судья Гульшахар Шыныбекова. Привлечение к уголовной ответственности в связи с выполнением профессиональной деятельности тех судей, в независимости которых сомневаются казахстанские правозащитники, – редкий случай.
СПОРНОЕ ДЕЛО
Причиной, по которой судья Кульпаш Утемисова была взята под стражу, стало дело в отношении российского предпринимателя Александра Сутягинского. В марте 2013 года специализированный межрайонный суд города Алматы приговорил Сутягинского к 12 годам лишения свободы «за заказ убийства своего коллеги Михаила Гаркушина» и «незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов». В материалах следствия говорится, что «человек, получивший от Сутягинского заказ на убийство Гаркушина, так и не выполнив его, обратился с заявлением в полицию, рассказав о готовящемся покушении».
В августе 2013 года при пересмотре дела в отношении предпринимателя в апелляционной инстанции судья Утемисова смягчила первоначальный приговор. Обвинение в «заказе убийства из корыстных побуждений», выдвинутое против Сутягинского, было переквалифицировано на «организацию, приготовление покушения на убийство», в результате чего ему было назначено шесть лет лишения свободы условно и он был освобожден из под стражи в зале суда.
В августе того же года кассационная судебная коллегия города Алматы отменила постановление апелляционной инстанции и оставила без изменения прежний приговор. В сентябре 2013 года 56-летняя судья Кульпаш Утемисова была взята под стражупо обвинению в «вынесении несправедливого решения».
Некоторые российские СМИ характеризуют омского предпринимателя Александра Сутягинского – бывшего главу завода по производству металлического кремния «Силициум Казахстан» (подчиненного российской
Слева направо: аким Северо-Казахстанской области Таир Мансуров, предприниматель Александр Сутягинский и президент Нурсултан Назарбаев на церемонии открытия завода в Петропавловске. Сентябрь 2006 года.
компании «Титан»), который построили на российские и немецкие инвестиции, – как жертву рейдерского захвата. Власти Казахстана заявляли, что «спасут «Силициум» несмотря на то, что это субъект частной собственности, и что производство было приостановлено из-за невозврата кредита банку». Еще до того, как против Сутягинского было выдвинуто уголовное обвинение, в 2012 году российские СМИ писали, что он предотвратил «мошеннические планы» Гаркушина по незаконной смене владельца завода. В июле 2013 года финансовая полиция Алматы задержала Михаила Гаркушина, чтобы проверить сведения о «рейдерском захвате», однако через трое суток казахстанский предприниматель был освобожден.Апелляционная жалоба Сутягинского, приговоренного к лишению свободы сроком на 12 лет по обвинению в заказе убийства Гаркушина, в августе того же года была рассмотрена судьей Алматинского городского суда Кульпаш Утемисовой.
Как пишет местная газета «Время», Утемисова жаловалась на то, что ей не дают возможности полностью изучить материалы следствия, представленные в качестве доказательства обвинений, выдвинутых против Сутягинского. В зале суда судья «дала волю эмоциям и заплакала», намекнув, что «со стороны руководства на нее оказывается давление». Судья изменила осужденному приговор – с 12 лет тюрьмы на шесть лет условного наказания – и освободила его в зале суда.
Через неделю кассационная судебная коллегия города Алматы признала решение Утемисовой незаконным и оставила без изменения первоначальный приговор. В сентябре прошлого года Кульпаш Утемисова была взята под стражу по обвинению в вынесении несправедливого решения. Некоторые местные СМИ, которые постоянно писали о деле Сутягинского, в материалах об Утемисовой обвиняли судью не только в том, что она переквалифицировала действия обвиняемого «с заказа убийства из корыстных побуждений» на «организацию убийства», но и вынесла слишком мягкий приговор по обвинению.
«НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДЕЙ – ПУСТОЙ ЗВУК»
Сторона защиты считает, что уголовное дело, возбужденное против Утемисовой, незаконно. По словам адвоката обвиняемой Владимира Попова, в Казахстане судебные постановления и решения часто меняются или теряют силу. Однако в практике адвоката никого из судей в связи с осуществлением профессиональной деятельности таким образом не наказывали.
«Судья не несет уголовной ответственности, если при рассмотрении дела руководствовался законом и собственным мнением. Что она (Утемисова. – Ред.)
Адвокат Кульпаш Утемисовой Владимир Попов.
и сделала. Однако в отношении нее вынесено частное постановление. Ей не дали возможности обжаловать частное постановление в Верховном суде. Были нарушены ее конституционные права. Дело возбудили незаконно, от должности судьи освободили с нарушениями порядка», – говорит Попов корреспонденту Азаттыка.Адвокат Попов говорит, что в деле Утемисовой очень много грубых нарушений закона. По его словам, в ходе следствия не были учтены доказательства стороны защиты, были нарушены уголовно-процессуальные нормы.
«Знаете, насколько я понимаю, это наглядный урок для всех судей. То есть хотели показать, что нужно слушать руководителя, а не себя. Говорить о самостоятельности и о независимости судей – это пустой звук. При вынесении приговора Сутягинскому она (Утемисова. – Ред.) не выполнила указания руководства суда. Не вынесла решения, которое было нужно им. Они подставили, потом поправили и вынесли нужное для них решение», – говорит Попов.
Адвокат Серик Сарсенов.
Адвокат Серик Сарсенов, защищавший Утемисову во время следствия, также утверждает, что дело было возбуждено незаконно.«Обвинение ей было выдвинуто незаконно. В постановлении не указаны ее преступные действия. Не даны пояснения по субъективным признакам преступления», – говорит Сарсенов Азаттыку.
Сторона защиты требует открытого рассмотрения дела. Адвокат Попов говорит, что во время первого заседания судебного процесса он обратится к суду с просьбой дать разрешение на присутствие журналистов.
Кульпаш Утемисова была назначена судьей Алматинского городского суда в 1997 году указом президента Нурсултана Назарбаева. В период с 1985 по 1997 год она работала в органах следствия и прокуратуры.