Следствие, длившееся около года, четыре месяца судебных разбирательств и почти месяц на процесс в апелляционной инстанции... Итог: активист из Семея 34-летний Ерсын Кудияров приговорен к трем годам ограничения свободы по обвинениям в покушении на мошенничество.
Уголовное дело, по которому привлекли к ответственности Кудиярова, завели еще в сентябре 2018 года. Но Ерсын в этом деле изначально не фигурировал. Подозреваемыми проходили госслужащие. Активиста же впервые допросили в феврале 2019 года — в качестве свидетеля с правом на защиту. А в июне Кудияров «стал» подозреваемым. Через полгода ему вынесли приговор, 4 февраля апелляционная коллегия Восточно-Казахстанского областного суда оставила жалобу Кудиярова без удовлетворения.
С ЧЕГО НАЧАЛОСЬ ДЕЛО
В 2016 году благотворительный фонд «Небесный лев» возвел на территории областного архитектурно-этнографического и природно-ландшафтного музея-заповедника в Усть-Каменогорске деревянное строение. Планировалось, что там откроют центр социализации выпускников детских домов. Но «Дом заботы» — так назвали здание — не был до конца достроен и не принял ни одного детдомовца. К двухэтажному дому из сруба не подвели коммуникации. Он пустовал.
Здание «Дома заботы» (на дальнем плане) на территории областного архитектурно-этнографического и природно-ландшафтного музея-заповедника в Усть-Каменогорске. 30 января 2020 года.
В сентябре 2018 года «Дом заботы» попытались разобрать и вывезти с территории музея-заповедника. Кто за этим стоит и какую цель преследует? Вовлеченные в разбирательство стороны дают разные ответы на эти вопросы.
Изначально подозреваемыми по делу о «краже» (здание было частично разобрано, комплектующие вывезены) были исполнявший на тот момент обязанности руководителя музея Казбек Устемиров и теперь уже бывший заместитель акима Усть-Каменогорска Серик Женисов. Мужчины знакомы со школьной семьи. Позже, через семь месяцев после начала следствия, Устемиров поменял показания. Женисова тогда вывели из-под подозрения, под следствием оказался Ерсын Кудияров, а дело было переквалифицировано — по статье «Мошенничество в группе лиц по предварительному сговору».
РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В СУДЕ: ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ПОКАЗАНИЯ
В статусе обвиняемых перед судом предстали двое — Устемиров и Кудияров. Их версии случившегося противоположны.
Как утверждает в своих показаниях Казбек Устемиров, с Ерсыном Кудияровым его познакомил Серик Женисов, представивший Кудиярова как сотрудника фонда «Небесный лев», который якобы ищет выход на руководство музея-заповедника. Через некоторое время Кудияров якобы прислал на телефон Устемирова через мессенджер WhatsApp копию письма на официальном бланке благотворительного фонда, в котором говорилось, что фонд хочет перевезти «Дом заботы» в столицу и собирается разобрать здание из сруба. Позже письмо (как заявят в суде, фальшивое) принесли в управление культуры. Согласно словам Устемирова, вскоре на место приехали рабочие на грузовых машинах и частично разобрали дом. Их забрали в полицию — так началось расследование.
Ерсын Кудияров же говорит, что Казбек Устемиров после знакомства сообщил ему, что хочет перевезти деревянный дом в столицу через город Семей, и попросил Кудиярова, как жителя этого города, помочь. Кудияров говорит, что порекомендовал ему телефон своего брата, который занимается грузоперевозками. Кудияров утверждает, что знакомство с Устемировым состоялось по инициативе Женисова Серика. Он добавляет, что не интересовался бревенчатым домом, расположенным в другом городе.
Серик Женисов, который в декабре уволился с поста заместителя акима города (до этого совет по этике сделал ему «замечание» за использование служебного автомобиля в нерабочее время), в своих показаниях заявил, что действительно познакомил своего приятеля Устемирова с активистом Кудияровым, известным в регионе общественником, но не имеет отношения к их переговорам.
За два дня до того, как Женисов покинул пост в акимате Усть-Каменогорска, суд в этом городе приговорил его друга Устемирова к трем годам ограничения свободы. Такое же наказание было назначено Кудиярову. Обвиняемые оспорили приговор, но апелляционная инстанция оставила его в силе.
Заседание суда в апелляционной инстанции Восточно-Казахстанского областного суда, где рассматривают жалобу активиста Ерсына Кудиярова на приговор по делу о «мошенничестве». 4 февраля 2020 года.
«ПОКАЗАНИЯ ДВУХ ЧИНОВНИКОВ»
После оглашения постановления апелляционной инстанции Казбек Устемиров на просьбу корреспондента прокомментировать процесс ответил отказом, сославшись на то, что «не хочет появляться в СМИ».
Юрист музея-заповедника, признанного «потерпевшей стороной», отметил, что причиненный ущерб был возмещен, дом стоит на месте и потому никаких претензий у музея к Устемирову и Кудиярову нет. В суде первой инстанции Устемиров говорил, что ущерб — его оценили в четыре миллиона тенге (около десяти с половиной тысяч долларов) — возместил Женисов. Сам Женисов это отверг.
Ерсын Кудияров после завершения процесса заявил, что уголовное преследование, по его мнению, связано с его гражданской активностью.
Я связываю этот суд со своей деятельностью, я думаю, основная задача в том, чтобы навесить на меня судимость, с которой я не смогу участвовать в выборах, не мог реализовывать проект по развитию гражданской активности среди молодежи.
— Единственное, чем апеллировали против меня, — это показания двух заинтересованных чиновников. Я якобы представился представителем фонда «Небесный лев», принес фальшивое письмо, в котором сообщал, что фонд решил забрать дом назад, также скинул это письмо в WhatsApp заместителю директора музея Устемирову, а перед этим попросил заместителя акима Женисова, который на тот момент был председателем правления ТОО «Шығыс Ақпарат», познакомить меня с Казбеком Устемировым. Переписки нет, ее удалили, а опознать меня сумели спустя девять месяцев после того, как я якобы принес ему письмо. И то заместитель руководителя управления культуры постоянно уточнял: «Письмо принес похожий на него человек». Суд учел, что эти свидетельские показания являются доказательством моей вины, что в корне неправильно, так как они заинтересованные в исходе дела лица, — говорит Кудияров. — Я связываю этот суд со своей деятельностью, я думаю, основная задача в том, чтобы навесить на меня судимость, с которой я не смогу участвовать в выборах, не мог реализовывать проект по развитию гражданской активности среди молодежи.
Ерсын Кудияров в последние годы вёл курсы гражданского образования для молодежи. Кроме того, Кудияров, глава общественного фонда CIVI, активно наблюдал за выборами. На основе своего опыта наблюдения и участия в выборах (в 2012 и 2016 годах он баллотировался как независимый кандидат в депутаты городского маслихата, но не был допущен к выборам властями, как он считает, намеренно) активист представил исследование и анализ выборного законодательства Казахстана.
«Молодежь должна стать субъектом политики». Разговор с Ерсыном Кудияровым (3 июня 2019 года):
Your browser doesn’t support HTML5
«Молодежь должна стать субъектом политики». Разговор с Ерсыном Кудияровым
Во время судебного разбирательства в суде первой инстанции объединение «Коалиция нового поколения правозащитников Казахстана» выступила со специальным заявлением, в котором выразила «обеспокоенность в связи с уголовным преследованием» Кудиярова. Правозащитники призвали к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела и напомнили о праве на справедливое судебное разбирательство, закрепленном в казахстанском законодательстве, и ратифицированных государством международных соглашениях.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «У нас насаждают мнение, что политика и гражданская активность — это плохо»Международные правозащитные организации нередко критикуют власти Казахстана за преследование активистов, поднимающих различные общественно-политические проблемы. В направленном в адрес президента Касым-Жомарта Токаева в ноябре прошлого года письме исполнительного директора Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии Хью Уильямсона говорится, что в Казахстане продолжают задерживать, преследовать и сажать в тюрьмы за «инакомыслие».