Политики и представители интеллигенции в основном осуждают действия власти против лидеров и активистов оппозиции. По их мнению, с инакомыслящими расправляются с помощью избирательного применения статьи уголовного кодекса о разжигании социальной розни.
Режиссеру и оппозиционному деятелю Болату Атабаеву предъявлено обвинение в разжигании социальной розни.
Ранее подобное обвинение было предъявлено лидеру незарегистрированной оппозиционной партии «Алга» Владимиру Козлову, активисту этой партии Айжангуль Амировой, оппозиционным политикам Серику Сапаргали и Жанболату Мамаю, бывшему активисту бастующих нефтяников Розе Толеутаевой.
Болат Атабаев и Жанболат Мамай находятся под подпиской о невыезде — остальные под арестом. По обвинению в разжигании социальной розни в тюрьме сидит бывший юрист профсоюза нефтяников Наталья Соколова.
В связи с уголовным преследованием представителей политической оппозиции и гражданских активистов по статье уголовного кодекса о разжигании социальной розни наше радио Азаттык провело блиц-опрос политиков по одному вопросу: насколько обоснованы эти обвинения?
«НЕ ПУТАТЬ СОЦИАЛЬНУЮ РОЗНЬ С ПРОТИВОСТОЯНИЕМ»
По словам лидера пропрезидентской Коммунистической народной партии Казахстана Владислава Косарева, власть использует эту статью как дубину.
— Для того чтобы власть не использовала эту статью как дубину, надо найти толкование понятия «социальная рознь», надо чтобы Конституционный совет дал такое толкование, — говорит Владислав Косарев.
Публицист и правозащитник Сергей Дуванов попытался провести различие между социальной рознью и трудовым конфликтом, а также между социальной рознью и
Айжангуль Амирова (справа), оппозиционная активистка, Болат Атабаев, режиссер и оппозиционный деятель, на пресс-конференции о ситуации с бастующими нефтяниками. Алматы, 7 июня 2011 года.
политическим противостоянием.Как говорит Сергей Дуванов, о разжигании социальной розни можно говорить только в том случае, если имела место попытка натравливания одного слоя общества против другого.
— Считаю, что такая статья в уголовном кодексе нужна, но понятия в ней должны быть четко определены, чтобы не было возможности их двоякого, а тем более множественного понимания и избирательного применения, — говорит Сергей Дуванов.
По его словам, к бастовавшим нефтяникам и защищавшей их интересы Наталье Соколовой неприменима эта статья уголовного кодекса:
— Там имел место трудовой спор. Да, конфликт интересов был, однако он был в рамках трудового спора. Поэтому в действиях Натальи Соколовой, а также в действиях Айжангуль Амировой и других активистов, которые поддерживали бастующих, не было никакого признака разжигания социальной розни.
Как говорит Сергей Дуванов, также нельзя говорить о разжигании социальной розни в отношении лидера незарегистрированной оппозиционной партии «Алга» Владимира
Лидер оппозиционной партии "Алга" Владимир Козлов говорит с полицейским на площади Актау. 21 декабря 2011 года.
Козлова, оппозиционных политиков Болата Атабаева, Серика Сапаргали и других:— На определенном этапе трудовой конфликт между работниками и работодателями перерос в политическое противостояние между бастующими и властью, поскольку последняя заняла сторону работодателей. Тогда на сторону бастующих встали оппозиционная партия «Алга» и отдельные оппозиционные деятели. Распространение листовок, как утверждает следствие, среди бастующих с призывами Мухтара Аблязова происходило в рамках политического противостояния общества и власти. В этом случае также нельзя говорить о разжигании социальной розни, поскольку разжигание социальной розни возможно только в том случае, когда подогревается конфликт только внутри общества — между его отдельными слоями, а не между обществом и властью.
Ранее Болат Атабаев не раз говорил о том, что в его выступлениях перед бастующими нефтяниками Жанаозена не было никакого призыва к разжиганию социальной розни. По его словам, он призывал нефтяников добиваться своих прав.
«ХУЖЕ, ЧЕМ В 1937 ГОДУ»
Как говорит один из руководителей оппозиционной Общенациональной социал-демократической партии «Азат» Маржан Аспандиярова, власть, преследуя в уголовном порядке своих политических оппонентов по статье «разжигание социальной розни», избирательно применяет закон:
— Если подвергнуть тщательному анализу все выступления и публикации государственных чиновников, то многие из них попали бы под действие этой статьи.
По ее словам, массовое преследование властями представителей политической
Полицейские задерживают оппозиционного активисты Серика Сапаргали. Алматы, 17 декабря 2011 года.
оппозиции за якобы разжигание социальной розни делается «с целью устрашения».— Сейчас хуже, чем в 1937 году, потому что каждый гражданин, который посмеет свое суждение иметь, может попасть в этот репрессивный молох.
Маржан Аспандиярова говорит, что власть таким образом выбрала «тупиковый путь»:
— Если в Акорде у кого-то остался здравый смысл, то сейчас надо задуматься, поскольку путь репрессий, путь расправы над инакомыслием — это тупиковый путь. Это путь, который ведет к гражданской войне.
Политолог Досым Сатпаев говорит, что власти, вместо того чтобы таким образом расправляться с политической оппозицией, следовало бы «посмотреть на себя в зеркало», поскольку она «за 20 лет не сумела создать консолидированное, более или менее справедливое, нормально функционирующее государство, где бы общество и власть друг друга понимали».
Оппозиционный политик Жасарал Куанышалин говорит, что на самом деле обвинение
Лидер молодежного крыла оппозиции Жанболат Мамай после освобождения. Актау, 26 августа 2011 года.
в разжигании социальной розни необходимо предъявить самой власти, поскольку именно она, по его словам, «довела простых людей богатой страны до нищенского состояния». По его словам, сегодня власть, преследуя политическую оппозицию и гражданских активистов по статье «разжигание социальной розни», пытается таким образом переложить на них свою вину.Депутат мажилиса парламента Рамазан Сарпеков говорит, что не может сказать ничего определенного, пока не состоятся судебные решения как минимум апелляционных инстанций.
По его словам, в случае уголовного преследования Натальи Соколовой состоялось решение апелляционного суда, которое признало правомерность решения суда первой инстанции. Как говорит Рамазан Сарпеков, депутаты не могут влиять на правосудие и перед законом все должны быть равны, даже если они являются людьми искусства, как например режиссер Болат Атабаев.
Писатель Темирхан Медетбек говорит, что ему непонятна сама суть обвинения оппозиционеров и гражданских активистов в разжигании социальной розни:
— Они, что, сказали людям, возьмите оружие в руки или идите всё крушить?
По его словам, представители оппозиции и гражданские активисты, наоборот, пытались помочь забастовщикам, чтобы их голоса были услышаны властью.
Как говорит Темирхан Медетбек, цель власти в том, чтобы, жестко репрессировав политическую оппозицию и активистов, «запугать всё остальное население».
— Ничего хорошего в этом нет. Если власть будет продолжать править и дальше таким образом, то в последующем будет только хуже, - говорит он.
В событиях, произошедших в городе Жанаозен и на станции Шетпе Мангистауской области 16 и 17 декабря, погибло, по официальным данным, 17 человек, десятки ранены. Однако оппозиция утверждает, что жертв было гораздо больше.
После этого прошла волна арестов оппозиционных политиков и гражданских активистов по обвинению в том, что они в Мангистауской области якобы разжигали социальную рознь, что и явилось, по версии следствия, одной из главных причин произошедшей трагедии.